В марте 2008 года меня люто коробило, как «избирается» наш очередной президент. Я не мог без презрения смотреть на эту позорную «кампанию» и видел, что эти же чувства разделяют со мною очень многие, даже те, кто относился к Путину со сравнительной симпатией.
Это чувство я хранил неизменным вплоть... до 8 мая 2008 года. Когда вдруг совершенно внезапно, даже не знаю, по какому наитию, понял, что с этого момента я должен поддержать новоинаугурированного президента. Я словно залез в его шкуру, и мне стало не по себе от того чувства, которое я испытал: Медведев был СОВЕРШЕННО ОДИНОК! Между тем, в воздухе явственно проступала нужда перемен, и сменивший Путина ВОТ ЭТОТ человек в определённой степени отвечал этой потребности.
Во мне мелькнула мысль о проекте что-то типа «За Медведева», но в силу своей врождённой лени, да и, признаться, возраста, уже вяло откликающегося на подобные позывы, мысль отлетела на некоторое расстояние и болталась где-то далеко не на первом месте в сознании.
С той поры прошло три года, и я, как и многие, несколько разочаровался в Дмитрии Анатольевиче – понимая, впрочем, корона какой свинцовой тяжести лежит на его голове. Быть Путиным после Ельцина – это одно, особенно пенсионера Ельцина. Быть Медведевым после Путина, причём рядом с Путиным в должности формально второго лица в государстве, - это нечто совершенно иное.
Ну и понятно, что по психотипу лично мне, конечно, гораздо ближе Медведев, нежели Путин – притом, что большинству народа, разумеется, второй более симпатичен.
В общем, медленно варясь в этом своём ленивом «замедведеве», я доварился до нынешнего года, когда уже пора делать какой-нибудь выбор; выбор как бы сделал, в ходе общения со многими людьми убедился, что выбор правильный («не, ну, конечно, если уж между этими двоими выбирать, так понятно, за кого… потому что если снова вернётся тот…» - далее следовало хватание за голову). Это самоуспокоение продолжало, так сказать, продолжаться…как вдруг всё спокойствие обрушило, во-первых, письмо в «Новой газете» в поддержку Медведева, а потом, естественно, очередной опус г-на Чуба.
Как только я прочёл обращение, во мне пробудились нечистые конспирологические силы. Само то, что список подписантов возглавляет Мариэтта Чудакова, уже пробуждало нехорошее подозрение, что это что-то из разряда оперативной разработки чекистов и политтехнологов путинской партии. Я не убеждён, что именно Чудаковой принадлежат слова: «Хватит говорить… Пора научиться действовать. Эти тупые негодяи уважают только силу», - благословившие «от имени интеллигенции» Ельцина расстреливать Дом Советов. Но подпись Чудаковой там имеется.
Увидеть эту подпись под обращением о поддержке Медведева… да с такими подписантами никакие политтехнологи более не потребуются. Нынешнему президенту и отмыться от такого не удастся.
Ну а когда с призывом считать подписантом и его вылупляется Олег Чуб – тут сомнения готовы превратиться просто в стойкое отторжение. «Как, Евтушенко против колхозов?!.»
Пересиливаю в себе это. Стараюсь не обращать внимания на компиляторское балабольство, утешая себя разве тем, что Чубу по молодости не дают покоя лавры моей очаровательной тёзки, а их искренность несравненно более полезна, чем приглаженные либерализованные речи… да хоть лидеров того же «ПАРНАСа».
Владимир Григорян прав: сейчас, после таких подписей и таких откровенных «чубатых» чаяний, политтехнологи Путина останутся последними дураками, если не используют их для запугивания избирателей. Одна только «либеральная санация» чего стоит!
Интересно, мы когда-нибудь будем выбирать не только личности, но и программы? Чтобы была возможность хотя бы ткнуть носом в невыполненные дела? Опять начинаются "выборы сердцем". Да никакой на хрен разницы - те же яйца, только в профиль. Если бы не ВВП, ДАМ со своими комплексами и отливаниями в граните уже бы развернулся так, что затошнило. Просто уберут одних друзей и придут другие друзья подкормиться. Своей то команды нету. Понимаю, что на этих выборах ничего сделать нельзя, но почему бы не подумать о следующих? Взять хоть Нарочницкую, помочь ей сделать внятную, проработанную программу (шестилетний план) и никакой ДАМ с ВВП противостоять не смогут, если этого захотят процентов 60 граждан.
Свершится предначертанное Господом и В.В. Путин вновь вернется на пост президента! Укреплять Россию и искоренять "пятую" колонну.
Вы это серьезно? Нарочницкая - один из грязнейших демагогов страны. Впрочем, вы правы, именно за таких и голосуют.
Может, Вы и правы, контраргументов у меня нет, впрочем как и аргументов у Вас. Но есть и другие люди, разве нет?
Если бы Чуб не ссылался на Дворковича, можно было бы предположить... Впрочем, в любом случае можно предположить все, что угодно.
Последние "наезды" на ВВП настолько грубо сработаны, что отпугивают от "возможного" Медведева прежде всего его потенциальных сторонников - рефлексирующих интеллигентов. Что, собственно, и продемонстрировал с блеском уважаемый автор.
Вообще, подаваемые информационные поводы все больше стали похожи на слабые разряды электричества, попеременно щекочущие нервные узлы несчастной лягушки. Так... А если вот так... Ага. А тут у нас что? Блогосфера нервно реагирует. Лаборанты записывают показания. Итоговым отчетом, видимо, должна стать некая программа действий, призванная создать у лягушки если не состояние эйфории, но хотя бы тупого удовлетворения иллюзией выбора.
Единственной разумной формой протеста на этом этапе может быть только дружное голосование против ЕР. То есть не за Путина, не за Медведева, а против мучителей вообще. В принципе, это самая безобидная формула, поскольку думские выборы на реальную политику влияют слабо и опосредованно. Кто бы ни получил большинство, оно может создать для режима по максимуму временные трудности дополнительной притирки новых винтиков. Но для лаборантов это будет симптом: лягушка недовольна и может сдохнуть. А других лягушек, как говаривал настоящий хозяин, у меня нет.
Беда в том, что для подобного действия подопытной крошке надо преодолеть инстинкт самосохранения. То есть, к примеру, отбросит брезгливость, прийти на выборы и проголосовать хоть... да хоть за кого, кроме.
"Нарочницкая - один из грязнейших демагогов страны".
Леонид, я уже говорил, это неработающий прием наклеить ярлык, без каких-либо объяснений, возможности возразить, разобраться.
Нарочницкая не демагог, тем более не грязнейший. Я никогда не был ее поклонником, меня страшно утомляет то, как много и, часто предсказуемо она говорит, читать ее практически не могу, мне это не интересно. Я всегда таких женщин боялся, и старался думать о чем-то своем под их бу-бу-бу.
Но при этом она кристально честный, хороший человек, довольно неглупый.
Володя - ты хороший человек. У тебя есть только странный недостаток: защищать мерзавцев.
Цитировать эту помойную диву я не стану: противно. Ловил ее на таких грязных передержках и домыслах, что она давно уже в моем списке "грязненьких", вместе с Шевченко, Рогозиным, Жириновским, Леонтьевым.
Перечитываю сейчас материалы Нюрнбергского процесса. Зря все же оправдали Фриче - шефа имперского радио, заместителя Геббельса. Может таких мразей как перечисленные было бы поменьше.
Шевченко отмечалась ))
Леонид, я читал не очень много у Нарочницкой, но никаких помоев там не видел, причины твоего возмущения мне совершенно непонятны.
Тот факт, что она придерживается другой точки зрения - не должен тебя шокировать, у нас у каждого своя.
Я не защищаю Нарочницкую, потому что не
являюсь исследователем ее творчества, и не имею даже догадок, что ты имел в виду.
Именно поэтому, когда ты кого-то обвиняешь, это необходимо мотивировать, объяснять о чем собственно речь, чтобы предоставить людям возможность согласиться или не согласиться с тобой.
Подобные ситуации возникают на каждом шагу. Именно для того, чтобы избегать или распутывать, необходимо обосновывать свою позицию.
100
Нарочницкую не читал совсем, но Вас поддерживаю. Леонид в своем "мерзопакостном" пафосе забавен потому, что безвреден (в силу объективной реальности:) Это, как небольшая по размерам собака рвется, лает и рычит на поводке... А отпусти её? Прижмётся к ноге и забудет о "либеральных ценностях"
"В силу своей врождённой лени, да и, признаться, возраста, уже вяло откликающегося на подобные позывы, мысль отлетела на некоторое расстояние..."
И это все, что Вы сделали и на что способны в вашем возрасте? И после этого открываете рот на семидесятипятилетнюю подвижницу Чудакову? Молчали бы, пятиразрядный журналистишко, если сказать нечего. Сначала нужно хотя бы с дивана Ильи Ильича подняться, а потом рассуждать о деятельных и самоотверженных людях нашей страны.
С 90-х годов испытываю стойкое отвращение к обращениям интеллигенции, в которых было больше инстинктов, чем разумных доводов. Но есть разница между тем и нынешним периодами. Тогда власть была безальтернативна, все вожжи находились в руках команды Ельцина, в действиях и поступках преобладал авторитарно-таранный стиль. Сейчас пирог как бы разделен пополам, спонтанно возникла пусть примитивная, но система сдержек и противовесов и не важно, что лишь на самом верху. Поэтому мое отношение к теперешним подписантам более терпимое, чем к тогдашним. Хотя ситуация может измениться в очень короткое время.
Если бы Путин и Медведев со своими ПРОГРАММАМИ выдвинулись оба, то это был бы реально конкурентный выбор и новое качество нашей демократии. Так что, если уж писать, то обоим...