Ответ Леониду Чертоку, сказавшему: "Действительно, мне отвратительно всё, что связано с тем временем. Впрочем, как и все, кто ностальгирует по тому времени. Считаю их всех..."
Леонид, эта злость, которая у вас так часто сквозит, она не воспринимается, как некая "антисоветская позиция". Скорее, как что-то личное.
По поводу ностальгии, вы даже не попытались ни разу понять о чем речь. Я не помню, когда последний раз ассоциировал себя с красными. Весь строй жизни, как ни странно, литература, кино, семейные традиции (по русской линии), каким-то необъяснимым образом способствовали тому, что ассоциировал я себя с белой гвардией. Причем специально не задумывался, это происходило очень естественно. Да и как иначе, если любимый мой писатель - Достоевский.
Вот только гражданская война закончилась в 21-м. А в 41-м генерал Деникиным написал прошение зачислить его рядовым в РККА. А в 61-м весь мир, включая тех бывших юнкеров, которые мне всегда были как родные, радовались полету Гагарина.
Ностальгия у меня не по съездам КПСС, заседаниям райкома ВЛКСМ, где мне мотали нервы, и не по марлену. Ностальгия по тем временам, когда мы умели побеждать. Мы - не только члены партии, а все, включая диссидентов. Я со многими из них был знаком в Питере, Москве. Настоящими, прошедшими через лагеря.И все они, без единого исключения, русские, евреи, православные, неверующие - почувствовали себя в 92-м проигравшими. Проиграли крестьяне, рабочие, ученые, хорошие режиссеры и писатели, учителя, врачи. Даже клоуны, которые стали никому не нужны.
Победителями оказалась кучка людей, которая вполне процветала и
в СССР. Победили те же хищники-ниспровергатели, что и в 17-м. Каждый раз, когда народ что-то отстраивает, появляется возможность устроить кровавый передел, они выходят из небытия с новыми лозунгами, и разрушают все до основания. И те же мальчики, которые в 17-м защищали Кремль, а в 93-м Белый Дом оказываются у них на пути.
по поводу победителей и революций.
Только две цитаты:
"Революции задумывают романтики, осуществляют фанатики, а их результатами пользуются подонки." - Отто фон Бисмарк.
Поэтому неудивительно, что победила советская партэлита.
ну и
"Перевороты совершаются в тупиках." - Бертольт Брехт.
и...."Кроции наследуют землю" - Христос
Нагорная проповедь
Не знаю сознательно или нет, но Вы постоянно создаете путаницу и пытаетесь запутать других.
От разрушения высокоорганизованного общества пострадали все. Была нарушена сама ткань бытия, исчезли социальные связи и институты. Это тектонический процесс, пытаться найти виноватых в этом случае - просто смешно. Раз за разом я повторяю Вам, что проблема была в принципиальной нереформируемости позднего СССР ( сейчас многие считают, что во времена Хрущева или Косыгина было еще не поздно). Второй вопрос - это тот объем прав и свобод, который поздний СССР предоставил людям.
Мы сошлись с Вами в том, что это был достаточный объем. Все так, да только СССР был негодным сосудом для того, чтобы сохранять эти права: они прожигали его насквозь, как азотная кислота. ГКЧП (поддержанный Вами) - стал попыткой вылить из себя эту чужеродную материю.
Не было ни малейшего шанса сохранить развитое общество, на ходу перестраивая его экономическую основу. То, что мог предложить ГКЧП, отказаться от "избыточных" свобод и постепенно деградируя стоять на месте. С точки зрения престарелых партократов - это было правильным решением, на их век хватило бы. Но реформаторов среди них не было и нас ждала бы жалкая судьба. Но даже это - не самое страшное. Главным вызовом - был федеративный уклад Союза, мы стояли на пороге войны. Не тех локальных конфликтов, в которых Вы обвиняете Ельцина, а полноценной гражданской войны, которую мы избежали.