Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Путин. Коррупция

Путин. Коррупция

7х7
7х7
Добавить блогера в избранное
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Независимый экспертный доклад
ПУТИН. КОРРУПЦИЯ

Москва 2011 год
 
Под редакцией В. Милова, Б. Немцова, В. Рыжкова, О. Шориной

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение
Обогащение участников кооператива «Озеро»
Путин и его друзья-миллиардеры
Два раба. На золотых галерах
Яхты
Виллы и дворцы
Часы
Квартиры и машины
Заключение

Скачать доклад в формате MS Word (809 Кб)

Скачать доклад в формате PDF (415 Кб)

ВВЕДЕНИЕ

Десятилетие правления Владимира Путина в наибольшей степени ассоциируется с двумя крайне негативными для страны явлениями — необычайно возросшими произволом и коррупцией.

По уровню коррупции Россия находится на 154-м месте из 178 стран. Такие данные приведены влиятельной международной организацией Transparency International за 2010 год . Рядом с нами находятся наиболее отсталые страны Африки (Конго, Гвинея-Бисау), а также Папуа — Новая Гвинея и Таджикистан. Transparency International признала Россию самой коррумпированной страной среди ведущих стран мира, входящих в «Большую двадцатку». Наши коллеги по БРИК — Бразилия, Китай, Индия (69-е, 78-е и 87-е места соответственно) — выглядят намного лучше.
Утверждение, что в России африканский уровень коррупции, в полной мере действительности давно не соответствует. Во многих африканских странах уровень коррупции ниже, чем в России. В Египте сотни тысяч граждан, возмущенных коррумпированностью власти Мубарака, вышли на улицы городов и добились его отставки. При этом в Египте уровень коррупции в полтора раза ниже, чем в России, а страна находится по этому показателю на 98-м месте.

Миф о том, что Путин навел порядок, укрепив государственную власть, разбивается о реальность.

Место в списке коррумпированных стран определяется исходя из индекса восприятия коррупции. Если коррупции нет вообще, то индекс равен 10, а если она беспредельна, то индекс — 0.

Российский индекс восприятия коррупции, рассчитанный, начиная с 1996 года, то есть со второго президентского срока Ельцина, свидетельствует о следующем. Среднее значение индекса за поздние годы правления Ельцина составило 2,4. После отставки Ельцина, когда к власти пришел Путин, ситуация с коррупцией стала улучшаться, среднее значение индекса достигло 2,6 (первый срок президентства Путина). На это повлияло обновление госаппарата, упрощение налогообложения, сокращение административного регулирования, числа разрешений и лицензий.

Однако начиная со второго срока Путина и по нынешнее время ситуация стремительно ухудшалась. Индекс восприятия коррупции в 2010 году рухнул с 2,6 до рекордно низкой величины — 2,1. Такого воровства и взяточничества Россия не знала за всю свою историю. Зачастую защитники Путина утверждают, что коррупция «лихих 90-х» была не ниже, чем нынешняя. Но факты говорят об обратном. Если обратиться к данным Росстата о количестве преступлений коррупционной направленности, то динамика очевидна — рост с 2700 в 1990 году до 13 100 в 2009 году.

Масштабы коррупции при Ельцине и при Путине несопоставимы. Это особенно наглядно видно на примере беспрецедентного обогащения семьи Лужкова — Батуриной. Самый громкий коррупционный скандал 90-х, связанный с этой семьей, был вокруг установки пластмассовых стульев на стадионе «Лужники». Тендер, объявленный правительством Москвы, выиграла жена мэра. Цена вопроса — 700 тыс. долл. Скандал разразился неимоверный. В 2008 году прошел тендер на ремонт и реконструкцию памятника «Рабочий и колхозница» известного скульптора В. Мухиной. Как и прежде, выиграла Батурина. Однако цена сделки составила уже 100 млн долл. И при этом никакого скандала, никакого расследования не было.

Еще один пример — так называемое дело писателей. В 1997 году разразился грандиозный скандал по поводу гонораров ряда членов правительства за книгу о приватизации. Гонорар составлял 90 тыс. долл. Скандал привел к правительственному кризису, уже весной 98-го правительство было отправлено в отставку. Сообщения о виллах путинских чиновников стоимостью десятки миллионов долларов никого не интересуют, а сами эти люди продолжают работу. Часы В. Ресина, первого вице-мэра Москвы, никогда не работавшего в бизнесе, стоимостью 1 млн долл. также не являются для нынешнего режима основанием для расследования и отрешения от должности.

В настоящее время ситуация с коррупцией стала намного хуже, чем в 90-е.

Коррупция в России перестала быть проблемой, а стала системой. Она метастазами сковала экономическую и социальную жизнь страны. Ежегодный коррупционный оборот в нашей стране достиг 300 млрд долл., что сопоставимо с годовым российским бюджетом и составляет 25% ВВП страны.

Рост тарифов и цен также во многом связан с коррупционной деятельностью чиновников всех уровней и путинских монополий. Откаты, распилы и поборы достигают 50 и выше процентов от стоимости работ. Вот почему стоимость строительства газопроводов в системе «Газпрома» в три раза выше, чем в Европе . Прокладка нефтепроводов также сопровождается воровством и откатами на десятки миллиардов рублей . В себестоимости строительства жилья взятки составляют до 30%. Очевидно, чтобы покрыть все эти постоянно растущие издержки монополий, руководство страны непрерывно повышает тарифы на газ, тепло, электроэнергию, растут цены на все. За коррупцию и воровство путинской «вертикали власти» приходится платить нам.

Для путинской системы характерно повсеместное и открытое сращивание чиновников и бизнеса, участие родственников, друзей и знакомых в освоении бюджетных средств и государственной собственности, несменяемость власти и закрытость ее функционирования.

Крайне негативную роль играет цензура в СМИ, фактическое уничтожение парламентаризма. Отсутствие парламентского контроля за исполнительной властью, умноженное на отсутствие серьезных журналистских расследований коррупционной деятельности, создает питательную среду для коррупционного беспредела.

Коррупция разъела и уничтожила правоохранительную систему. Главный приоритет многих милицейских начальников — личное обогащение. Борьба с террором и безопасность граждан в их приоритеты не входят.

Режим чиновничьей вертикали уничтожил и независимый суд. Административное давление сделало судебную систему недееспособной и абсолютно зависимой от коррумпированной власти.

Коррупцию усугубляет и главный путинский принцип управления: «Друзьям — все, остальным — беспредел». Соблюдение закона, справедливость не являются обязанностью путинских чиновников. Главное — личная лояльность. «Лоялен — воруй, не лоялен — сядешь» — еще один руководящий принцип нынешней власти.

Президент Медведев начал свою деятельность с создания комиссии по борьбе с коррупцией, которую сам и возглавил. Однако результат объявленной антикоррупционной борьбы нулевой, если не отрицательный. Режим строго стоит на страже интересов коррупционеров. По данным председателя Верховного суда В. Лебедева, в результате рассмотрения коррупционных дел, которых на всю страну было немногим более 10 тыс., 65% обвиняемых получили лишь условное наказание. Таким образом, в мафиозной системе коррумпированные чиновники имеют иммунитет от серьезных наказаний.

В мире существует много стран, которые успешно побеждают коррупцию. Яркий пример успешной борьбы продемонстрировали Норвегия, Германия, Италия, Испания, США и Сингапур. Самый последний успешный пример — Грузия. Творец сингапурского чуда Ли Кван Ю, который сумел искоренить коррупцию и добиться фантастических успехов в экономике, выделяет три главных принципа для решения проблемы коррупции:

1) чистая центральная власть;

2) неотвратимость наказания;

3) хорошее вознаграждение за работу и стимулирование честной работы госслужащих.

Ни один из этих принципов в нынешней России не действует. Мы убеждены, что без честной центральной власти проблему коррупции не решить. Рыба гниет с головы. И пока во главе страны стоит ориентированная на личное обогащение клептократия — решить проблему не удастся. Именно поэтому в настоящем докладе мы не касаемся всех аспектов коррупции, а концентрируем внимание читателей только на ситуации в высших эшелонах власти.

Мы приводим факты беспрецедентной, кричащей коррупции в высших эшелонах российской власти. Мы расскажем о том, как друзья Путина по дачному кооперативу «Озеро» из неприметных предпринимателей сказочным образом превратились в долларовых миллиардеров. Мы расскажем о роскошных условиях жизни и деятельности руководителей страны. О том, каким образом за счет нас с вами эти условия созданы.

Наконец, в заключительной главе мы приводим свой план антикоррупционных действий. Мы понимаем, что уничтожить коррупцию полностью не удастся. Однако снизить ее масштабы с уровня Гвинеи-Бисау хотя бы до уровня восточно-европейских стран и Грузии — вполне реалистичная и необходимая для развития страны задача.

Без решения этой проблемы Россия обречена на вечную отсталость, вечную бедность и вечное бесправие ее граждан.

ОБОГАЩЕНИЕ УЧАСТНИКОВ КООПЕРАТИВА «ОЗЕРО»

Дачный потребительский кооператив «Озеро» на берегу Комсомольского озера в Приозерском районе Ленинградской области был учрежден в ноябре 1996 года восемью гражданами: Владимиром Путиным, Юрием Ковальчуком, Николаем Шамаловым, Виктором Мячиным, Владимиром Смирновым, Владимиром Якуниным, а также братьями Андреем и Сергеем Фурсенко.

Занятие одним из участников кооператива «Озеро», Владимиром Путиным, должности Президента Российской Федерации в 2000 году привело к последующему стремительному обогащению учредителей «Озера». Прежде всего, речь идет о Юрии Ковальчуке и Николае Шамалове, которые входят в список российских миллиардеров и контролируют соответственно 33,5% и 12,7% акций петербургского акционерного коммерческого банка (АКБ) «Россия».

В начале правления В. Путина АКБ «Россия» был маленьким банком с размером активов менее млрд руб., не входившим даже в сотню крупнейших российских банков. Однако впоследствии под контроль этого банка решениями государства были переданы по заниженным расценкам крупные финансовые и медийные активы, ранее принадлежавшие государственной компании «Газпром». Подробно об этих схемах писали Борис Немцов и Владимир Милов в своих докладах «Путин. Итоги» и «Путин и "Газпром"». Вот краткая хронология вывода активов «Газпрома» в пользу банка «Россия»:

• В 2004 году «Газпром» продал свое дочернее «Страховое общество газовой промышленности» («Согаз»), одну из крупнейших страховых компаний России, оказавшуюся в резуль¬тате под контролем структур банка «Россия». 50% акций «Согаза» были проданы «Газпромом» за 58 млн долл., тогда как в настоящее время стоимость «Согаза», по нашей оценке, 2 млрд долл.
 
• В августе 2006 г. «Согаз», уже принадлежавший бланку «Россия», купил 75% плюс 1 акция компании «Лидер», управляющей пенсионным фондом «Газпрома» «Газфондом».

«Газфонд» — крупнейший негосударственный пенсионный фонд страны, пенсионные резервы которого составляют сегодня почти 300 млрд руб.

Акции «Лидера» «Согазу» продал сам «Газфонд», сумма сделки — всего 880 млн руб., хотя по итогам 2006 г. только чистая прибыль «Лидера» составила 1,2 млрд руб. К моменту покупки управляющей компании «Лидер» владельцы банка «Россия» уже подготовились к установлению контроля над пенсионным фондом: в 2005 г. президентом «Газфонда» стал Юрий Шамалов, сын Николая Шамалова, акционера банка «Россия» и одного из учредителей кооператива «Озеро».

В итоге Шамалов-младший в качестве главы «Газфонда» продал акции компании, управляющей крупнейшим негосударственным пенсионным фондом страны, по фантастически заниженной цене банку своего отца, Шамалова-старшего.

• После установления контроля над «Газфондом» банк «Россия» установил контроль над Газпромбанком, одним из крупнейших банков страны. ОАО «Газпром», вместо того чтобы продать акции Газпромбанка на открытом аукционе за деньги, в конце 2006 г. уступил их контролируемому банком «Россия» «Газфонду» через схему безденежного обмена акций, в результате чего к апрелю 2007 года контроль над Газпромбанком (50% плюс 1 акция) консолидировал «Газфонд», контролируемый Ковальчуком, Шамаловым и Ко. Газпромбанк, рыночная стоимость которого, по оценкам специалистов, доходит до 25 млрд долл., ушел из-под контроля «Газпрома», при этом «Газпром» не получил ни копейки живых денег за ценный актив.

•   В июле 2005 года акции группы «Газпром-медиа» и телеканалов НТВ и ТНТ были переданы Газпромбанку, «Газпром» лишь получил за эти активы от Газпромбанка всего 166 млн долл. Однако уже через 2 года, после того как «Газпром-медиа» в составе активов Газпромбанка перешли под контроль банка «Россия», вице-премьер (в то время) Дмитрий Медведев озвучил данные новой оценки стоимости активов «Газпром-медиа» — 7,5 млрд долл. Исходя из этой оценки, получается, что «Газпром» отдал эти активы в 45 раз дешевле их реальной стоимости. Все эти сделки получали одобрение совета директоров ОАО «Газпром», большинство в котором в 2000-е годы всегда принадлежало представителям государства, напрямую получавшим директивы по голосованию за принимаемые решения от руководства правительства, подчиненного В. Путину. Первая из сделок по передаче активов «Газпрома» под контроль банка «Россия» состоялась летом 2004 года, уже через несколько месяцев после отставки с поста председателя Правительства России Михаила Касьянова.

В результате данных манипуляций с выводом активов из государственной компании «Газпром» под контроль АКБ «Россия» чистые активы банка выросли с 6,7 млрд руб. на начало 2004 года (70-е место в России) до 231,7 млрд руб. на 1 октября 2010 года (19-е место в России).

Общий объем выведенных из «Газпрома» активов (то есть выведенных из государственной собственности в частную собственность соседей В. Путина по кооперативу «Озеро») составляет около 60 млрд долл. (или 1,68 трлн руб. — в два раза больше дефицита Пенсионного фонда страны) .

* * *
Эти сделки способствовали росту материального благосостояния не только партнеров Владимира Путина по дачному кооперативу «Озеро», но и родственников Путина.

В частности, еще одним акционером банка «Россия», которому через контролируемую им петербургскую фирму «Акцепт» принадлежат 3,9% акций банка, является Михаил Шеломов, двоюродный племянник Владимира Путина. Михаил Шеломов — внук Ивана Шеломова, бывшего начальника 7-го отдела 1-го управления ГУПТ НКВД СССР и старшего брата Марии Путиной, матери Владимира Путина.

Шеломову через фирму «Акцепт» (он контролирует 99,99% ее акций) также принадлежит 12,5% акций страховой компании «Согаз», той самой, которая без конкурса и по заниженной цене была выведена из «Газпрома» в 2004 году.

В этой же самой страховой компании «Согаз», сегодня одной из крупнейших страховых компаний страны, на должности заместителя председателя правления работает Михаил Путин, еще один двоюродный племянник Владимира Путина. В 2004—2007 годах Михаил Путин возглавлял медицинское управление ОАО «Газпром», через которое проходили закупки медицинского оборудования на сотню млн долл. в год.

В результате всех санкционированных государством сделок по передаче активов «Газпрома» под контроль АКБ «Россия» учредители кооператива «Озеро» Ю. Ковальчук: и Н. Шамалов на сегодня входят в официальный список российских миллиардеров. В рейтинге миллиардеров журнала «Финанс», опубликованном в феврале 2011 года, Ю. Ковальчук занимает 115-ю строчку с состоянием 30 млрд руб., Н. Шамалов — 184-ю строчку с состоянием 18 млрд руб.

В этом же списке — другие акционеры АКБ «Россия» и по совместительству старые знакомые Владимира Путина. В частности, 17-ю строчку в рейтинге миллиардеров с состоянием в 271 млрд руб. занимает Геннадий Тимченко, совладелец нефтяного трейдера Gunvor, о котором речь пойдет отдельно. Тимченко принадлежит 9,6% акций банка «Россия», и он также получал прямую выгоду от сделок по продаже банку активов «Газпрома» по заниженным ценам.

182-ю строчку в списке российских миллиардеров по версии журнала «Финанс» с состоянием 18 млрд руб. занимает еще один акционер банка «Россия», Дмитрий Горелов, которому принадлежат 12,7% акций банка. Д. Горелов — президент холдинга «Петромед», один из основателей в 1991 г. АОЗТ/ЗАО «Петромед», среди соучредителей которого был комитет по внешнеэкономическим связям мэрии Санкт-Петербурга под руководством Владимира Путина.

Сын Дмитрия Горелова Василий вместе с Николаем Шамаловым является совладельцем Выборгского судостроительного завода, который в 2006 г., сразу после того как был приобретен этой группой владельцев, получил от «Газпрома» подряд на строительство двух морских платформ для разработки Штокмановского месторождения стоимостью 59 млрд руб. До этого завод никаких серьезных заказов на протяжении 10 лет не имел.

Кстати, младший сын Николая Шамалова, Кирилл Шамалов, также «пристроен» (старший сын, напомним, возглавляет «Газфонд») — он работает вице-президентом нефтегазохимического холдинга «Сибур» по «административной поддержке бизнеса» (иными словами — по использованию административного ресурса), которым был назначен в 26 лет, меньше чем через 4 года после окончания Санкт-Петербургского государственного университета.

Нефтегазохимический холдинг «Сибур» принадлежал Газпромбанку, однако в конце декабря 2010 года Газпромбанк продал 50% «Сибура» Леониду Михельсону, главе компании «Новатэк», крупный пакет акций которой принадлежит уже упомянутому Геннадию Тимченко, акционеру банка «Россия». В течение 2011 года, как планируется, Газпромбанк полностью уступит контроль над «Сибуром» (100% акций) главе «Новатэка».

*  * *

Другие учредители дачного кооператива «Озеро» после прихода Владимира Путина к власти также заняли руководящие должности в федеральных органах власти и контролируемых государством компаниях:

• Владимир Якунин в 2000 году был назначен замминистра транспорта, позже 1-м замминистра путей сообщения, с 2003 г. — 1-м вице-президентом ОАО «Российские железные дороги», а с июня 2005 г. возглавляет ОАО «РЖД», годовая выручка которого в 2010 году приблизилась к 2 трлн руб.

• Владимир Смирнов в мае 2000 г. был назначен генеральным директором ФГУП «Предприятие по поставкам продукции Управления делами Президента Российской Федерации», а в 2002—2007 годах возглавлял ОАО «Техснабэкспорт» — предприятие Минатома. Это один из крупнейших в мире поставщиков товаров и услуг в сфере ядерного топливного цикла, обеспечивающий услугами по обогащению урана около 40% мирового рынка. В 2007 г. Смирнов перешел на должность советника директора концерна «Атомэнергопром».

Владимир Смирнов в своей деятельности был тесно связан с известным «авторитетным» бизнесменом Владимиром Барсуковым (Кумариным), находящимся сейчас в заключении. В 1994 г. В. Смирнов возглавил петербургский филиал германской фирмы SPAG, в то время как Кумарин являлся членом правления этого филиала. В 1999 году фирма SPAG была обвинена германской спецслужбой BND в отмывании денег, как для российских криминальных группировок, так и для колумбийских наркоторговцев, — директор фирмы SPAG Рудольф Риттер был арестован в 2000 г. В 1996—2001 гг. В. Смирнов — на руководящих должностях в ЗАО «Петербургская топливная компания» (ПТК). В эти же годы вице-президентом ПТК был Кумарин-Барсуков, фактически контролировавший компанию. Охранное агентство «Риф-секьюрити», подконтрольное Кумарину-Барсукову и В. Смирнову, осуществляло охрану дачного кооператива «Озеро».

• Сергей Фурсенко, в 2003—2008 годах проработавший директором «Лентрансгаза», одного из крупнейших дочерних предприятий «Газпрома» (выручка в 2008 г. — почти 50 млрд руб.), с 2008 г. возглавил подконтрольную банку «Россия» «Национальную Медиа Группу» (НМГ), в состав которой входят телеканалы РЕН-ТВ «Пятый канал» и газета «Известия», а с конца 2010 года — 25% Первого канала российского ТВ, приобретенных у Романа Абрамовича. Кроме того, С. Фурсенко стал руководителем Российского футбольного союза.

• Андрей Фурсенко в 2001—2003 гг. — замминистра, 1-й замминистра, и.о. министра промышленности, науки и технологий, с 2004 г. — министр образования и науки Российской Федерации (это министерство администрирует расходы федерального бюджета на образование и науку гражданского назначения, которые в 2011 году составят почти 800 млрд руб.).

* * *

Банк «Россия», неслыханно обогатившийся в результате щедрой уступки государством активов «Газпрома», таким образом фактически является «семейным предприятием» учредителей кооператива «Озеро»: более 50% акций банка принадлежит Ю. Ковальчуку, Н. Шамалову и родственнику Путина М. Шеломову, в структурах банка на высокопоставленных должностях работают их родственники — сын Шамалова возглавляет пенсионный фонд «Газфонд», родственники Путина владеют акциями страховой компании «Согаз» и занимают в ней высокопоставленные должности.
 

ПУТИН И ЕГО ДРУЗЬЯ-МИЛЛИАРДЕРЫ

История обогащения знакомых и друзей Путина не исчерпывается только судьбой членов дачного кооператива «Озеро». В этой главе мы подробно опишем историю господина Тимченко, давнего приятеля Путина, и братьев Ротенбергов, которые знакомы по дзюдо с Путиным с юношеских лет.

Путин познакомился с Геннадием Тимченко в конце 80-х. В то время Геннадий Николаевич работал на нефтеперерабатывающем заводе в городе Кириши и занимал малоприметную должность в торговом отделе завода. В компетенцию Тимченко тогда входила организация сделок по экспорту нефтепродуктов. Первый совместный бизнес Путина и Тимченко начался, когда будущий президент работал заместителем Собчака и возглавлял департамент внешнеэкономических связей. Было это в начале 90-х, время было непростое, не хватало продовольствия, медикаментов, элементарных товаров. В то время усилиями Собчака мэрия Петербурга получила право продавать металлы и нефтепродукты на экспорт в обмен на продовольствие.

Была создана компания Golden Gate, учредителями которой выступили департамент внешнеэкономических связей (Путин) и структуры господина Тимченко. Вскоре компания продает 100 тыс. тонн нефтепродуктов. По нынешним ценам это около 70 млн долл. Однако никаких продуктов в Петербург не поступило.

Депутаты Ленсовета во главе с Мариной Салье создали комиссию о расследовании афер, связанных с внешнеэкономической деятельностью Путина и мэрии. Результаты работы комиссии были обнародованы. Однако до уголовного дела не дошло.

Впоследствии господин Тимченко продолжает заниматься экспортом нефтепродуктов, а в 1999 году эмигрирует в Финляндию. На тот момент господин Тимченко был никому не известным нефтетрейдером. Согласно данным финской налоговой инспекции, его доход составил 327 тыс. евро. Однако после прихода к власти Путина дела Тимченко резко пошли в гору. Уже в 2000 году он декларирует более полутора млн евро, в 2001 — почти 5 млн.

В 2008 году Тимченко попадает в список долларовых миллиардеров журнала Forbes с состоянием 2,5 млрд долл. В последнем рейтинге российских миллиардеров журнала «Финанс» (февраль 2011 года) Тимченко на 17-й строчке с состоянием 271 млрд руб.

Причина такого стремительного взлета малоизвестного питерского бизнесмена кроется в масштабах экспорта нефти и нефтепродуктов. Будучи гражданином Финляндии и выплачивая налоги в Швейцарии, этот господин контролирует более трети экспорта российской нефти .

Предельно важно подчеркнуть, что Тимченко продает в основном нефть государственных нефтяных компаний «Роснефть» и «Газпромнефть», а также тесно связанного с правительством «Сургутнефтегаза» .

* * *

Начиная с 2007 года через компании Тимченко экспортируется от 60 до 90 млн тонн нефти с выручкой до 80 млрд долл. Причем его компании имеют режим наибольшего благоприятствования. Когда у России был конфликт с Эстонией, экспортеры испытывали немалые трудности в перевалке нефтепродуктов через эту страну. Все, кроме Тимченко . Ему российские власти не мешали экспортировать сырье, несмотря на крупномасштабный межгосударственный конфликт.

Хорошо известно, что вопросы экспорта государственных компаний в высокой степени прерогатива президента и правительства. Это стратегический ресурс России, и внимание к этой проблеме со стороны правительства традиционно велико. Как и на каком основании именно Тимченко получил право экспортировать государственную нефть, какую роль в этом сыграл лично Путин — все это еще предстоит выяснить. Как и то, почему именно Тимченко продает нефть бывшей компании ЮКОС и почему он был одним из учредителей печально известной «Байкалфинансгрупп», через которую «Роснефть» получила ЮКОС. Эта компания-однодневка, зарегистрированная в Твери в здании рюмочной «Лондон», до сих пор остается загадкой. Путин по поводу нее лишь сказал, что ее учредители — хорошо известные ему люди, давно работающие в сфере энергетики.

Кроме того, Тимченко вместе с господином Ковальчуком является крупнейшим акционером банка «Россия». Этот некогда никому не известный питерский банк в настоящее время контролирует наиболее ликвидные активы «Газпрома» (Газпромбанк, «Газпром-медиа», «Газфонд», «Согаз» и другие). Контроль над этими активами достался Тимченко и Ковальчукам практически даром. Ни тендеров тебе, ни конкурсов — ничего. Госкомпания «Газпром», контролируемая Путиным, с барского плеча сделала Тимченко и другим акционерам царский подарок — общей стоимостью десятки млрд долл. Почему многомиллиардные активы «Газпрома» достались Ковальчуку и Тимченко, остается только догадываться.

До последнего времени строительные компании Тимченко получали крайне выгодные подряды стоимостью десятки млрд руб. для возведения объектов «Газпрома». Сейчас эта привилегия у других друзей Путина — братьев Ротенбергов (о чем ниже). Но Тимченко внакладе не остался. Он теперь один из главных подрядчиков государственных «Роснефти» и «Транснефти».

Кроме всего прочего, Тимченко является крупнейшим акционером второй после «Газпрома» газовой компании страны — «Новатэк». Эта компания пользуется уникальными преференциями со стороны государства. Как хорошо известно, в России введена монополия на экспорт газа. Газ может продавать за границу только «Газпром». Однако для Тимченко сделано исключение. «Новатэк» экспортирует газ, используя номинальный договор с «Газпромом»! В 2010 году государственный «Газпром» продает пакет акций (9,4%) «Новатэка» структурам Тимченко. В сделке вроде как ничего необычного нет. Если бы не цена в 1,9 млрд долл. Эта цена ниже рыночной на 1,3 млрд долл. Таким образом, за счет государства («Газпрома») Тимченко и его компаньоны стали богаче еще на 1,3 млрд долл.

* * *

Не менее захватывающая и судьба бизнеса братьев Ротенбергов — Аркадия и Бориса. В 60-е они вместе с Путиным занимались дзюдо. Впоследствии Аркадий Ротенберг стал президентом спортклуба «Явара-Нева», где Путин — почетный президент, а один из основателей — все тот же Г. Тимченко. Однако спортивная юность и отрочество — не единственное, что связывает Путина и Ротенбергов. Мало кому известные предприниматели в 90-х годах, Ротенберги сейчас долларовые миллиардеры. Они являются крупнейшими поставщиками труб для «Газпрома» и крупнейшими подрядчиками при строительстве газопроводов. Купив практически по стартовой цене строительные активы «Газпрома», Ротенберги создали компанию «Стройгазмонтаж». А уже в 2008 году компания стала выигрывать один за другим тендеры на строительство газопроводов. Компания выиграла тендер на строительство «Северного потока». При этом стоимость строительства оказалась в три раза выше, чем строительство аналогичных газопроводов в Европе! Хотя зарплаты наших рабочих в разы ниже, чем у европейских.

Кроме того, без всякого тендера Ротенберги получили от «Газпрома» подряд на строительство эпохального газопровода Сахалин — Хабаровск — Владивосток. Цена строительства астрономическая — 210 млрд руб.

Олимпийский газопровод Джубга — Лазаревское — Сочи стоимостью 22 млрд руб. тоже достался Ротенбергам без конкурса.

Правительство России ежегодно повышает тарифы на газ. В свою очередь, это ведет к росту тарифов на коммунальные услуги. Каждый из нас должен понимать, что причина роста — в подобного рода «дружеских» криминальных сделках. Где с одной стороны — государство в лице «Газпрома», а с другой — друзья Путина.

В докладе «Путин. Итоги. 10 лет» мы писали о катастрофической алкоголизации России. В среднем на каждого жителя страны, включая женщин, стариков, детей и непьющих, приходится 18 литров чистого спирта в год. Ключевая причина спаивания граждан в невероятной доступности водки. Низкие акцизы на спирт и водку привели к тому, что бутылка водки по цене сопоставима с двумя-тремя бутылками пива. Такого в России (да и в мире) не было никогда. Как и не было того, что бутылка водки эквивалентна 4 поездкам на метро. Мы тогда причину подобной политики не знали. Однако сейчас, выяснив структуру бизнеса Ротенбергов, мы обнаружили, что они контролируют не менее 11 алкогольных заводов, входящих в систему Росспиртпрома. В частности, «Брянскспиртпром», завод «Кристалл», Астраханский ЛВЗ, «Мордовспирт», смоленский «Бахус», Череповецкий ЛВЗ, Ярославский ЛВЗ и другие.

Не это ли причина низких налогов и акцизов на водку в путинской России? Зачем Путину повышать налоги на бизнес друзей? Ведь чем ниже цена, тем выше продажи. А что спивается народ огромной страны — так это для нынешних властей не самая большая проблема.

Всем хорошо известна скандальная история, связанная со строительством платной трассы Москва — Санкт-Петербург через Химкинский лес. Решение о строительстве было принято Путиным. Путин был непоколебим, когда начались протесты общественности. Он упорно стоял на своем и когда Д. Медведев приостановил строительство дороги. В конце концов дорогу решено строить через лес, несмотря на возмущение жителей Химок и экологов. Теперь причина ясна — подряд на строительство платной дороги стоимостью 63,4 млрд руб. получили компании Ротенбергов.

Путинское государство готово выделить для этих целей 23 млрд руб. бюджетных средств. А доходы от эксплуатации платной дороги пойдут Ротенбергам.

То же самое и с дорогой Москва — Минск. Там подряд получил другой друг Путина — Ю. Ковальчук (подробнее о Ковальчуке читайте в главе, посвященной участникам кооператива «Озеро»). Государство платит, а друзья Путина получают прибыль.

Братья Ротенберги, используя свои давние связи с В. Путиным, занимались крышеванием многомиллиардных бизнесов. Так, например, они стали акционерами Новороссийского морского порта (крупнейшего нефтеналивного порта страны), предложив акционерам А. Пономаренко и А. Скоробогатько свои услуги по защите их бизнеса от другого знакомого Путина — Николая Токарева («Транснефть») . Примерно то же самое было и с бизнесом Ашота Егиазаряна. Для того чтобы обеспечить защиту своего бизнеса от посягательств жены Лужкова Батуриной, Егиазарян был вынужден уступить 50% своего бизнеса (строительство гостиницы «Москва») бесплатно братьям Ротенбергам.

* * *

Не забывает Путин и своих лояльных коллег-олигархов ельцинского призыва — Абрамовича и Дерипаску. В 2005 году «Газпром» и государство покупают за космические 13,7 млрд долл. «Сибнефть», принадлежащую Абрамовичу. Абрамович становится самым богатым человеком России.

Когда начался кризис, Путин принимает решение помочь совсем даже не многодетным семьям и инвалидам, а друзьям-олигархам. Компания Абрамовича «Евраз» получает из государственного пенсионного (!!!) Фонда национального благосостояния 1 млрд долл.

Спасая от банкротства бизнес другого олигарха О. Дерипаски, В. Путин из того же Фонда национального благосостояния выделяет ему 4,5 млрд долл.

Этих денег хватило бы на строительство 5 млн кв.м жилья. Жилищные условия могли бы улучшить 100 тыс. семей! Но олигархи оказались премьер-министру Путину ближе.

ДВА РАБА.
НА ЗОЛОТЫХ ГАЛЕРАХ

Недавно Владимир Путин своеобразно ответил на вопрос о смысле жизни: главное для мужчины — новые ощущения.

Российская правящая «элита», вышедшая из скудного советского детства и юности, с остервенением набросилась на предметы и атрибуты роскоши, виденной некогда в изредка доходивших до советских экранов заграничных фильмах про «красивую жизнь». Гонка вооружений сменилась гонкой роскоши — в стране, где 70% населения прозябают в бедности и даже откровенной нищете. Политики и чиновники, официально живущие на одну зарплату, стремятся не отставать от своих друзей — долларовых миллиардеров-олигархов — в потреблении самых дорогих товаров и услуг, самых изысканных развлечений и наслаждений, соревнуясь с русскими царями и аристократами прошлого и арабскими шейхами настоящего. Личный пример в гонке за роскошью всей нижестоящей «вертикали» подают первые лица государства.

Яхты

В начале 2011 года в Сочи пришла новая, только что купленная Управлением делами президента (то есть на деньги из бюджета) яхта представительского класса «Сириус» стоимостью 26 млн фунтов стерлингов (1,2 млрд руб.). Яхта рассчитана на 11 гостей и 12 членов экипажа. На ней президент планирует принимать глав государств и правительств. В том числе в дни Олимпиады в Сочи в 2014 году. На яхте 6 VIP-кают, ее длина — более 50 метров. На «Сириусе» к услугам главы государства — винный погреб, кают-компания с панорамным видом на море, SPA-бассейн с водопадом, джакузи, барбекю и прочие удовольствия. Обычная норма расходов на содержание такой яхты — 10% ее стоимости в год, то есть 120 млн руб. (что эквивалентно средней годовой пенсии 1400 российских пенсионеров).

Для сравнения: казенные яхты есть у немногих глав государств и правительств. У тех же, у кого они имеются, — суда не в пример скромнее. Так, яхта президента Финляндии стоит около 2 млн евро, яхта короля Бельгии — «всего» 4,6 млн евро, а королева Великобритании Елизавета II так и вовсе осталась без яхты после «ухода на покой» знаменитой Britannia.

«Сириус», по официальной версии, заменил собой недавно списанную президентскую 45-метровую яхту «Кавказ», построенную в 1980 году для Леонида Брежнева, которая совсем недавно (в начале 2000-х годов) прошла дорогостоящую модернизацию, обошедшуюся налогоплательщикам, по разным сведениям, в сумму от 1 до 2,8 млн долл. На списанной теперь яхте появились тогда новые кондиционеры, домашний кинотеатр, мебель и отделка из дорогих пород дерева и тому подобное.

Кроме того, для хождения по рекам и озерам в распоряжении главы государства есть старый (1973 года) советский теплоход «Россия», также модернизированный в 2005 году на петербургской «Северной верфи» и принятый в эксплуатацию лично управделами президента В. Кожиным, губернатором города В. Матвиенко и полпредом президента И. Клебановым. На «России» имеются три каюты класса люкс, девять 2-местных кают, конференц-зал и кают-компания, ресторан, сауна. Длина судна — 86 метров. Стоимость работ на «России» держится в строгом секрете (что само по себе странно — ведь речь идет о расходах бюджета), но предположительно она составила более 1,2 млн долл.

Этими яхтами дело не ограничилось. Как выяснили журналисты «Новой газеты», при Путине покупка и использование роскошных яхт были поставлены на поток.

К 300-летию Санкт-Петербурга (2003 год) в Голландии была разработана, а в Москве построена яхта «Паллада» (4—6,7 млн долл.) — 32 метра в длину. Ей присущ тот же роскошный стиль: тиковые палубы, дорогая мебель, кресла и диваны из белой кожи. Три палубы, каюты и салоны общей площадью 390 кв. м. Затененные окна, одна из палуб скрыта от внешнего наблюдателя. На борту есть сауна, домашние кинотеатры, яхта рассчитана на 8 гостей. Всюду — живописные портреты Петра Великого. В мае 2003 года на борту «Паллады» в Санкт-Петербурге с Владимиром Путиным обедали среди прочих Тони Блэр и Герхард Шредер.

К этому же славному юбилею города на Неве был куплен VIP-катер «Буревестник» стоимостью 3 млн долл., который числится теперь за Ленинградской военно-морской базой ВМФ России.

Подлинным «бриллиантом» кремлевской флотилии можно назвать роскошную мегаяхту «Олимпия», появившуюся в морском порту Сочи летом 2002 года. Эта 57-метровая пятипалубная яхта стоимостью около 50 млн долл. (1,5 млрд руб.) входит в сотню крупнейших мегаяхт мира. Ежегодные расходы на эксплуатацию «Олимпии» соответственно составляют около 150 млн руб. Яхта также построена по королевским стандартам: отделка красным деревом и пальмой ротанг, позолота, джакузи, бар и барбекю, колоннада из ценных пород клена, огромная ванная комната, облицованная мрамором и так далее.

Связь «Олимпии» (зарегистрированной на зарубежные оффшорные компании) с Кремлем подтверждается не только рассказами служащих Сочинского порта, но и тем, что в охране судна была замечена ФСО, а приемку яхты в эксплуатацию осуществляла прибывшая из Москвы специальная комиссия. О пользовании яхтой президентом Путиным сообщали источники в Кремле. Управление «Олимпией» осуществляла зарегистрированная на Кипре Unicom Management Services — дочерняя компания российского ОАО «Совкомфлот», на 100% государственной компании, во главе совета директоров которой стоял на тот момент помощник президента Путина Игорь Шувалов. Среди покупателей и соответственно «дарителей» «Олимпии» назывался российский миллиардер и хороший знакомый Владимира Путина Роман Абрамович.

В начале декабря 2010 г. британский судья Эндрю Смит вынес решение по тяжбе компании «Совкомфлот» против ее бывшего гендиректора Д. Скарги и бизнесмена Ю. Никитина. В решении суда имеется любопытный факт: Д. Скарга упомянул в ходе слушаний о яхте, подаренной Путину. На запрос журнала «Форбс» о том, какую яхту он имел в виду, Д. Скарга дал ссылку на статью в «Новой газете», рассказывающую о яхте «Олимпия». Где сейчас «Олимпия», кто ее настоящий собственник и пользуется ли ею по-прежнему высшее руководство России — покрыто мраком.

Итак, подведем итоги. В распоряжении тандема Путин — Медведев имеется мини-флотилия из роскошных яхт и катеров в количестве 5 единиц, общей стоимостью не менее 110 млн долл. США (или 3,3 млрд руб.), содержание которых обходится в сотни млн руб. ежегодно. В этом отношении российские властители находятся в одном ряду не с главами ведущих демократических стран мира и даже стран БРИК, а вместе с королем Саудовской Аравии и его семьей (15 мегаяхт) и прочими арабскими султанами и шейхами (9 мегаяхт), а также с другом Сильвио Берлускони с его 4 яхтами. Впрочем, Берлускони официально задекларировал свои яхты, ведь до прихода во власть он был бизнесменом и миллиардером — в отличие от российских лидеров.

Виллы и дворцы

Не меньшую, чем в отношении яхт, страсть российский тандем испытывает и к роскошным виллам, поместьям и дворцам. Их наличие тщательно скрывается и маскируется, роскошная недвижимость зачастую формально записывается на баланс госкорпораций и даже частных лиц из числа близких друзей Путина и Медведева. Однако информация о дворцах и виллах все равно просачивается в СМИ. Кроме того, принадлежность того или иного «объекта» высшим лицам государства можно определить по косвенным признакам: например, по их там регулярным появлениям или по особым мерам секретности и безопасности (охрана объектов силами Федеральной службы охраны (ФСО), основная задача которой — охрана именно первых лиц государства).

В общей сложности с президентом и премьером связывают использование 26 объектов роскошной недвижимости — как в России, так и за рубежом. При этом число вилл и дворцов в годы пребывания у власти наших «героев» только росло.

Официально у первых двоих лиц государства пять резиденций. У Дмитрия Медведева: «Горки-9» (Подмосковье), «Бочаров Ручей» (Сочи) и «Долгие Броды — Валдай» (Новгородская область). У Владимира Путина: «Ново-Огарево» (Подмосковье) и «Ривьера» (Сочи).

Кроме того, на балансе государства (то есть также на содержании налогоплательщиков) находится еще 10 объектов, находящихся в распоряжении руководства страны: Константиновский дворец (г. Стрельна под Санкт-Петербургом); «Шуйская Чупа» (Карелия); «Волжский Утес» (на Куйбышевском водохранилище на Волге); «Тантал» (на Волге, неподалеку от Саратова); «Ангарские хутора» (Иркутская обл.); «Малый исток» (под Екатеринбургом); «Дом Севастьянова» (Екатеринбург); «Сосны» (Красноярский край); «Майн Дорф» (замок в готическом стиле на Рублевском шоссе в Подмосковье); «Русь» (Тверская область, охотничье хозяйство «Завидово»). Многие из них годами пустуют, но при этом огромные средства идут из бюджета на их содержание, охрану и постоянную готовность принять высоких «хозяев».

Россия велика и прекрасна, и членам тандема то и дело приглядываются новые и, конечно, самые красивые и заповедные уголки. Да и поводов для строительства все новых резиденций хватает. Идет строительство новой резиденции на Дальнем Востоке — на острове Русский (повод — двухдневный саммит АТЭС 8—9 сентября 2012 года). Резиденция займет 560 га в бухте Боярин, строительство может обойтись бюджету в 7,7 млрд руб. В том же 2012 году должна быть сдана в эксплуатацию новая государственная резиденция на берегу Балтийского моря в Калининградской области, поблизости от знаменитой Куршской косы (до войны считался лучшим курортом на Балтике и в Восточной Пруссии — тогда город назывался Нойкурен).

Кроме того, пресса так или иначе связывает с именами первых лиц государства такие объекты, как «Лунная поляна» (горнолыжный комплекс в Адыгее, на склоне горы Фишт), «Барвиха» (госдача на Рублевском шоссе в Подмосковье), некий секретный объект ФСБ под Москвой под наименованием АБЦ, «Дача доктора Винтера» (Сортавала, Карелия).

Немалый интерес вызывает история с так называемым «Домиком высокого гостя» близ Парижа, который, по сведениям прессы, построен Управлением делами президента за 30 млн евро с роскошью, достойной Версаля. Кто собственник, кто оплатил дорогостоящие работы, каково предназначение этого замка — покрыто завесой секретности.

Характерно, что на запросы журналистов о находящихся в распоряжении первых лиц государства объектах недвижимости и затрачиваемых на это средствах чиновники отвечают, что эти сведения являются государственной тайной (!). И это при том, что «красивая жизнь» первых лиц государства оплачивается из бюджета, то есть из карманов налогоплательщиков, а значит, данная информация не может быть засекречена. Предприниматель из Свердловской области Сергей Карпов, обратившийся по этому поводу в Генпрокуратуру, подсчитал, что ориентировочно строительство и содержание всей этой инфраструктуры роскоши обошлось российскому обществу в 164 млрд руб. (три годовых бюджета такого крупного региона, как Алтайский край, со всеми его школами, больницами, домами культуры и 2,5 млн человек населения!).

Кстати, красота Алтайских гор, похоже, тоже приглянулась Владимиру Путину, полюбившему отдых в Республике Алтай. На месте впадения реки Урсул в Катунь идет грандиозная, по местным меркам, стройка. Формально заказчиком и хозяином будущего «Алтайского подворья» является дочка «Газпрома» «Газпромнефть», готовая выложить на его сооружение не менее 1,5 млрд руб. Кроме того, на новую дорогу к поместью (выделена под него территория — несколько тыс. гектар) от Чуйского тракта длиной 21 км по горной местности бюджет оперативно выделил по 190,5 млн руб. за километр (!) — более 4 млрд руб. (в т.ч. 120 млн из нищего республиканского бюджета). Таким образом, на уютное «подворье» для газпромнефтяников самой госкомпанией и налогоплательщиками будет потрачено 5,5 млрд руб. — при бюджете всей Республики Алтай (на 2011 г.) 9 млрд руб.! По какой-то неизвестной причине строительство корпоративной базы отдыха тоже охраняют сотрудники ФСО, доступ на территорию строго запрещен, все происходит в обстановке сугубой секретности. Помимо последнего факта связь «Алтайского подворья» лично с Путиным подтверждается заявлением сенатора от Алтая Ралифа Сафина, сделанным на заседании республиканского парламента. Надо ли говорить, что строительство дороги и поместья идет без необходимых разрешительных документов, взрываются горы и портятся уникальные ландшафты, уже утрачены 40 археологических памятников. К «подворью» построена линия электропередачи мощностью 110 киловольт, одновременно на трассе работало до 100 единиц тяжелой техники.

Однако все эти истории меркнут на фоне последних «дворцовых» скандалов, связанных с первыми лицами государства. В конце 2010 года уехавший из страны бизнесмен Сергей Колесников, прежде близкий к друзьям Путина, написал открытое письмо президенту Дмитрию Медведеву о том, что на берегу Черного моря строится роскошный дворец для личного пользования премьер-министра В. Путина стоимостью более 30 млрд руб. (1 млрд долл. США).

Как выяснила «Новая газета», решение о строительстве дворца у села Прасковеевка близ г. Геленджика Краснодарского края было принято еще в 2005 году, документы готовились и подписывались подразделениями Управления делами президента, а всю работу вела компания «Лирус», тесно связанная с членом кооператива «Озеро» Николаем Шамаловым.

В итоге на берегу Черного моря возник роскошный городок, включающий огромное основное здание в итальянском стиле с дворцовыми воротами, украшенными двуглавым орлом, оздоровительный комплекс, вертолетная площадка на три вертолета, «чайный домик», лифты к пляжу и многое другое. И все это — на территории вырубленного реликтового соснового бора, выведенной решением государства из состава лесфонда. К комплексу через горы построена дорога. Территория тщательно охраняется силами местной милиции, частного охранного предприятия и, разумеется... ФСО.

«Чудесным» образом в распоряжение фирмы г-на Шамалова (фактически в его частную собственность) перешел не только дворец со всеми постройками, но и огромный кусок государственной земли. Соответствующие решения подписал управделами президента В. Кожин. По свидетельству С. Колесникова, В. Путин уделял личное и постоянное внимание строительству дворца, а деньги в распоряжении Н. Шамалова оказались в результате «сочетания таких источников, как коррупция, воровство и взятки». В общей сложности в руках Шамалова по коррупционным схемам оказалось 148 млн долл., часть из которых, скорее всего, была направлена на строительства дворца под Геленджиком. Строительство ведет ФГУ «Войсковая часть 1473», а охрана «частного дворца» идет с использованием сотрудников ФСО. На какие деньги строится дворец? Как государственная земля оказалась в частных руках? Кто истинный заказчик и хозяин нового «черноморского Версаля»? Пока эти вопросы остаются без ответов.

После того, как письмо С. Колесникова получило широкую огласку, в марте 2011 года была поспешно осуществлена новая сделка с дворцом под Геленджиком — его приобрел партнер А. Ротенберга, совладелец Новороссийского морского торгового порта А. Пономаренко (предположительно, за 350 млн долл.). Однако С. Колесников утверждает, что целевого назначения дворца это не изменит. Многие эксперты назвали последнюю сделку «притворной», с целью запутать ситуацию и вывести из-под удара главного заказчика.

Аналогичная мутная история разворачивается вокруг строительства нового дворца на территории природного заказника Большой Утриш — не так далеко от того же Геленджика. Этот столь же секретный «объект» связывают с именем другого члена правящего тандема — Дмитрия Медведева. Официальная «легенда» на этот раз — «физкультурно-оздоровительный комплекс», инициатором строительства вновь называют структуры Управления делами президента. Участок в 120 га был выведен из состава заказника и передан в 2008 г. в аренду на 49 лет фонду некоммерческих проектов «Дар», председателем наблюдательного совета которого оказался Илья Елисеев, учившийся вместе с Д. Медведевым в Ленинградском университете и долго работавший в «Газпроме» в ту пору, когда Медведев был председателем Совета директоров монополии. В этом случае также пока нет ясности с источниками финансирования строительства, целесообразностью вывода земельного участка из состава охраняемой природной территории, а также — для кого в итоге строится на заповедной земле новый дворец.

Часы

В октябре 2009 года в России разразился громкий «часовой скандал». Газета «Ведомости» опубликовала итоги своего расследования о часах, которые носят российские чиновники. Выяснилось, что высшая российская «элита», включая никогда не работавших в бизнесе госслужащих, любит сверхдорогие хронометры. Так, у первого зампреда ЦБ А. Улюкаева обнаружились часы за 78 800 долл., у главы президентской администрации С. Нарышкина — за 29 700 долл., у министра финансов Кудрина за 14 900 и так далее. Шокировавший всех «рекорд» поставил первый вице-мэр Москвы Владимир Ресин (которого счастливым образом не коснулась «борьба с коррупцией» в столице) — с его часиками за миллион (!) долларов.

Первые лица государства не вышли из общего «элитного» строя и в этом случае. В 2009 году премьер-министр Путин дважды одарил «простых россиян» часами марки Blancpain стоимостью 10,5 тыс. долл. каждые. Повезло сыну тувинского пастуха и слесарю из Тулы. Кроме того, в августе 2010 года на месте строительства Нижне-Бурейской ГЭС он бросил в жидкий бетон («на счастье») еще одни Blancpain в ту же цену. Так за короткое время премьер легко расстался с часами суммарной стоимостью 31,5 тыс. долл. (или почти 1 млн руб.). СМИ замечали на руке премьера и другие экземпляры дорогих часов — дарил и бросал в бетон он далеко не последнее из своей коллекции. На его правой руке были, например, золотые Patek Philippe за 60 тыс. долл., а также такие дорогие марки, как A. Lange& Sohne (20—30 тыс. долл.), Breguet (за 20 тыс. долл.), золотые Calatvara (20 тыс.), IWC (3—4 тыс. долл.). Все это вместе (только замеченное наблюдателями) стоит примерно 160 тыс. долл. (4,8 млн руб.).

Согласно декларации о доходах премьер-министра В. Путина за 2009 год, он заработал по месту своей работы 4 622 400 руб. (385 200 руб. в месяц) плюс военная пенсия в размере 100,6 тыс. за год. Таким образом, стоимость одних только часов премьера превышает его годовой доход. Нужны ли еще аргументы для введения в законодательство обязательных деклараций о расходах чиновников — для начала из высшего эшелона (так называемой категории «А»)?

Не отстают от Путина Дмитрий и Светлана Медведевы. В начале 2009 года был внезапно уволен главный редактор газеты «Коммерсантъ» Андрей Васильев. Это последовало за публикацией фотографий супруги президента с дорогими часами Breguet на запястье (30 тыс. долл. — желтое золото, 128 бриллиантов, натуральные перламутр и серебро и пр.). Сообщалось также, что у супруги Дмитрия Медведева имеются и другие часы той же марки, попроще (10—15 тыс. долл.). До этого в этом же издании красовалось фото самого Медведева в часах этой же марки (32 200 долл.) Во время одного из визитов на Украину Медведев был замечен в часах Glashutte за 28 100 долл. Еще у него имеются как минимум Franck Muller за 18 тыс. долл. и Jaeger-LeCoultre (от 8 тыс.) При этом официальные доходы президентской четы сопоставимы с доходами премьер-министра.

На вопрос «Ведомостей» о часах премьер-министра его пресс-секретарь ответил, что это некорректный вопрос, т.к. «касается личной жизни премьера». Однако премьер-министр и президент — должностные лица, обязанные отчитываться о своих доходах, и если их расходы явно превышают доходы, — это вопрос не личной жизни, а вопрос коррупции.

Квартиры и машины

На всем этом фоне сущими пустяками являются официально задекларированные квартиры и автомобили первых лиц государства. Две квартиры Д. Медведева в Москве (174 и 364,5 кв. м) и одна в Санкт-Петербурге. В большей московской квартире 4 спальни, кабинет и столовая, роскошная гостиная, 3 туалета, литые колонны из горного хрусталя, мраморный пол. Ежемесячные расходы на содержание этой квартиры — около 5 тыс. долл. Стоимость самой квартиры — 5—7 млн долл. (150—210 млн руб.). Владимир Путин официально практически не имеет недвижимости — квартира в 77 метров, небольшой земельный участок и гараж. Из машин — новая «Нива» у Путина, раритетная «Победа» у Медведева, несколько старых машин у премьера и у него же автоприцеп «Скиф». У Светланы Медведевой есть свой «Фольксваген Гольф» 1999 г. Впрочем, располагая флотом яхт, десятками резиденций, парком самых роскошных автомобилей, оплачиваемых из бюджета государства или госкорпораций, можно не особенно обо всем этом заботиться.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Системная коррупция угрожает национальной безопасности России. Бегство капиталов (в 2010 году более 38 млрд долл.), отсутствие инвестиций в первую очередь в несырьевой сектор стимулируют превращение России в сырьевой придаток не только Запада, но уже и Китая.

Эмиграция из России 300 тыс. человек в год, главным образом предпринимателей, специалистов, образованной молодежи, резко снижает деловую активность в стране.

Монополизация экономики, ее концентрация в руках друзей и знакомых Путина приводит к стремительному росту цен на товары и услуги, снижает уровень жизни граждан страны.

Зависимость судов от исполнительной власти приводит к правовому беспределу, бесправию населения.

Колоссальная коррупция стремительно толкает Россию в третий мир. Ни о какой модернизации, инновационной экономике при африканской коррупции не может быть и речи.

Стране срочно нужна Национальная программа борьбы с коррупцией.

Партия народной свободы предлагает:

В политической сфере

1. Ограничить пребывание на посту президента, губернаторов и мэров двумя сроками — не только подряд, но и с перерывом. С этой целью необходимо внести поправку в Конституцию и законы, запрещающую нахождение на этих постах более восьми лет, а также возвращение во власть.

2. Отменить фактическую политическую цензуру. В первую очередь — на телевидении и в массовых изданиях.

3. Вернуть честные свободные выборы с участием в них реальной политической оппозиции.

4. Вернуть выборы губернаторов и мэров городов.

5. Обеспечить институт парламентских расследований.
 
6. Добиться реальной независимости судебной системы и ответственности судей за принимаемые решения.

В законодательной сфере

1. Обязать чиновников декларировать не только доходы, но и расходы, а также имущество. В случае выявления несоответствия расходов и имущества доходам имущество конфисковывать в судебном порядке.

2. Ратифицировать 20-ю статью Декларации ООН о противодействии коррупции. В этой статье говорится о конфискации имущества коррупционеров в случае несоответствия доходов расходам и имуществу. Именно поэтому путинское правительство отказалось ее ратифицировать

3. Ввести в действие дополнительные законодательные гарантии для запрета родственникам чиновников заниматься предпринимательской деятельностью в тех сферах, где эти чиновники обеспечивают регулирование (тогда историй типа Лужков — Батурина не будет в принципе).

4. Принять закон об обязательной публикации и доступе любого гражданина ко всем без исключения решениям властей. Документы под грифом «Секретно» должны касаться исключительно вопросов национальной обороны и безопасности. Секретные решения должны быть предметом парламентского контроля.

В правоохранительной сфере

1. Провести независимое расследование деятельности Путина и его приятелей — чиновников и бизнесменов на предмет коррупции. Результаты расследования придать широкой гласности.

2. Реформировать МВД, ФСБ, прокуратуру.

3. Социальный пакет для работников правоохранительных органов должен стимулировать к честной и продолжительной работе.

В экономической сфере

1. Сократить число чиновников на 800 тыс. человек. Ровно на то число, на которое выросла бюрократия за годы правления Путина.

2. Премьер-министр должен быть одновременно и руководителем антимонопольного ведомства. Главная задача руководителя правительства — защита равных условий конкуренции, недопущение монополизации рынков, поддержка малого и среднего бизнеса.

3. Упразднить госкорпорации. Провести расследование их деятельности. Расследовать деятельность руководства и менеджеров государственных монополий, в т.ч. «Газпрома» и «Транснефти», на предмет коррупционной составляющей.

4. Провести акционирование и приватизацию на свободном рынке государственной муниципальной собственности, оставив госконтроль исключительно в естественных монополиях. Снижение доли государства в экономике снизит степень влияния чиновников на принятие бизнес-решений, а значит — коррупцию.

5. Не допустить повышения налогов. Отменить повышение социального налога до 34% как коррупционное, уводящее бизнес в тень.

Эти меры гарантированно и в короткие сроки приведут к снижению коррупции с уровня Гвинеи-Биссау до восточно-европейского (грузинского). Для их реализации необходимо только одно — политическая воля и честность высшего руководства страны. У нынешней власти нет ни того, ни другого.

А у нас есть. 

 

Путин. Коррупция. Независимый экспертный доклад. —М., 2011. —40 с.

Охраняется Законом РФ об авторском праве

Партия народной свободы svobodanaroda.org

Презентация доклада состоялась в Москве 28 марта 2011

Материалы по теме
Мнение
9 февраля
Андрей Брой
Андрей Брой
Хоть раз когда-нибудь что-то дешевело?
Мнение
3 марта
Наталия Демина
Наталия Демина
У могилы Навального
Комментарии (145)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Григорян
29 мар 2011 00:28

"Если обратиться к данным Росстата о количестве преступ¬лений коррупционной направленности, то динамика очевидна — рост с 2700 в 1990 году до 13 100 в 2009 году".

Просто прокуратура стала лучше работать. Вернее усилилась диверсификация интересов, стало слишком много воюющих групп, и оказаться в камере стало существенно проще. Году в 94-м я брал интервью с кем-то из питерских прокуроров. Он мне полчаса объяснял, в основном не для диктофона, как чиновники берут взятки на почве распила недвижимости. Я спросил, сколько уголовных дел было заведено по этому поводу за последний год. Он ответил: "Ни одного". И так во всех областях. Редкий объект приватизировался без взяток. Только если никому не был нужен. Дел по этому поводу не возбуждалось вообще. На моей памяти в Питер ноль, хотя с коррупцией я сталкивался практически на каждом шагу.

Поэтому вот эта фраза: "Масштабы коррупции при Ельцине и при Путине несопоставимы" - это просто ложь. Каждое из десятков тысяч состояний, созданных в то время, замешано на сотнях взяток. Изменилися характер коррупции. Приватизировать больше нечего. Идет передел собственности, а это намного труднее, чем ограбить государство. Контроль реально стал жестче. Там где прежде не заводилаось ни одного дела, сейчас десятки. С другой стороны отмена выборности губернаторов, чрезвычайные полномочия силовиков, уход со сцены честных людей, ведь в СССР подбор кадров был на порядок лучше, все это сказывается.

"Еще один пример — так называемое дело писателей. В 1997 году разразился грандиозный скандал по поводу гонораров ряда членов правительства за книгу о приватизации. Гонорар составлял 90 тыс. долл. Скандал привел к правительственному кризису, уже весной 98-го правительство было отправлено в отставку"

С таким же успехов можно сказать, что Аль Капоне получил громадный срок за то, что промахнулся с уплатой налогов. Сумма гонораров вообще не имела никакого значения. Просто барин отправился утром в уборную, а не может дверь открыть - управляющий ручку стибрил. Барин прощал ему то, что тот крал доходы тыщами, но тут взбесился, заорал: "Идиот!", и выкинул из имения пинками.

Дальше лень читать. Имя Немцова среди авторов доклада - одного из самых махровых взяточников и казнокрадов 90-х, говорит само за себя. Пчелы опять против меда.

Любовь Попова
29 мар 2011 00:38

А на какую сумму была одарена Алена Кабаева (Алина!Сжалься надо мною!),в рамках" пилотного проекта"пчелы против меда"?

Л.П.
29 мар 2011 00:49

Оговорюсь.Ни-ни!Я рада за женщину"!Полюбить так королеву!".
Чтоб всем так любилось!:)

1
29 мар 2011 00:39

НЕ люблю читать такие длинные "повести"...Однако замечу ,что в Новгородской области ,близ Валдая "Долгие Бороды",а не "Броды"....

123
29 мар 2011 01:03

Григорян, в тексте приводятся конткретные факты, с датами и суммами. Приведи хоть один подобный факт, доказывающий, что Немцов "один из самых махровых взяточников и казнокрадов", как изволил выразиться. Или форточку не проветривай без надобности.

Ъ
29 мар 2011 02:06

7 млн. долларов дохода Немцова Владимир в качестве примера уже приводил. Зильберг сказал, что это за "консультации". Какие такие знания Немцова стоят таких денег? Ноу-хау, как продать Балахну за 20-ю часть реальной стоимости? А вышеупомянутую статью ООН к Немцову применять не пробовали? Кстати, налоги он с этой суммы заплатил? Где, сколько?

Григорян
29 мар 2011 02:56

Просто посмотрите статью "Немцов" в Википедии

Григорян
29 мар 2011 03:34

Вот одна главка оттуда, если вам самому лень посмотреть:

"Немцов и Бревнов

С 1992 года советником по экономическим вопросам Немцова стал работать молодой бизнесмен Борис Бревнов, которого сам Немцов позднее характеризовал как «талантливого человека».

В марте 1992 года Егор Гайдар подписал правительственное распоряжение, разрешавшее Немцову создать конверсионный фонд. Деньги, перечисленные в этот фонд, поступили на счёт «Нижегородского банкирского дома» — коммерческого банка, созданного на государственные средства. В том же году Бревнов с разрешения Немцова стал председателем правления банка. В 1997 году Бревнов был избран председателем его совета директоров. Банк учредил дочернее ООО «Регион», владельцем которого стал Бревнов. По данным главы рабочей комиссии Госдумы Владимира Семаго, в ООО «Регион» переводились значительные суммы[20]. Банк фигурировал в деле о расхищении госкредита Навашинскому судостроительному заводу «Ока». Как писал главный редактор газеты «Промышленные ведомости» Моисей Гельман, «манипуляции Немцова и Бревнова бюджетными деньгами, помимо прочего, привели и к краху самого Навашинского судостроительного завода, а, следовательно, к безработице в этом городе»[24].

В 1992 году Немцов, по его собственным словам познакомил Бревнова с гражданкой США Гретчен Уилсон, сотрудником Международной финансовой корпорации. В 1997 году Бревнов и Уилсон заключили брак. Как писала «Новая газета», Уилсон с помощью Немцова «приватизировала крупнейший Балахнинский бумажный комбинат всего за семь миллионов долларов (реальная цена уникального комбината превышает эту цену в десятки раз). Из комбината высосали все, что возможно, а впоследствии развалили его, создав рабочим невыносимые условия». Балахнинский комбинат был куплен за 7 млн долларов американским банком CS First Boston (чьё московское отделение возглавлял Борис Йордан). Андрей Климентьев, ранее бывший советником Немцова, говорил, что годовой оборот комбината составлял 250 миллионов долларов, а банк CS First Boston позднее организовывал поездки Немцова в швейцарский Давос[25]. В своей книге «Исповедь бунтаря» Немцов называл Уилсон «очень толковой женщиной», которая «очень много сделала для Нижегородской области».

Позднее, когда Немцов перешёл на работу в российское правительство, Бревнов по его протекции становится председателем правления РАО «ЕЭС России»[26]."

Полный текст:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E5%EC%F6%EE%E2_%C1._%C5.

Б.З
29 мар 2011 10:33

НА ЗАБОРЕ НАПИСАНО...!!! ВЕРИШЬ???

так все знают
29 мар 2011 12:30

Зильберг
29 мар 2011 04:50

"Коррумпированность" Немцова - Ваша выдумка, Владимир. Заработать те деньги, что у него есть в условиях современной России для человека вхожего в "кабинеты" и имеющего доступ к кредитам и информации совсем не трудно. Закона об инсайде у нас до сих пор не было. Это скорее говорит об устройстве нашей экономики. Немцов - не стяжатель, это точно. До недавнего времени мог получить почти любую должность. Пытался "встроиться" в начале 2000-х, не смог по принципиальным, а не коррупционным соображениям.
Никакой "мораторий" на копание в 90-х, как Вы утверждаете, не распространяется на человека, столь активно педалирующего тему коррупции. Очевидно, что ухватить его не за что. Ваша настойчивость в обвинениях в адрес мужественного ( пусть и неодназначного) человека, бросающего вызов бессовестной власти вызывает брезгливость. Особенно на фоне Вашей "принципиальной" позиции по защите Питирима. Вот уж воистину светоч. "...он мой архиерей..." - с Вашей точки зрения это довод. Тогда не стоит и трудиться над аргументацией против Немцова. "Он Немцов..." - для Вас этого будет достаточно.

Б.З
29 мар 2011 09:39

Уважаемый! Вы почему тут судите мирских людей?

"Имя Немцова среди авторов доклада - одного из самых махровых взяточников и казнокрадов 90-х, говорит само за себя. Пчелы опять против меда. "

У Вас есть факты,вышеизложенного???
Фуфло зачем писать??? Журналюгой быть не гоже Вам - православному корреспонденту.

Вам "Ёшка" фактов про епархию столько изложил,а Вы из не приняли. Лицемерить не надоело.
Какого фига Вы тут вылили...??? Запрещаешь писать о епархии. Тогда не лезь со своими помоями в мир.
Не имея объективности и правды... Фуфло полное.

Быдло Российское
29 мар 2011 12:16


А нам это без разницы. Всё одно будем голосовать за Путина и Единую Россию.

канечна буим )))
29 мар 2011 12:31

Ъ
29 мар 2011 02:01

Ну надо же! ПоНоС ( Партия Несистемной Сволочи ) опубликовала свою программу борьбы с коррупцией. Это вообще-то единственный пункт ее программы, что делает ее достаточно ущербной по определению: все время с чем-то "борясь", когда же "строить"? Ну да ладно, никто на "строительные" способности этих придурковатых троцкистов и не надеялся. Но хоть бы программу своей "борьбы" могли бы выработать? А тут - просто сюр. Итак.

1. Политическая и законодательная сфера. В принципе можно было бы подписаться под каждым пунктом, кроме одного. Вот только замечание: все эти проблемы созданы либеральным "рыцарем" Ельциным при активном участии его сторонников. Где же гарантия, что ельциноиды, прийдя во власть, искоренят социальные язвы, которые сами и создали?

2. Правоохранительная сфера. ( Самая главная и самая короткая ).
а. "Замочим" Путина. Какая замечательная идея! Вот только почему только Путина? А почему не Медведева, Волошина, Касьянова, Немцова, Чубайса, Авена, Фридмана, Абрамовича, ельцинскую "Семью" и многих и многих других?
б. "Реформировать прокуратуру и остальные органы". Как именно? Я понимаю, что "краткость сестра таланта", но в данном случае она синоним интеллектуальной импотенции.
в. "Больше бабок ментам". ( А то мало! ). Дадим ментам больше денег и они станут честными! С чего, собственно - неизвестно. ( Нет, данную программу точно иностранец писал ).

3. Экономическая сфера.
а. Сокращение "бюрократии" на то же количество, что "создалось" при Путине. А почему ровно на столько? А может необходимо больше? Или меньше? Считал-то кто-нибудь, сколько действительно надо?
б. "Главная задача премьера - обеспечение конкуренции и т.д.". Ну что за бред? Главная задача премьера - эффективно работающая экономика вне зависимости от форм и размеров собственности на благо народа. Как будто малые и средние предприятия ОДНИ накормят народ.
в. "Закрыть госпредприятия". САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ПУНКТ ПРОГРАММЫ. Вот только какое отношение Газпром имеет к коррупции? К неуплате налогов - да. К обману акционеров ( включая государство ) - возможно. Только коррупция-то тут при чем? И потом, а почему закрыть ВСЕ? А если предприятие работает эффективно? И потом, как компенсировать потерю дивидендов от государственного владения собственностью? Налогами? А что мешает их сейчас получать?
г. "Снижение доли государства в экономике снизит степень влияния чиновников на принятие бизнес-решений, а значит — коррупцию."
Давайте пойдем дальше. Искореним коррупцию вообще путем доведения до нуля числа чиновников. Т.е. полностью частные армия, медицина, образование, Госдума, правительство и президент.
д. "Сокращение налогов". Для примера, я предлагаю гг."реформаторам" сравнить уровень налоговой нагрузки в России и др. странах "восьмерки".

4. Ну и последний призыв: "А у нас есть ( политическая воля и честность )". С наличием политической воли ( убивать и разрушать ) спорить не буду. Вот только с честностью по-касьяновски, немцовски, чубайсовски - большие сомнения.

УЖАС
29 мар 2011 02:19

КАК ВСЁ ЗАПУЩЕНО

Ъ
29 мар 2011 02:30

Все, что имеете сказать по-существу?

-
29 мар 2011 02:43

форест
29 мар 2011 04:31

Предлагаю вариант:
- малорослый комиссар в кожаной куртке до колен,с маузером и запасом патронов - 1 чел.;
- матрос в пулемётных лентах,в клёшах,бескозырке, с наколкой "Анархия - матЬ порядка",но с партбилет ВКПб уже в кармане,с пулемётом "Максим" - 2 чел. (всего - 2 пулемёта)
- выдать документы:1)мандат,где будет указано - "Смерть фашистским оккупантам!"; 2)с_пейс_ок с предателями-либерасами-монетаристами,с приложенными фотографиями вышеуказанных предателей-оккупантов (новодворская,немцов,касьянов и т.д.); 3)приказ,где будут указаны сроки исполнения намеченных мероприятий по зачистке страны от оккупантов-либерасов.
- лиц,незапятнавших себя кровавыми преступлениями 90-х годов и в "распил и закусил" гос.имущества СССР,но замеченных в симпатиях к оккупантам,вытурить из страны пинком...нет 2-мя пинками под сраку - в Заграницы, - ети их коромыслом крючковатым, - пусть там,в Заокеанских Пердях,реализуют свои Сакраментальные Знания Еканомеги с Политегой...эта-а-а-а -ж сколька-а-а они денюХ там зарабо-о-о-о-тают,мать честАя!? Это-ж какие грамотные специолиссты ффсе - и как всегда,начнут выть об утечке мозгов за границу! Ну будет о чём попи...поговорить в диаспоре.

Дополнение: для исполнения пинков под сраки отъезжающим за рубеж либералам,найти матросов с 47 размером ноги и выделить им сапоги лесорубов,со спец. вставкой в мыске спаога (носок сапога) \вообще-то,это для безопасности рабочих,но для такого дела - в самый раз пойдёт\

Суть: никакой борьбы с коррупцией без авторитарной системы руководства государством буть не может. Вспомним СССР и Китай. Конечно воруютЪ и воровали,но масштабы поражают своей малозаметностью на фоне либерасов и дерьмофренов Ныне. Те размеры (в СССР) коррупции можно смело списывать на "усушку и утруску" продуктов в системе Общепита \всегда были %%-ты на "забывчивость покупателя",уваривание мяса,прочие потери; грамотные жулики тянули потихоньку\.

Ъ
29 мар 2011 04:50

1. Все абзацы, кроме последнего, наверное, можно и по-проще: "Свести за террикон и веером от живота". ( Ну, чтоб "как-то снизить нагрузку на почву" ).
2. А вот с последним - глубоко. Глубоко потому, что неочевидно, оказывается, то, что только слепой не заметит: "Если целью является рынок ( бабло ), то не удивляйтесь тому, что все ( включая чиновников ) к баблу стремятся". Поэтому и приходится пытаться вдолбить это в головы ( не скажу: в мозги - это, к сожалению, разница ). А целеполагание должно быть другим: Родина, совесть, земля-матушка, космос, повышение деторождаемости... ( Последнее - мое любимое: люблю "процесс" ). И пусть с моих слов заржут "либералы": всех же дебилов не расстреляешь ...

форест
29 мар 2011 07:42

не,я за тщательную проработку сметы расходов,штатного расписания,ответственных исполнителей. потом как отчитываться за израсходованные патроны? земля всё перерабатывает,в т.ч. и фекалии и,что характерно,в перегной - вот под картошку было б хорошо либералов приспособить.

самая хохма в том,что коррупционеры тратят деньги в стране своей локализации,вкладывают в недвигу,дорогие артефакты,которые,вполседствии, очень удобно реквизировать при продразвёрстке. при выводе за границу налом не тащат,гонят безналом через расч. счёт (лицев. счёт),что тоже хорошо контролируется центробанком. те,кто вколачивается в англосексостан,потеряют больше: на "родине" хладной остаётся больше активов.

Х. Моржевой
29 мар 2011 02:48

Это безобразие! Они пойдут под суд!

Григорян
29 мар 2011 03:05

"В докладе «Путин. Итоги. 10 лет» мы писали о катастрофической алкоголизации России. В среднем на каждого жителя страны, включая женщин, стариков, детей и непьющих, приходится 18 литров чистого спирта в год. Ключевая причина спаивания граждан в невероятной доступности водки. Низкие акцизы на спирт и водку привели к тому, что бутылка водки по цене сопоставима с двумя-тремя бутылками пива. Такого в России (да и в мире) не было никогда. Как и не было того, что бутылка водки эквивалентна 4 поездкам на метро".


А вот это уже наглось, рассчитанная на чубов, которые в 90-е ходили в детсад. В 92-м - 93-м и т.д. спирт стоил предельно дешево, копейки, и круглосуточно продавался в каждом киоске, вместе с откровенно паленой водкой. Той дряни, которая тогда лилась реками, я не видел в продаже уже давно. Хоть какой-то порядок в этой сфере все-таки наведен.

Ъ
29 мар 2011 03:14

Город Сан-Франциско. Проезд в автобусе - $2. Галлон ( 3,75 литра ) водки - $9,99; 1л - $5,99

Ъ
29 мар 2011 03:23

Т.е. о "дешевизне водки" и "спаивании американского народа" никто не говорит. Наоборот, хорошо бы еще снизить, а то марихуана побеждает в конкуренции.

Ь
29 мар 2011 13:50

а вы все еще наивно считаете, что марихуана опаснее алкоголя???

Ъ
29 мар 2011 14:14

Марихуану не пробовал. Она, по-моему, привыкания не вызывает. Но ведь кроме нее гадостей много. По мне, так лучше пить, чем колоться.
Кстати, марихуану в СФ можно легально выращивать, но только для личного употребления.

Григорян
29 мар 2011 03:09

"Крайне негативную роль играет цензура в СМИ, фактическое уничтожение парламентаризма. Отсутствие парламентского контроля за исполнительной властью"

Начиная с 93-го. Именно тогда был утрачен контроль парламента за властью. Цензура была, но внутренняя. Опозиция была практически полностью отсечена от ТВ. Помню, как после долгой борьбы разрешили выпуск передачи "Парламентский час". И это все.

На кого все это расчитано? На склеротиков?

Б.З
29 мар 2011 12:35

Сам вот возьми и напиши в своей газете "Вера" объективно про епархию.Или уже забыл про то что запалил сам в комментарии епархию,о распрях,о "Ёшкиных" эпизодах(он тебе их выкладывал - как журналисту). Ты СКЛЕРОТИК ЧТО ле???

Григорян
29 мар 2011 03:41

О том как Немцов "спасал" заложников во время захвата ДК на Дубровке:

"24 октября Немцов в сопровождении все той же Ирины Хакамады прибыл к зданию захваченного ДК. Вскоре все ведущие российские СМИ сообщали о том, что лидер фракции СПС, в числе других переговорщиков, побывал в захваченном театральном центре и пообщался с террористами. В качестве источника такой информации телеканал НТВ, например, назвал депутата Госдумы Александру Буратаеву. Вскоре Немцов вместе с Хакамадой и еще одним депутатом, Иосифом Кобзоном, посетил Кремль, где переговорщики рассказали о ситуации вокруг захваченного ДК на Дубровке и внутри самого здания. Выступил Немцов и с заявлением по радио "Свобода", почему-то призвав Бориса Березовского лично вмешаться в ситуацию и помочь освободить заложников.

Однако бросалось в глаза, что на фоне других лиц, участвовавших в переговоры, Немцов, рассказывая о своем личном участии в переговорах, был удивительно неконкретен. Такие люди, как, например, детский врач Леонид Рошаль, Иосиф Кобзон, британский журналист Марк Франкетти, Ирина Хакамада и журналист "Новой газеты" Анна Политковская, в подробностях перечисляли детали одежды и вооружения террористов, рассказывали об их требованиях, пытались описать то впечатление, которое на них произвела обстановка в здании...

Так вот, Немцов не молчал, но, повторим еще раз, говорил как-то в общем. Так, что даже невольно возникало сомнение - да был ли он внутри, виделся ли с Бараевым? Сомнения эти особенно окрепли после заявления Иосифа Кобзона, рассказавшего российскому информационному агентству Пресс-Лайн интересные подробности о ходе переговоров с боевиками.

После того как террористы из предложенного им списка выбрали Кобзона, Хакамаду и Немцова, Борис Немцов, по словам Кобзона, очень всполошился, принялся бегать по автобусам, где находились руководители штаба операции, затягивать время. Боевики, не видя переговорщиков, начали нервничать. Наконец Немцов вышел из автобуса и сообщил: «Принято правительственное решение, вы идете вдвоем». Естественно, считает Кобзон, никто никакого решения не принимал. Затем, рассказал певец, «когда мы вернулись с переговоров, Немцов с криком "Срочно! Нас требуют в Кремль!" потащил нас в машину»".


ЧМО!

Б.З
29 мар 2011 10:32

Наконец Немцов вышел из автобуса и сообщил: «Принято правительственное решение, вы идете вдвоем». Естественно, считает Кобзон, никто никакого решения не принимал. Затем, рассказал певец, «когда мы вернулись с переговоров, Немцов с криком "Срочно! Нас требуют в Кремль!" потащил нас в машину»".


ЧМО!

Ты был там??? И все видел.
И поступил бы по-другому...
А чо ж ты не заступился за М.Ю когда его прессовал игумен N ? Филантроп - Григорян. Смелости хватило только скупой мужской.. капнуть на могиле своего товарища.
Кстати. Ты написал,что я обижаю уважаемых тобой людей,я просил выложить факты моей обиды...
ТИШИНА...
А вот ты написал эту историю про М.Ю. Там ты про игумена N намекнул,что он чел. известный. Как же так то??? Ты своей статьей обидел чувства верующих людей,самого игумена N,а он уважаемый кем-то(хотя бы и мной)из людей,их духовник, исповедник и т.д...
Лукавишь,лицемеришь! Двойные стандарты! ТЕБЕ МОЖНО ВСЁ!!! КрасавчеГ...

Григорян
29 мар 2011 05:06

И главное опять мне залепят с невинным видом, что я против борьбы с коррупцией, что я за Путина, и прочую ерунду.

На самом деле выставлять Немцова, как борца с коррупцией - это со стороны одних - крайний цинизм, со стороны других глупость, граничащая с невменяемостью.

Мы видим полную дискредитацию самой идеи борьбы с коррупцией, которая у нас стабильно с 92-го носит характер тяжелейшей болезни, разлагает общество и страну. Но когда одного из самых известных коррупционеров 90-х либералы начинают проталкивать на пост главного борца с коррупцией - это просто их самоубийство, как движения. Да и не жалко, но сколько людей, которые могли бы приносить пользу обществу, хотя бы в борьбе с той же коррупцией - парализовано, завязано на этот трагифарс. Они понимают, что так как есть - не может продолжаться. Но когда их втягиваютв обрбиту Парнаса - эти люди для борьбы за страну - практически потеряны. Они начинают обслуживать каки-то политических дешевок, которые опять что-то там наверены настричь, гаратний от судебных преследований (кто тронет виднаго опозиционера), кусочков власти, пищи для тщеславия наконец.

Б.З
29 мар 2011 09:42

О чем Вы тут:

"И главное опять мне залепят с невинным видом, что я против борьбы с коррупцией, что я за Путина, и прочую ерунду.

На самом деле выставлять Немцова, как борца с коррупцией - это со стороны одних - крайний цинизм, со стороны других глупость, граничащая с невменяемостью. "

Идите сначала ответе "Ёшке" на его факты беспредела в епархии. А потом только - сюда,обсудим мирские страсти. Вылечи себя прежде,вынь бревно из глаза...

Ъ
29 мар 2011 09:52

Б.З
У вас проблема именно с Владимиром? Какое, бл*дь, отношение сучонок "Ешка'' имеет отношение к данной теме, по которой он даже не высказывался? А насчет совета излечиться Григоряну, вы бы сначала на себя обратились. Тоже мне, православный. Каждый излечивается или нет в соответствии со своим сердцем, а не с советами малохольных доброхотов.

Б.З
29 мар 2011 10:17

Эт почему же "сучонок" Ёшка ??? Ты за каким тут встрял??? Ты прав тут тема другая.
Но вопрос к Григоряну: с какого хрена он затыкает рот "Ёшке" и другим о епархии. А здесь свой разинул и полилось... Вот я предложил ему избавиться о бревнышка в "чистом" глазике...
Ели бы я вздумал защищать Немцова,я бы стал писать тебе. Но мне ПО! Немцов, ТЫ и эта тема.
Мне нужен только ГРИГОРЯН!!!

Ъ
29 мар 2011 10:43

Ну так, увянь, промокашка, и пиши Володе в "личку".

Б.З
29 мар 2011 10:48

Где хочу там и пишу. НЕ ТЕБЕ ЖЕ...
НЕ ЧИТАЙ.
пЩЁлЬ вон!!!

Ъ
29 мар 2011 10:52

Ну что ж, я тебя, уродца, услышал.

Ъ
29 мар 2011 05:32

Л. Зильберг: "Заработать те деньги, что у него есть в условиях современной России для человека вхожего в "кабинеты" и имеющего доступ к кредитам и информации совсем не трудно. Закона об инсайде у нас до сих пор не было. "

Это песТня!
1. "Для человека вхожего в "кабинеты"" заработать не грех, а для человека сидящего в "кабинетах" - это коррупция?!
2. Для России - инасайд не преступление. ( Вот жеж коллизия: обзови "использование служебного положения в личных целях" инсайдом, и все будет ок ). Пусть так. Но как же вы, либерасточки, ищете правосудия от коррупции в странах, где за инсайд дают порой сроки как за убийство?!

В этой связи - обращение к В.Григоряну: "Володя, не спорь с этой сволочью. Если хочешь показать ничтожность ПоНоСа - дай сказать Зильбергу. Вторго такого мудака я уже не слышал с полгода".

Григорян
29 мар 2011 06:51

Леонид: "Очевидно, что ухватить его не за что".

Я предложил вам прокомментировать статью в Википедии, повященную Немцову. Не на сайте "Наших". А вы уныло повторяете, ухватить не за что.
Если Немцова не за что, то и остальных тоже. Весь компромат, который он тут выплеснул весит не больше, чем обвинения в его адрес. Почему вы фиксируете, только обвинения в адрес оппонентов?

Борис: Да мы и не спорим даже. Я прошу Леонида прокомментировать статью в Википедии. А Леонид предпочитает отделываться с помощью общих фраз и обвинений в мой адрес. Это не спор.

Относительно сволочи и т.п. Я вижу неадекватность. Несомненную опасность для общества. Но какие-то моральные оценики и т.п. оценки я давать в данном случае совершенно не готов. Леонид не Немцов. Он, по-моему, просто совершенно запутался.

Б.З
29 мар 2011 10:08

Лицемеришь лукаво в соих оценках:

"На самом деле выставлять Немцова, как борца с коррупцией - это со стороны одних - крайний цинизм, со стороны других глупость, граничащая с невменяемостью. "

Тебе,Володя,"Ёшка" об этом же писал,что ты оцениваешь ситуевину в епархии не адекватно,добавляешь к темным тонам,яркой красочки,но только как-то это больше похоже на блеянье овцы.Потому как без фактов...а одни только свои пузыри мыльные...присущие писаке чтива.
"Ёшка" открыто спросил тебя : или ты лукавишь(что страшно) или ты овца...
Ничего личного... Я только копирую тебя,Володя.
И заявляю: не трожь мирских! Нам теперь не с кем их(мирских) сравнивать. С сами собой - не подходит.
У нас(у меня) по бревну в глазу,т.к мирской. И ты мирской. Можно было бы в качестве критерия привести священника...Приведи пример.
Только не пиши о святых отцах Православия.
Они не критерий для тебя и для епархии. Я их приводил в пример,но мне было объявлено "не беснуйся".И ты мне объявил "не цитируй Евангелие - если ничего не смыслишь,меньше согрешишь".Т.е - цитировать Евангелие у моих оппонентов -беснование,а для тебя - даже грешно.
Во как можно превратить Православие в спектакль,в комедию,в карикатуру. Начитался ты "забавного Евангелия" - обхохочешься...

Чуб
29 мар 2011 09:37

В исследовании Сергея Борисова говорилось, что в период губернаторства Бориса Немцова в Нижегородской области происходило бурное развитие средств массовой информации. Количество городских и областных газет удвоилось, «огромные перемены» произошли в телеэфире — к началу 1997 года в Нижнем Новгороде работало уже семь телекомпаний на шести местных каналах. Борисов писал, что в период губернаторства Немцова в регионе отсутствовали какие-либо рецидивы (или суррогаты) цензуры, говорил о «беспрецедентной открытости администрации области», например, журналисты имели свободный доступ на еженедельные оперативные совещания администрации губернатора, полностью отсутствовала процедура аккредитации.[33]

Корреспондент «Русской службы Би-би-си» Данила Гальперович называл Нижегородскую область «журналистским раем»:
Город непуганых журналистов — так в середине 1990-х называли Нижний Новгород за ту вольницу, которая была дарована местным акулам пера и телекамеры нижегородским губернатором Борисом Немцовым.

— «Журналистский рай в Нижнем Новгороде». // Русская служба Би-би-си

Гальперович в своей статье приводил слова главного редактора ежедневной газеты «Нижегородский рабочий» Татьяны Постниковой, которая сравнивала обстановку в 90-х с положением дел в 2003 году:
«Немцов — он и сам был хорошим ньюсмейкером, и был очень открыт для прессы. Поэтому с ним было интересно работать. Сейчас мы работаем с чиновниками, которые не хотят быть ни прозрачными, ни открытыми. Зато очень хотят, чтобы их хвалили, и для этого придумывают всякие пресс-конференции, пресс-релизы, но не более того»

Главный редактор «АиФ-НН» Наталия Лисицына утверждала:
… На днях разговаривала с коллегой из Украины и завидовала белой завистью — там сейчас действительно свободные СМИ. Ситуация примерно такая же, как была в России в 90-х годах. Особенно — в Нижнем Новгороде, именовавшимся «краем непуганых журналистов».
Кстати, назвал его так вовсе не Немцов, как думают многие. Это на одной из пресс-конференций нижегородским журналистам позавидовали коллеги из Ульяновской области, в которой тогда правил «красный» губернатор. Они поразились тому, что в Нижнем пресс-служба не собирает заранее вопросы к пресс-конференциям, а СМИ могут запросто и без ущерба критиковать хоть мэра, хоть депутатов, хоть главу области.

Б.З
29 мар 2011 09:47

Хотите? Я выложу здесь пару шт. "Ёшкиных" постов о епархии и продолжим...
Еще раз!!! Вы запрещаете критиковать епархию.
Тогда не смейте критиковать мирян!!! я предупредил...

Ъ
29 мар 2011 09:55

Почему бы вам не рискнуть предупредить меня? А потом потанцуем... до последней капли крови. Вашей крови.

Б.З
29 мар 2011 10:11

Уважаемый! пожалей себя...
Я же не к тебе тут обращаюсь.Чо встрял то...
Мне ПО! что тебе не нравится Немцов.Я его и не собирался защищать. Мне они все ПО! У меня вопросы к Григоряну,о его двойных стандартах...

Ъ
29 мар 2011 10:41

Встрял потому, что восхотелось. Потому что вопросы появились. А про двойные стандарты будешь лопотать, когда "личико откроешь". "Гюльчатай".

Б.З
29 мар 2011 10:51

А гюльчатай открыла свое личико "Ъ".
Твердый знак - твердый стул. Да больше похож на жидкий...
пЩЁль вон! смерд...

Ъ
29 мар 2011 10:54

А ты мне открой, а я тебе... Как насчет определить, кто смерд, а у кого жидкий стул?

Б.З
29 мар 2011 11:02

сдай анализ.И определишь.
Тебе чо от меня надо то? Я Немцова не защищаю,тебе не оппонирую. Успокойся. Я - СМЕРД! и стул у меня жидкий. Поздравь меня...

Ъ
29 мар 2011 11:08

Поздравляю. теперь уйди с темы, и разойдемся. А на Владимира можешь нападать где-нибудь по личным каналам. Думаю, что он за себя постоять сможет. А не сможет, так друзья впишутся.

Б.З
29 мар 2011 11:14

Вы друзья???
НЕ УЙДУ! Дождусь Григоряна...
Не я начал нападать. Он на все мои комменты первым встревает. Ну вот я и решил ему 1н раз продемонстрировать. О ЕГО ЛИЦЕМЕРИИ...
Короче... не лезь.

норыч
29 мар 2011 10:40

какие-то споры дебильные, как пятилетние дошколята
тот лучше, этот хуже
сказано давно уже все дебилы, НЕ БЫВАЕТ ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ
кого не поставь, у любого башню снесёт
для этого и сушествует поговорка медные трубы-через которые никто не может пройти
для того и нужны не зависимые СМИ
независимые суды, прокуроры
опозиционные политики
что бы тыкать правителей в ихнее говно и давать ХОРОШЕГО такого пинка в зад и в тюрягу
тады и не будет всего беспредела который сейчас творится, и всегда твориля на русси

Ъ
29 мар 2011 10:46

Застрелиться не пробовала, "Норовна"? А ты попробуй, попробуй...

Б.З
29 мар 2011 10:55

Ты встрял?
И я!
Ты чо пасть то свою раззявил тут на всех?
гюльчатай? Ты против независимых СМИ,независимых судов,прокуратуры??? Может берлинскую стену восстановим? А тебя в гарем определим,гюльчатай...

Ъ
29 мар 2011 10:58

Да нет, я против гандонов, которые и до стены были, и после.... И "Норовну" помню. Гнидой был, гнидой и сдохнет...

норыч
29 мар 2011 11:06

хороший комент
грит об уровне развития
ниже пятилетнего ребёночка

форест
31 мар 2011 01:54

норыч,сгоняй к ментам для перестраховки

Б.З
29 мар 2011 11:09

Мы же были с тобой где-то на одной волне,против гондурастов,что РФ раком поставили,что реформы проводили в СССРе широко шагая,что не приемлемо для нашей не объятной... И пришли к выводу: они спешили стать буржуа,помещиками.Из грязи в князи.
Те же кпссники,комсомольцы и стали ими. Их самим тот строй достал,все серо одинаково,а хотелось БАБЛА и ОЛИГАРХСТВА. Вот и замутили...

Б.З
29 мар 2011 11:11

Я вспомнил...это было на ветке у Чупа-чупса,о Парснасе...

Ъ-му
29 мар 2011 11:16

Щаз поплачет ваша

Ъ
29 мар 2011 11:19

А тра*алка выросла? Или она у тебя в виде отверстия?

поболе твоего
29 мар 2011 11:25

Ъ
29 мар 2011 11:12

А личность Григоряна тут причем?

достали уже всех
29 мар 2011 11:31

Б.З
29 мар 2011 11:35

Ты много пропустил... У нас с ним давний диспут о религии. В этой теме ты редко бываешь.
Ну так пройдись ниже и по столбику по списку статей...

Ъ
29 мар 2011 11:39

Да мне по барабану, какой у вас диспут был насчет религии. Здесь диспут другой. Есть что-то по этой теме сказать - вперед. А личность Григоряна обсуждай в другом месте. А за "Норовну" вписываться, как ты - так вообще надо без мозгов быть.

Б.З
29 мар 2011 12:24

Слышь! Не доставай...
Я за "норову" не вписываюсь. Я с тобой личность Григоряна не обсуждал. Я обратился к нему. ФУли ты встрял и меня затыкаешь. Ты ему друг? не знал.
Он меня затыкал в нашем с ним диспуте.Здесь я его.
Ты то не лезь. Чо те надо...???
Вот с "норовом" с срись...

Ъ
29 мар 2011 12:29

Ты считаешь, ты умно поступаешь. Тема вообще-то важная. А зильбергам выгодно, чтобы она была засрана, потому что сказать-то им дебилам нечего. А ты в этом очень им помогаешь. Спасибо тебе за "одну волну".

Б.З
29 мар 2011 12:47

Моя тема - "Григорян". Я не пишу комменты о статье,не спорю о Немцове ,МНЕ - ПО!
Мне нужен ГРИГОРЯН. короче отвали.
Есть у тебя "норов" ,Чупа-пупс с ними зуди...
Свое мнение о той волне ,переходной(из соц-ма в капитализм) я высказался.Наши мнения совпал.
Больше не хочу. Потому что: то что было уже не изменишь,хоть башку об стену разбей. Сейчас беда поглобальнее - коррупция. С ней власть не борется.
А только изображает борьбу. Нам надо жить в этих условиях. И при этом нас призывают быть ПОЦ-Триотами.

Ъ
29 мар 2011 12:55

Ну что ж, тоже позиция. Правда позиция дебила, но что ж тут поделаешь. А я по дурости считал, что ты православный. Ошибся я, похоже. Ну да ладно. Гуляй, придурок.

Ы
29 мар 2011 14:04

Ъ, Вы больной на всю голову. Штаты Вам уже не помогут. Точка.

Зарема
29 мар 2011 14:30

БЗ.Я тебе напишу.Я тебя так обцелую,что твой лысый чморик станет курчавым.Аняллягент-засланный агент!Штаты может не помогут,но штакетник по спине молодого идиета поиграет.Артемию-по шортикам(подскажи)пусть прокладки пихает-жутко троллистый под баб косить.Насобачат дрочу скотчем-больше папой не захочет.

Б.З
29 мар 2011 15:38

Ты точняк - контуженый! На всю голову...
Твой Григорян -"православный журналист"?
Каким местом? Он в Пост тут оторвался,всерано что мяса ночью жрал. Про Немцова - ЧМО из под пера православного журналиста... Однако! ЖурналюХА он захолустный.А не православный.
А красавчеГ на всю головушку болен - ПОЦ-Цтреотизмом.

опечатка
29 мар 2011 15:40

на всю голову... ПОЦ-нутый триоттт.

Зарема
29 мар 2011 17:44

А чо так и здрасьте?При чем здесь засАстариться?И че два раза попробуй?После первого,второй раз не застрелишся?И у кого так стреляет плохо?
Нет,ну я понимаю,когда еще...А когда нох айн маль-ми вас не понималь?Мальчик что ли?Или в мальчика?
Умрешь с вами,говорят муЧЧинская логистика как моя шпагистика?
Ну,и что?Нох айн маль?

Зарема
29 мар 2011 17:49

А чо так и здрасьте?При чем здесь засАстариться?И че два раза попробуй?После первого,второй раз не застрелишся?И у кого так стреляет плохо?
Нет,ну я понимаю,когда еще...А когда нох айн маль-ми вас не понималь?Мальчик что ли?Или в мальчика?
Умрешь с вами,говорят муЧЧинская логистика как моя шпагистика?
Ну,и что?Нох айн маль?

Не в тему ну жуть как инте
29 мар 2011 11:48

В банке со скорпионами началось движение!
http://darya-glavred.livejournal.com/

erikapehme
29 мар 2011 12:21

Ребята, вы зачем журнал "7Х7" в помойку превратили? Людям интересен предмет обсуждения, а вы переругиваетесь между собой, как бабы на одесском "Привозе". Некрасиво демонстрировать принародно самые срамные места! Отталкиваете от журнала тех, кто интересуется истиной. А на меня нападать не надо,это никому неинтересно, я же читать не буду. Всем привет!

Читатель
29 мар 2011 14:00

Читатель
29 мар 2011 14:03

Да ругань какая-то детская, по существу, что ВВП и ДАМ крышуют своих кентов никто не возразил.

уберите моральных педеравс
29 мар 2011 17:42

Александр Щиголев
29 мар 2011 12:45

Прочитал:

" * Mar. 28th, 2011 at 9:40 PM


Сегодня меня пытались прессовать учредители. Те самые бессовестные люди, по вине которых я работаю без зарплаты 2 месяца и до сих пор не могу получить отпускные за прошлый год.

Как до утки на четвертые сутки, до афганцев дошла инфа о том, что у меня есть блог и что в нем я осмелилась рассказать всю правду: как афганцы издеваются над редакцией.
Сегодня "драгоценные" учредители на меня наехали по телефону (звонок я записала - в случае необходимости представлю запись в суде и силовикам, если, как я надеюсь, будет возбуждено уголовное дело): "

Бедная Даша. Её постигла участь всех халдеев, как той прокладки. Её попользовали, а как выборы закончились, то не то, что спасибо в денежном выражении,даже с Днём рождения не поздравили.

А она что, не знала, что в такими так и поступают? Она ждала манны небесной после победы Едросни?
Ей в утешение - ни одна она такая. Вон, Вологин, до сих пор пост зам. министра не получил. А так старался.

Гафганец
29 мар 2011 14:07

С днем рождения! Задай им там всем!

Зарема
29 мар 2011 14:22

Давайте знакомиться!
О себе:жутко вредная,консервативноустремленная и либеральноограниченная.
Имею вредные привычки:ругаюсь матом,люблю нормальных православных мужчин (когда не вредно любить)
Предпочтения:история,философия,искусство и пр.
Музыкальные пристрастия:"Ненси"(раньше),русский и коми фолк,классика...
Держитесь,уроды!Пока я вас покуражу.

Ъ
29 мар 2011 14:25

Валяй, Сулико. Только вина налью...

Зарема
29 мар 2011 14:33

Ъ
29 мар 2011 14:37

Шо, и весь кураж?

Зарема
29 мар 2011 14:46

Зла много.Ищу одного педрилу,портящего чистую и незапятнанную девичью честь.И хрен найдешь,этуписькохрень ползучую.Утром его подсказали,где найти.Не боись,кудрявый,я разберусь кто-чего.Времени-куча!

педрила - эт к калинину
29 мар 2011 17:46

девичью честь они не трогают)))...

Радостева
29 мар 2011 15:47

из банки пожаловала

Чтоле
29 мар 2011 15:50

неа.эта отморозь отрова загадит всю поляну
диарея у неё

Зарунчик
30 мар 2011 07:05

И тебя прессовали?Прессом?Дашка?И как прессинг?Не отошел или в смятке по карманам?А?
Щиголец,ты здря!Дашу всю извел всоими приставаниями,ты хрен старый дашеозобоченный какойто?А разделась ли Дащутка?(Даша,шутка).
А я б нет.Склизкий ты и холодный...Брр...

Кто такой Немцов?
29 мар 2011 14:54

http://kostin-a.livejournal.com/13732.html

Да хоть
29 мар 2011 16:14

лопните от жабы.которая вас душит,ничего вы не измените.а только беситесь от того,что вам не досталось у корыта .Никчемные вы в основном и подлые.

Б.З
29 мар 2011 16:30

Ну что ж ПОЦ-Триот как все сегодняшние слуги народные.
О нем Путин сказал,что Немцов рвется к корыту - знал о чем говорил. Это корыто в руках надежных...
В конце ролика - арест Немцова. Но столько накосячил,и его отпустили,или он сидит???
А мужика из деревни за ведро картошки закрывают до суда как соц.опасного и дают 2года.

Демократ
29 мар 2011 16:59

При чем тут Немцов, во первых в содакладчиках еще 3 человека, во вторых это статья не о Немцове а о коррупции в современной России (или её нет?). Тут они ни какой отсебятины не писали в основном факты из открытых источников. Заметьте, что скорее всего от официальной власти не будет ни какой реакции (мочание лучший способ обороны, и нежелание ворошить улий), возможно будет реакция от друзей или родствееников Пу.где они будут доказывать свои исключительные таланты в бизнесе

Ъ
29 мар 2011 17:05

1. А с Немцова, Чубайса, Касьянова, Гайдара вся коррупция в современной России и пошла. Им доверить ее исправлять?
2. А собственно по "докладу" и "предложениям" я, например, высказался выше. У вас что-то по моим замечаниям есть?

Демократ
29 мар 2011 17:28

Повторюсь, при чем тут Немцов, этот доклад не содержит ни чего нового, об этом давно уже писали и говорили в разных СМИ, и сам доклад мог написать кто угодно, допустим Зюганов или Жириновский и в данном случае навеное поливались грязью они. Об этих фактах написано давно а реакции до сих пор никакой, значит это имеет место быть, иначе все бы давно было опровергнуто, клеветники затаскались по судам.

Григорян
30 мар 2011 06:50

Вы ничего не поняли. Никто здесь не защищает ВВП и его шарашкину контору. И если бы доклад подготовил Зюганов, к этому было бы совершенно другое отношение. Вот только в этом случае, его вряд ли разместили бы в разделе мнения на сайте 7х7.
Просто когда один коррупционер начинает разоблачать других - это бесконечный тупик.

Б.З
29 мар 2011 17:37

Началась еще раньше и не с них. Только им партбилеты мешали стать буржуа,помещиками,олигархами,олигаторами.

Ъ
29 мар 2011 17:49

Вот именно, что мешали. Бабло приоритетом и смыслом жизни не было. И способом госуправления - тоже.

Ъ
29 мар 2011 17:51

Сначала ответил, а потом увидел, кому... Знаешь, любезный, ты на мои посты не отвечай больше. Утомил ты меня. Не хочется мне больше с тобой общаться.

Б.З
29 мар 2011 18:18

Знаешь,любезный. Ты бы сначала прошелся вверх по постам.Я писал не тебе,а Григоряну.Ты встрял.Потом я.
Я посмотрел ролик про Немцова и задал вопрос: столько косяков и не сидит??? Так если это косяки доказанные - сажать надо. Не садЮТЬ.Причина???
Поэтому советую тебе: чо колотиться то.
Случись война,нам скажут: отечество в опасности.
Воевать??? НО! отечество ведь это не только карта Родины,но и то что под картой(недра).А они чьи? Не мои,не твои. Так вот пусть эти новые буржуа(чьи деды,прадеды уничтожили русское дворянство),князья Алекперовы,Чубайсы и проч...
наймут на свои бабки наемников(как Кадафи) и защищают недра свои,и их дети тоже пусть воюют. Так было в Византии - войко наемное.Наемники больше годны для агрессии,но не для отечественной войны.Пала Византия.
Воевать пойду если:
Росснефть - РФНЕТЬ(государственным),РАО ЕЭС - РФ ЕЭС(государсвенным),ГАЗПРОМ - РФГАЗПРОМ(гос).

форест
31 мар 2011 02:32

БЗ,а не приходит в голову мысль,простая как наша жизнь,что не сажают именно потому,что на дворе тухлый либерализЬмЬ - как остаточный процесс 90-х годов? В затягивании этого процесса участвуют и здешние огранизаторы 7х7. Разом упаковать этих упырей можно только в условиях социализма (напр.,как в Китае). Если приняли либерастные законы в УК,то надо им следовать. Делать социализм революционно никто не будет. Только эволюционно. Если такие вещи озвучивают,то на месте Немчика надо что-то думать о своём будущем. То,что Немчиков натырил лавэ,никто не сомневается,и было б тупо с его стороны,этого не сделать в той ситуации.\но умнее было бы это не делать вообще\. Но совсем тупо вести себя так,как он себя ведёт. Его слили на Западе - кто с ним будет разговаривать? К кому ездят разговаривать в Россию? Что-то раньше,помниться, западные деляги вели себя высокомерно;что-то в них сейчас поменялось,не находите?

Самое смешное,что Немчиков,может быть,покаялся,сдал всё наворованное в кассу драмтеатра и работает против своих прежних соратников,за что ему обещана скощуха в виде куска колбаски в хату,когда будет под следствием,выход под подписку (...Штирлиц дал подписку Мюллеру,Мюллер ойкнул и согнулся от боли...анекдот...) и оправдание на суде. Как сказал когда-то,емнип,Потанин:"мы готовы всё отдать,вы только скажите..."...как думаете,сказали?. А наивные фантазёры всё болтают,что П. и М. работают на олигархов,или "откатывают" что-то где-то...господа,не смейтесь над седин с наших голов - большие гешефты и нахесы делаются не здесь и не так.

Зарема
29 мар 2011 17:07

О,Наташа!Нет!Я ей предлагала.Нет.Она сюда не ходок!
Эт я вас люблю.(((Что-ле?ЧТОЛЕ-мама ЧОЛИ.Чоли возбудился хрен твой не стоячий?Так ты скажи!Диарея-не помеха!Если чо-подотрешь сам САМЫЙ самость самочку.И в точку!Оторву я тебе _бло и не западло.Маменькин пацанчик!А ты маме красный диплом показал,так и помидоры покажи.Ураганить заштормили.Шпиль свой засунь Уленшпиголь в Шпациренгартен и по шпалам в ГДР,а ныне поселок ГДЕ Демократические Радости:порно,крутодешевый секс,сиськи-силиконовые и обуевшие чупзоидальные отклоненные!
А оторва=это зря!Оторву,так съем.Кто оприходовал-хватится и нет.Ревизия будет=дальше ГДР пошлют...

Шарикоф
29 мар 2011 17:39

чья тут шавка течная брешет без ошейника

андрей нрович...)))
29 мар 2011 17:48

Зара
29 мар 2011 19:10

ко мне!А вот тебе в зубы полиграфыча

Б.З
29 мар 2011 17:48

Лэди! Вы здесь о чем мне хотели сказать:

Зарема
12:30, 29 Марта #
БЗ.Я тебе напишу.Я тебя так обцелую,что твой лысый чморик станет курчавым.Аняллягент-засланный агент!Штаты может не помогут,но штакетник по спине молодого идиета поиграет.Артемию-по шортикам(подскажи)пусть прокладки пихает-жутко троллистый под баб косить.Насобачат дрочу скотчем-больше папой не захочет.

Ё → Ъ
29 мар 2011 17:50

«...Какое, бл*дь, отношение сучонок "Ешка'' имеет отношение к данной теме, по которой он даже не высказывался?»

Мы с Вами давно знакомы? Коль уж раз Вы решили опуститься до общения с болящим БЗдуном, то будьте добры контролировать свою, порой немотивированную, агрессию.
За «сучонка», сударь, будете отвечать перед Богом, и, отнюдь не виртуально.
Не утруждайтесь с ответом. Это был наш с Вами первый и последний разговор.

Ъ
29 мар 2011 18:33

Человека, который называет:
1. Церковный орден "значком";
2. Архирея РПЦ "геем";
3. Целую епархию "позорной";
4. Своих оппонентов - "говно", "сучонок", "дебил", "козел"; -

такой человек пусть не удивляется, если я употребил одно из тех слов, которое использовал он.

А вот теперь наш первый и последний разговор закончен.

Мира
29 мар 2011 18:45

СЬЭР!Вы заинтеригованы?Вас может что-то волновать?В смысе фотографий шортиков Артема?А че попа твоя хилявая.Чо висит,трогать не могу.Что взади нет интереса.Чо я Артемию конкурент?Я такая,что брезгаю.Но язык откушу.Попоробуешь поцеломкаться?Слабенький?

Григорян
29 мар 2011 18:38

Борис не реагируй на него. Это обострение связанное с тем, что я сказал бзь:

"Я наверно последний, кто вас здесь продолжал терпеть, но теперь я вам говорю: вы меня достали. На ваши посты больше не отвечаю".

Он теперь не отвяжется.

Он живет даже не в Коми. Да и нашел бы я его, что с ним делать? Бить этого убогого у меня рука не поднимется.

Если администрация сайта захочет наконец решить вопрос хотя бы с одни троллем, пусть решает. Если нет, пускай оно валяется где попало и превращает в говносрач одну ветку за другой. Тут уже был пробегало, теперь вот появился пробегало-2.

Просто не реагрируй. Он кайф ловит, когда на него внимание обращают.

он ближе,Владимир))
29 мар 2011 18:47

Григорян
29 мар 2011 18:40

Речь у меня о БЗ.

Б.З
29 мар 2011 22:05

Спасибо тебе добрый человек,Володя!
В Пост! особенно надо постараться вот так:
"пускай оно валяется где попало и превращает в говносрач одну ветку за другой.."

Тебя обидело свое лицемерие? Я не виноват!
Твои двойные стандарты - они не мои!
За правду ты и высказался как православный журналист,христианин.
Мира тебе!Душевного!
Здоровья духовного и телесного!
Спаси Господи!


Демократ
29 мар 2011 18:45

Помниться пару лет назад эти же люди делали доклад «Лужков. Итоги». На них тоже наезжали. Парочка Лужков-Батурина подавали в суды и выигрывали. Официальная власть молчала, типа в Москве все нормально (Еще бы Лужков Едрасам обеспечил в Мосгордуме более 90% мест «честными» выборами). А что было полгода назад все помнят Лужков чуть перегнул палку и его скинули по тем же обвинениям, что и были в докладе. Попытки оправдаться в судах провалились (вот он наш самый лицемерный, извиняюсь, честный суд).

На три буквы
29 мар 2011 19:16

вас всех и в Воркуту.

блин, а я где ?
29 мар 2011 19:29

надо бросать пить виски )))

Григорян
29 мар 2011 19:17

Ну ближе и ближе. Что мне ему валиум насильно вкалывать.

Б.З
29 мар 2011 22:08

Успокойся! И успокой других "православных"!
Я Д А Л Е К О !!! И очень счастлив что далеко от
такого "Православия" !!!
Желаю всем здоровья духовного!
Спаси Господи!

Б.З
29 мар 2011 23:14

Скоро приеду в Сыктывкар по делам.
Адресок дай! Вторую щеку подставить хочу...

коммент
30 мар 2011 08:55

никому ты ничего не докажешь.
Моя тебе уважуха, ты молодец, однако:
Григорян делает вид, что православный, у него работа такая. Почему "делает вид"? смотри: православные - люди кроткие, умиротворенные, хотя бы потому, что знают больше о мире этом и понимают, что все это - суета. Он же гневлив не в меру, все проблемы сводит к материальному. Кроме того, как-то писал он (и убедительно так), что вся власть от Бога (поищи в инете, там есть его статья). Немцов и компания в 90-е были властью. Значит, понятно, чья воля на это была. Чего тогда пыль поднимать. Или власть от Бога может быть только действующая, бывшую и попинать можно? Сам понимаешь, с людьми, которые не слышат и не хотят слышать спорить бесполезно. И цитаты им из Священного Писания - иностранный текст

комменту
30 мар 2011 09:34

бз-сам себе и нам

форест
31 мар 2011 02:08

Ув. Коммент (надеюсь - не мент...шутка), странно,но вот это - "...православные - люди кроткие, умиротворенные, хотя бы потому, что знают больше о мире этом и понимают, что все это - суета." - зеркально относится к БЗ. Сказано прекрасно. Почему только другие не правы? Кто по 2-ным стандартам живёт? Я - не воцерковлён. Григорян мне не друг и не враг. Но в этой полемике выглядит предпочтительнее,т.к. сдержаннее. Я не в 1-ый раз читаю бурные высказывания БЗ. Вы не в курсе их? Или в курсе,но своим надо поддержку дать? Ну - это по-пацански,уважаю.

коммент
31 мар 2011 08:38

только,пожалуйста не Коммент - это другой ник.
К БЗ это не относится зеркально. Видел бы ты (ничего, што на "ты"?) его полгода-год назад на БНК. Жесть просто (Борсыч, прости, там знаешь, што это так). Сейчас он многое понял, он в состоянии анализировать. Он старается жить по Писанию, которому верит.
Григорян выглядит для тебя предпочтительнее, т.к.он образованней (или начитанней?). Однако, обличая всех и вся в пределах своей некомпетенции (не думаю, што у него есть ученая степень по экономике, или он участвовал в процессах, о которых с таким знанием говорит), он мягко обходит вещи, в которых должен быть компетентен. Наша епархия - притча во языцех вместе с малообразованным Питиримом. Но для Григоряна Питирим и скандалы, связанные с нашей епархией - вне обсуждения. Он предпочитает обсуждать то, о чем может судить на уровне обывателя. но с ампломбом специалиста.
БЗ не лезет туда. Правильно делает.
Тут один человек есть - Глобу его зовут (не знаю - ник это или что). Он свою тему гнет, в которой понимает. Светлый, кстате, человек. Остальные же.... мама дорогая...

Б.З
31 мар 2011 10:19

Уважаемый,ФОРЕСТ вы читали мои бурные высказывания на банке. Были,были и анекдоты про аттеиснутых - были. Согласен - жесть.
Здесь на 7х7 я привожу цитаты из Священного Писания и св.отцов Православия.Эти цитаты что ли режут слух? Все правильно,режут у тех кто должен являть примером христианина,у того кто искажает,лицемерит(по словам КОММЕНТА - примазался) Православие. Не могу быть равнодушным.
Сорри...
В последнем комментарии Григорян показал свое лицо,а я ответил. Если интересует наш с ним диалог,пройдитесь по форуму,там где тема Церкви,епархии найдете. По отрывкам фраз(здесь) я бы тоже отдал предпочтение Григоряну...

форест
31 мар 2011 16:34

Господа БЗ и коммент, яж никого не обвиняю - это заметно? Хотелось бы свернуть взаимные наезды. за свои косяки будем отвечать сами знаете где и перед кем. Что на этом фоне попытки возвыситься на фоне других? А Гигорян не такой уж и вредитель.как может показаться.

Б.З
31 мар 2011 17:22

Я например не считаю Григоряна вредителем. Чел.заблудился,мечется. Не положено ему иметь свое мнение. Не свободен.
А вот он неоднократно меня обвиняет в хуле на Церковь и называет врагом Церкви. За мои цитаты Евангелия,Св.Апостолов и Св.Отцов Православия.
Тогда вопрос: какую церковь я хулю цитатами Священного Писания??? Дело в том,что мне есть с чем сравнивать,я был прихожанином сыктывкарской епархии.Теперь я в др.регионе. Но у кого нет возможности увидеть Православие.Есть критерий - Св.Отцы Православия. Их надо читать.Читать Евангелие и Послания.

фор
31 мар 2011 17:28

в вопросы религии я не вмешиваюсь,ибо не компетентен есмь презело...увы.

Б.З
30 мар 2011 09:46

Спасибо за понимание! Удивил! От тебя не ожидал,мы ведь спорили не по-детски.
А здесь на лицо - двойные стандарты. Ничего не меняется,и через 2000лет мы можем услышать "Осанна!",на сл.день "Распни!Распни Его!" И пожалуй "Великий инквизитор" Ив.Карамазова - тот самый случай...
Фарисейство живо и будет жить... Бог им судья.
Но есть критерии Святые Отцы - они показали нам пример христианства.
Спаси Господи всех! может в Пост вразумит Господь моих оппонентов: " в чем смысл жизни нашей..."

коммент
30 мар 2011 09:53

хто его знает, но я в состоянии видеть и слышать, а также воспринимать. Ты меня знаешь - я человек нерелигиозный, но двойные стандарты неприемлю нигде. И уж коль скоро человек считает себя православным, несущим Слово Божие, так будь добр - веди себя соответственно.... Ан нет... сложно это, так учились хотя бы....
Видишь, Борисыч, почему ты спокоен, а они нет: ты уверен в том, что пишешь.... Когда же заканчиваются аргументы - появляются оскорбления, т.к. оппонировать нечем.

Б.З
30 мар 2011 10:16

Вот мы тут малявим друг другу. А они думают,что это я сам себе...(см.выше пост "комменту").
Жду очередного поста,что неадеквашка Б.З в дурке,на аминазине плотно,сам себе пишет,раздвоение личности,мы же его предупреждали
"наполеона" виртуального...
Хошь честно? мне сейчас стыдно за свою жесть по отношению к людям не верующим,теперь я понимаю почему так в Сыктывкаре,нет примера веры православной,жизни христианской. Мне не стыдно только за мой призыв не хулить Бога к тем богоборцам,которые писали мерзости,извращая Священное Писание. Лепту свою я оставил в Коми - участием в строительстве храма.Там же и воцерковился - не жалею. И надеюсь, что вразумление правящего архиерея произойдет.

коммент
30 мар 2011 10:19

Отрадно, что ты понял... не зря бодались, ну а Бога никто не хулит (я, по-крайней мере), раздражают только примазавшиеся к нему и от его имени вещающие, говорящие одно, а делающие в реале другое. Ну а в этом мы солидарны с тобой

Б.З
30 мар 2011 11:38

Давно это было - не найти ссылку,да и я давно на банке не пасусь,там не мои темы. Мои темы - здесь.

"раздражают только примазавшиеся к нему и от его имени вещающие, говорящие одно, а делающие в реале другое." Фарисейство оно такое. ОНО НЕ ТОНЕТ... Мне их фарисейство =!!! Волнует другое: люди в сомнение приходят,а охлаждение веры.А это соблазн от фарисеев,потому как не все имеют время и возможность читать духовную литературу,св.отцов.
Хотя с др.стороны - нет критерия - не с чем(с кем) сравнивать. Мне вот седня в храме батюшка сказал,что если и есть какие-то негативные проявления,на то воля Божия. С ним согласен. На то Воля Божия!!! И не мне разруливать и судить.

коммент
30 мар 2011 14:15

ничего все равно не объяснишь тому, кто не хочет услышать

Григорян
30 мар 2011 17:13

Судя по всему БНК переезжаэет сюда в полном составе

Г Р И Г О Р Я Н У
30 мар 2011 17:31

Фарисей брезгливый.

А не хочешь ли за базар свой ответить - "Немцов - Чмо"
На себя то посмотри. фуфлыжник

Григорян
30 мар 2011 22:21

Комментируя трусость Немцова во время захвата заложников в Норд-Осте ( когда он отправил к боевикам Хакамаду, а себя решил сберечь для борьбы с коррупцией), я оговорился. Следует читать не "чмо", а "мачо". Немцов - настоящий мачо. Он пожертвовал остатками репутации ради блага Отечества.

Г Р И Г О Р Я Н У
30 мар 2011 23:07

когда не пожалел остатки своей репутации и пришел на похороны М.Ю

форест
31 мар 2011 02:11

Что касается упрёков в том,кто что-то нарушил,или не нарушил - господа православные,как там говорится:"не суди..."(бессмертное). Вас читают другие люди. Можно представить себе их мнения. Все мы люди и далеко не достигли просветления,соответсвенно,делаем ошибки. Их делают все. На каком основании вы все здесь тыкаете в морды друг другу упрёки? С понтом,все такие достигшие слияния с божественным,что ли?

форест
31 мар 2011 04:42

кроме православных,конечно же,всё касается и других. и меня.

Григорян
31 мар 2011 04:17

Просто не обращайте внимание. Все православные на этом сайте, кроме Б.З. так или иначе находят общий язык. Если не с друг другом - напрямую в силу недоразумений, расхождений, то через кого-то связаны между собой. Это и есть Церковь, где никогда не было и не будет до Страшного суда полного единства мнений, но есть воля к братству, способность к покаянию, которые помогают нам 2 тысячи лет преодолевать все кризисы. Знаете какие споры на Вселенских соборах были? И ничего. Любовь к Богу, к Церкви - этой Невесте Христовой побеждали. Отсекают себя от Нее те для кого главное: "Я сказал", "Я рассудил", "Я обвиняю". Это несчастные люди. Я прекратил общение с Б.З. не для того, чтобы его наказать, не потому что испытываю к нему враждебные чувства. Просто у меня нет другого выхода. С горечью я обнаружил, что любые попытки разговора с ним, ведут ко злу, наносят ущерб Церкви. Что не скажи, все обернется разрушением, поношением. Я тоже в этом виноват и еще как виноват. Меня предупреждали, но я недооценил опасности.

Бог ему судья. Надеюсь однажды все изменится к лучшему. Мне очень жаль этого человека. Но я отчаялся хоть что-то, хоть на йоту до него донести. Если вы надеетесь... дай Бог. Если получится - это будет замечательно. У меня не то, что силы закончились, просто Б.З. лишил меня возможности продолжать общение, любая попытка заговорить с ним, приводит к потоку клеветы и оскорблений в адрес духовенства. То есть я невольно подставляю других людей.

Б.З
31 мар 2011 09:53

И столько нагородил. Клевещешь невольно, Григорян и даже иногда надеваешь маску юродивого:

"Все православные на этом сайте, кроме Б.З. так или иначе находят общий язык. Если не с друг другом - "

Ты с Ёшкой нашел...

"Знаете какие споры на Вселенских соборах были? И ничего."
Неужели спорят о таких вещах как : не осуждать бывш.гл.РК и его дочь,о выделении денег на "острова где потом можно построить бардели и бани"

"Отсекают себя от Нее те для кого главное: "Я сказал", "Я рассудил", "Я обвиняю".

Здесь ты явно врешь,передергиваешь мерзко.
Я так не писал ни разу. Я цитировал Священное Писание. Если для "вашей церкви"(отд.стоящей) Евангелие является осуждением не виновата Церковь и уж тем более я.

"С горечью я обнаружил, что любые попытки разговора с ним, ведут ко злу, наносят ущерб Церкви"

Опять вранье. О себе только хорошо.Здесь ты сам в роли судьи.Осудил меня - враг Церкви.
Ваше лицемерие и карикатура Православия наносят Церкви такой ущерб - на радость безбожникам,что у людей сомнение и охлаждение в вере происходит.Ступор.

БОГ ВАМ СУДЬЯ. И стоки СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ вас судят.

"любая попытка заговорить с ним, приводит к потоку клеветы и оскорблений в адрес духовенства"

Опять врешь лицемер.Приведи хоть один мой комментарий где бы я клеветал и оскорблял духовенство. Голословно и мерзко клевещишь сам.
ТЕБЕ МОЖНО - благословение получил.
Ёшка клеветал? Ответь...
Если да то аргументируй. Ты меня с ним препутал что ли???

ТЕБЕ ВОЛОДЯ НЕ СТЫДНО МЕНЯ ТУТ ПОЛИВАТЬ???
Я о совести,о совести...если она есть конечно же.
Надеешься на новых читателей твоего вранья.
А вот "коммент" и "Макар" другого мнения,да и Ёшка тоже...

ФОРЕСТУ
31 мар 2011 14:40

Григорян
00:18, 27 Марта #
"Ну тогда темы негатива у светского общества - надо оставить в покое. Ни о каком РОСПИЛЕ теперь
Чтобы не разжигать ненависти"

Про Путин-пидарас точно не нужно. Но если есть желание, чтобы сайт был помойкой, тогда почему бы и нет.

Перепалку отца с Филиппа с отцом Борисом, выкраденную из епархии, точно не нужно. Если нет желания, увидеть слив компромата на себя, кем-то выкраденный, и любезно предоставленный..."

Вот здесь Григорян в всей своей красе.
Запалил Епархию. Я то думал,что это подлог,клевета и т.д. Напомню: эту перепалку выложили на сайте в "краске" в декабре 2010. Я в комментах неоднократно задавал всем вопрос "от куда эти документы,рапорты".
А ответил Григорян только сейчас. Теперь он пытается все загладить,типа этот срач не имел факта содомии,типа так же сорятся миллионы людей.Да сорятся и оскорбляют. Но здесь же срач между священниками.Как они могут так??? Когда должны нам быть примером христианской жизни.Отлистаем историю в начало эры. Римляне язычники говорили о христианах: ПОСМОТРИТЕ КАК ОНИ ЛЮБЯТ ДРУГ ДРУГА! А на какие жертвы шли христиане ради веры,ради Христа!!!
Что мы видим сейчас. Те кто должен нам показать пример христианства,показывают обратное.
Не будем разбираться в вопросе была ли содомия...наверняка не было - клевета.НО кто первый принес рапорт с обвинением в содомии(с клеветой)???
Неужели директору челябинского металопроката принесли жалобу на трубопрокатчика Дулина???
Нет! Это сделал священник.Это характерезует его духовный уровень. Григоряна это не беспокоит.
Он больше заморочился вопросом:кто мог слить инф.газете,какой "мерзавец". А надо было молчать,зная духовный недуг и не выносить сор из избы.Пусть болеет дальше. Этот священник занимался экзорцизмом(из статьи),а тут просто жуть,после отчиток люди попадали в психушку(из статьи). Понятное дело: как человек погрязший в страстях может исцелить другого. Результат: изгнание беса,который выйдя завет легион и входят в того человека и последнее хуже первого.(здесь из Евангелия).
Пройдитесь по всем веткам.Ознакомьтесь.
А еще лучше пройдите выше здесь на странице.
Письмо к Святейшему Патриарху...

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме