Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Обвинение попросило для экс-ректора Сыктывкарского госуниверситета Истиховской четыре года колонии

Обвинение попросило для экс-ректора Сыктывкарского госуниверситета Истиховской четыре года колонии

Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

На прениях в суде 10 июля представитель прокуратуры потребовал четыре года колонии общего режима для бывшего ректора Сыктывкарского госуниверситета, депутата Госсовета Коми Марины Истиховской, обвиняемой в превышении должностных полномочий, — передает корреспондент «7x7» из зала суда. 

Сторона обвинения потребовала также взыскать с Истиховской ущерб в размере 30 млн руб., лишить ее звания Заслуженного работника Республики Коми и запретить занимать государственные должности в течение трех лет.

Представитель стороны обвинения заявил, что считает вину Марины Истиховской доказанной. Он сослался на то, что предприятие общественного питание «Бумажник» использовало помещения университета, которые являются собственностью Российской Федерации. Таким образом, Истиховская самовольно распорядилась государственным имуществом. Доводы стороны защиты об убыточности ликвидированного комбината питания обвинение сочло несущественными, сославшись на то, что у университета имелись ресурсы на его содержание до тех пор, пока не станет возможным заключить договор аренды помещений. Как одно из доказательств финансовой состоятельности вуза обвинитель привел доходы, полученные Истиховской в качестве ректора. За 2014 год она получила 3 млн 814 тыс. руб., при этом большая часть этих денег — премиальные выплаты.

Представитель университета Валерий Киселев заявил, что университет не понес убытков ни в случае с передачей помещений «Бумажнику», ни при передаче квартир в аренду сторонним лицам.


Марина Истиховская возглавила университет 6 ноября 2012 года — сначала как исполняющая обязанности ректора, потом как ректор. Дело против бывшего ректора Сыктывкарского государственного университета Марины Истиховской было возбуждено в конце ноября 2016 года. Сыктывкарский городской суд 27 ноября 2015 года отстранил Истиховскую от должности ректора СыктГУ им. П. Сорокина и избрал для нее меру пресечения в виде залога в 5 млн руб., который экс-ректор внесла 11 декабря.

Следствие считает, что в июне 2014 года Истиховская заключила с компанией «ТП „Бумажник“» договор оказания услуг общественного питания студентам и работникам СыктГУ, а также сторонним лицам. По договору предприятию передали в безвозмездное пользование помещения площадью 967 м², за использование которых оно возмещало университету стоимость коммунальных услуг в размере 290 тыс. руб. в месяц. При этом в действительности, по данным прокуратуры, ТП «Бумажник» получило в пользование свыше 3 тыс. м², на которых осуществляло коммерческую деятельность. Следователи полагают, что сделка мнимая, она нужна была, чтобы прикрыть сдачу в аренду помещений. Сдавать такие помещения в аренду можно только с разрешения Минобрнауки России. В результате экс-ректор причинила ущерб вузу на сумму свыше 30 млн руб.

Кроме этого, в 2015 году Истиховская как кандидат в депутаты Госсовета Коми бесплатно предоставила две служебные квартиры университета пиарщику, который работал на нее во время предвыборной кампании. Ущерб университету в этом случае составил 113 тыс. руб. Вину бывший ректор вуза не признала.

Материалы по теме
Мнение
24 мая
Михаил Долиев
Михаил Долиев
Шульман и Соловьев
Мнение
28 февраля
Тоня Васильева
Тоня Васильева
Где еда — там и мусор
Комментарии (18)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
10 июл 2017 21:15

Хм... Доходы, конечно, впечатляют:))) Классовая ненависть прокурора понятна. Только при чём тут столовая? Сажайте за дело. У неё премии незаслуженные? Это - понятно. Интуитивно. Докажите. Я вот думаю, что у 99% процентов прокуроров и зарплаты-то зря начислены.

Виталий, помните юмореску у Райкина про электросчётчик:" ... и вот уже не я должен государству, а государство должно мне!".
Вы не поняли, что именно эта схема была применена Истиховской и Бумажником. Скажите, Вы как понимаете разницу между договором аренды и договором на оказание услуг?

Vova
10 июл 2017 21:22

Студенты питались дёшево и качественно, это факт. А ущерб в 30 лямов попросту мнимый. Никто не пострадал, все только выиграли.

Vova
10 июл 2017 21:25

Дополняю:
Если бы эти 30 мультов были получены в виде арендной платы, так только за счёт стоимости блюд для студентов. Студенты съели эти мульты :)

Vova
10 июл 2017 21:27

A ущербом по сути здесь называют упущенную выгоду... Не очень-то корректно обвинение...

мнениё
10 июл 2017 21:39

Сколько же дадут Елене Шабаршиной? 10? 15? 20? Больше 20 у нас женщинам не дают ни за что.

Vova
10 июл 2017 21:57

Ей уже дали памятник нерукотворный... Может, хватит?

вот уж
11 июл 2017 01:36

Ничего ей еще не дали, а некоторые считают, что уже хватит... Чудеса!

Vova
11 июл 2017 09:59

За чаевые халдеям и лабухам тоже надо что-то дать?

Народ
10 июл 2017 22:18

Естественно ущерб мнимый и надутый прокуратурой. Прокуратура по сути занимается бандитизмом, в деле Попова (бывший руководитель Княжпогостского района) также ущерб взятый с потолка, абсолютно ни чем не доказанный просто так сказала прокуратура. Я все понимаю что дана команда как прокуратуре так и судам пополнять доходную часть бюджета, но такая работа по такому беспредельному пополнению бюджета - путь в никуда, а то еще чего хуже к РЕВОЛЮЦИИ, тогда господа прокуроры и судьи я вам не позавидую и на вашу защиту не встану.

Законопослушный гражданин
10 июл 2017 23:54

Судя по комментам, Маришка по-прежнему держит штат пиарщиков. Ребята, вы бы хоть как-то не так в лоб ее защищайте

Законопослушному
11 июл 2017 08:54

В который раз убеждаюсь, что верно говорят: каждый судит в меру своей испорченности.

_
11 июл 2017 16:09

Лучше судить в меру своей испорченности, чем в меру своей проплаченности.

Vova
11 июл 2017 17:04

Cудить нам вообще Христос не велел... А законности добиваться как-то надо... Проблема!
И не факт, что осуждение невиновных есть благо...

11 июл 2017 00:45

на маруху вышла проруха...

лис
11 июл 2017 08:13

доказательства нужны неопровержимые, а не с потолка. Если мы живем в ПРАВОВОМ ОБЩЕСТВЕ. Здесь ШИТО БЕЛЫМИ НИТКАМИ. Легко человеку жизнь сломать, кто за это понесет вину.

Лису
11 июл 2017 12:10

Конечно нужны! Кто бы спорил! Но МЫ не живём в ПРАВОВОМ ОБЩЕСТВЕ!!! И не будем жить!!! Ещё один пример: посмотрите, у Брагина и белых то ниток не было, не говоря уже о шитье. Кто присутствовал на заседаниях знают, что все документы суда и показания свидетелей, всех до последнего и все ОРМ, свидетельствует о выборных целях финансирования. И ЧТО? Этим синим похрен!!! Вы думаете они(синие) заблуждаются? НЕТ!!! Они просто исполняют роль! Не выполняют, а именно ИСПОЛНЯЮТ!!! На цырлах!

Стих
15 июл 2017 14:00

Вот от Шахова и до зверюги Лиса. Базар не стоит и крупинки риса! Марина может и святая где-то сбоку. Но кто вообще затеял эту склоку? Все закричали: блин, красивая она! И что с того, когда для жуликов - тюрьма!

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
КомиКоррупцияСудСыктГУ