Идею общественно-политического совета при главе Марий Эл начинают обсуждать

не спросили? а??

Разве есть? У них нет своего мнения и никогда не было. ОНФ доказало свою зависимость, не постеснялись в открытую признаться за свою пушистую нейтральность.

Практика показала, что Кремль Маркелову не указ. ЛИМ будет делать все возможное и невозможное, но с должности ни-ни.

Ждите! Скоро Лебедев скажет своё веское слово.

Я уже высказал свою точку зрения 28 февраля. И, кстати, без подсказок со стороны. Тем более - со стороны безликих "доброжелателей".

как вас легко спровоцировать. вы такой предсказуемый. умиляет. все закоментите так любовно относитесь к себе.

Конечно-конечно, без тебя мне теперь и не туды, и не сюды...
А как на счёт вот такой рацухи - чтобы я у тебя в следующий раз ещё и разрешение спрашивал?
Правда, есть одна незадачка - тогда тебе придётся "открыть личико". А на это ты, как и прочие тролли, слабачёк.
Тешь своё самолюбие. Похоже, это единственное, на что ты способен.

Как следует из сказанного сопредседателем регионального отделения ОНФ Полиной Волковой:
1. "... ОНФ ... уже является площадкой, содействующей единению и взаимному доверию, сотрудничеству и гражданской солидарности".
2. "В региональном отделении ОНФ представлены различные политические партии, в том числе «Родина»...".
3. "На площадке ОНФ они уже имеют возможность влиять на выработку решений органов государственной власти ...".
Разложим по полочкам.
Из тезиса № 1 следует, что, по мнению Полины Волковой, в создании ещё одной (фактически дублирующей) структуры, аналогичной ОНФ, нецелесообразно.
Из её тезисов № 2 и 3 следует, что руководитель регионального совета партии «Родина» Р. Золтухин мог бы и, очевидно, должен бы был довольствоваться причастностью к ОНФ.
Однако инициатива Р. Золотухина фактически развенчивает доводы Полины Волковой, поскольку если там, в ОНФ, всё так "отлично, хорошо и даже удовлетворительно", то зачем тогда ему, Р. Золотухину, нужна ещё одна аналогичная структура?
Только ради того, чтобы заработать себе имидж "застрельщика всего нового, прогрессивного"?
Или всё-таки ОНФ - это чистой воды бутафория, где Р. Золотухину типа негде развернуться?
К сожалению, вряд ли он даст разъяснения на эти резонные вопросы.
Но для меня уже очевидно как минимум то, что Р. Золотухин не принимает ОНФ всерьёз.

Об этом тоже подумал. Солидарен.
Онф будто бы ибиделась)) Конкуренцию почувствовали типа "а как жежжжж мыыы?". Тык работать надо! Появление это общ.-политсовета доказывает их безделье. Ради красоты разумнее надо б было поддержать эту идейку.
Почему Золотухин стал так делать когда люди из Родины состоят в регионалке ОНФ для меня остаётся загадкой. Вообще много непоняток.
Спасибо Зубкову поддержал. Сказал как отрезал!

А Зубков-то не сказал про Р. Золотухина ни слова...
"Если руководство республики Марий Эл на подобные шаги пойдет, мы готовы направить своего представителя".
То есть, типа - причём тут вообще Р. Золотухин? Разве если только как самый удобный неофициальный глашатай Л.И. Маркелова?..

зубков отвечал на вопрос по идейку про политический совет от Золотухина, значит ответ в голове. Зубкова содержал имя Золотухина. он его сто пудов подразумевал. звякни зубкову он тебе разьяснит

У кого что в голове - это уже совсем другой вопрос. И тебе, как я понимаю, Зубков тоже не докладывал. Иметь-то ответ в голове, конечно, можно, но и неозвучивание этого факта тоже может быть не случайно. А я говорю (пишу) именно по факту. Если, конечно, считать, что редакционный текст достаточно точен.

Веселая идея.
Уверен, Маркелова она приятно позабавила. Особенно в преддверии предстоящих выборов.
А может проще всем сразу записаться в предвыборный штаб Леонида Игоревича?
О чём, при Врио Главы РМЭ советоваться будем? Как ему на выборах победить? Он это и сам знает. Не сомневайтесь. И никакие ему ни общественные, ни политические советы не нужны.
Если бы целью этого совета была выработка общей программы и тактики и выдвижение единого, альтернативного кандидата на выборах,- тогда логично.

таки и не поймёшь вы за или против? для чего эта затея приведёт и к чему она? смотрю все партии как по команде ещё штота поддерживают. смысл хода? разъясните подробнее пжлстаа.

Если бы целью этого совета была выработка общей программы и тактики и выдвижение единого, альтернативного кандидата на выборах,- я ЗА.
Но тогда он должен быть самостоятельным, а не "при главе РМЭ".

а я знал что Горбунов против будет

и кстати правильно

возможность в глаза правду говорить! вот это хорошо! политический совет вынуждает Марчелло при себе иметь критику. он этого не любит о очень боится. наконецто что-то техничное предложили. вменяемая удельная штука. опытные партийцы смекнули что к чему и поддержали! вам всем только оголтелость нужна штоле? техничней надо! техничней! вам типа никакого развития тока заморозить ситуэйшн и из окопа шишками еловыми обкидываться.блин

Разумеется, это очень удобный для Маркелова вариант накидать побольше пыли в глаза электората. Типа - смотрите, какой я демократ из демократов...
Так что, Р. Золотухин ему в этом здорово подыграл, учитывая, что оппозиции крайне не выгодно отнекиваться от этой его идеи, чтобы не выглядеть "белыми воронами".
Золотухинская постановка вопроса заведомо предопределила одобрительную позицию конструктивной оппозиции. А ведь можно бы было сделать и по другому, не ставя своих коллег-оппозиционеров в неудобное положение. Что мешало первоначально обсудить идею с ними, а уже потом выходить на Маркелова?

Здравствуйте товарищи. Я думаю правильно будет создать данные совет. В каждой партии есть хорошие идеи. И при поддержке всех, мы сможем их осуществить. Так же можно будет обсудить вопросы касающиеся недовольства между собой. Создание данного совета облегчит решение многих задач. Надеюсь данную идею примут.

Улановой желаю совесть иметь прежде двать комментарии. Какой у вас региональный политсовет, всю партию опустили ниже плинтуса, "Яблоко" не участвует в выборах давно, легло под ЕР. Самые взвешенные комментарии у Зубкова с Пономарёвым. Волкова, я про такого сопредседателя ОНФ не разу не слышал, здесь о ней узнал. Её комментарий ни о чём, самореклама ОНФ какаято. Почему молчат в Единой России?

Идея хорошая, но не новая. Её экспортируют сюда из другихреионов.
Газета "ваш Новый День". Главе Марий Эл предлагают создать Общественно-политический совет
http://www.vnd12.ru/news/politika/4300-glave-mariy-el-predlagayut-sozdat-obschestvenno-politicheskiy-sovet.html
«В настоящее время аналогичные Политсоветы при Главах субъектов России действуют Ростовской, Владимирской, Амурской, Магаданской, Сахалинской, Свердловской, Калининградской областях, республике Бурятия, Хабаровском крае и иных регионах, – пишет Роман Золотухин. – Наработанный опыт в перечисленных субъектах федерации вполне может послужить тем аргументом, что при создании нашего Марийского Политсовета можно обратиться (в качестве примера) к их нормативно-правовым актам (указам, постановлениям; положениям, задачам, функциям Политсовета и прочему)».

что за ол.... там будут сидеть?

Будет Совет, не будет Совет? - вопрос: а за чем он нужен, просто чтобы был? Все-равно к нему прислушиваться не будут. Эта идея может и правильная, но не для нынешней власти) Или все забыли кто является правящей партией. Если даже будет создан такой совет, вряд ли Р.В.Золотухин там что то сможет продвинуть! ОНФ, кстате, что то не особо активен в нашем регионе. В соседних Чувашии и Кирове например, противоположная ситуация. Может наше местное ОНФ полностью согласует все действия с нынешним режимом в республике, и ответ они дали такой, что просто посмеялись. Но с другой стороны они не стали дудеть в одну дуду с оппозицией, и показали себя самостоятельными. И считаю необходимым отметить, что идея местного отделения партии "Родина" мягко напоминает выражение "Без меня меня женили". Сначала бы согласовали со всеми движениями и партиями такую идею, а уже потом бы вышли с таким предложением к руководству республики, а так попахивает "кто Я, а кто все вы". Вообще смешно, из мухи - слона сделали эту новость.

Читаю комментарии и удивляюсь. Что вы так пристали к этой "Родине". Сами не сами консультировались не консультировались. Политический совет нужен и его Маркелов не пропустит. Откуда весь кипиш? Вообще относитесь к этому спокойно по философски. Кто знает может Золотухин с другими партиями обговаривал это предложение, странновато как-то все стали его хором поддерживать. При том когда КПРФ стали собирать подпизи за отставку Маркелова они ни с кем это не согласовывали. Лёня по установке итальянских памятников и домикоа наврядли с кем-то совещался. Единая Россия ведя провальную политику тоже решает сама с собой всё. Проще.

Вообще-то "Студенту" пора бы уже понимать разницу между кличем о формировании политсовета в составе всех хоть сколько-то значимых политических и общественных сил и
сбором подписей МРО КПРФ за отставку Л.И. Маркелова.
Это же как 2х2.
Если коммунисты могут реализовать своё начинание и без помощи кого-либо ещё (хотя, понятно, сопричастность прочих приветствуется), то будет ли политсовет политсоветом в составе только "Родины" и Л.И. Маркелова? Отсюда и неизбежность консультаций и согласований в случае с Р. Золотухиным.
По поводу "Кто знает может Золотухин с другими партиями обговаривал это предложение".
Если бы это произошло, то какой был бы смысл делать из этого "секрет полишинеля"?
Тогда было бы логичнее уже непосредственно в самом обращении к Л.И. Маркелову сразу "выступить единым фронтом", а не единолично от имени Р. Золотухина.

Они говорили вам что небыло предварительных договоренностей? Говорили? Может были консультации и одобрение на обращение от одного лица? Может вам специально не говорят из-за субардинации зная ваши диктофоны? Может пар дисциплина есть и каждый должен знать своё место. Для аккуратности и безопасности как вы тогда с йридомом в електронке переписывались и сами здесь написали для результата все говорить нельзя. Может здесь схожаы штука' вам как по ниже иерархии недоговаривают? Ради общего дела и вы зря самолюбиво страдаете

Лично я здесь совершенно не при чём, как и моё общение с Зубковым. Я исхожу строго из содержания обращения Р. Золотухина и из элементарной логики.
Я вполне допускаю, что могу в чём-то заблуждаться, что-то недооценивать. Но, тем ни менее, пока я по прежнему убеждён, что скрывать предварительную договоренность между оппозиционными силами (в случае её наличия) не было никакой необходимости. Во всяком случае - если Р. Золотухин честен перед обычными людьми, включая блогеров данного сайта. Начинать такое дело, как политсовет, в стиле тайной вечери заведомо ошибочно и непродуктивно. Просто не честно. И пока меня никто в этом не переубедил.

какая-то там тайная вечерия? лично я убеждён сходняк с другими оппозиционерами был и Золотухин типатуведомлял предупреждал о своей идее. подозрительно странно все массово его поддержали каждый по своему. просто руководители оставили это при себе и не стали распространятся. допускаю была договёрность. предлагаю вам проконсультироватсы с лидерами кпрф и разузнать было это или нет и что делать дальше. я голосую за кпрф. у меня обычное любопытство и я подерживаю создание этого само года политического совета.

Допускать можно всё, что угодно. Что касается меня, то, повторю, я изложил свою позицию в отдельном посте от 28 февраля. Поэтому (в свете указанного мной 28 февраля) и «подозрительно странно все массово его поддержали каждый по своему».
А как раз в твоей точке зрения я не нахожу большой логики.
Но это не более чем индивидуальное восприятие каждым окружающих вещей и явлений.
А всерьёз говорить о том, что по заявке какого-то неопознанного анонима я побегу сейчас "проконсультироватсы с лидерами кпрф и разузнать было это или нет и что делать дальше" - это верх наивности. Равно как и верить на слово таким, как ты, виртуалам в то, что "я голосую за кпрф". Хотя в последнем случае я бы, возможно, был бы и рад ошибаться.

так как в последнем случае ты точно ошибкешься. а консультироваться тебе бесполезно в штабе.

Верю-верю, всякому зверю,
а волку да ежу - погожу...

Про заблуждаться - это вы верно подметили.

Ключевая фраза в моём предложении не "заблуждаться", а "Я вполне ДОПУСКАЮ...".
Кроме того, я сильно сомневаюсь, что здесь под ником "да" мне оппонирует Зубков Г.Г., только который и может опровергнуть мою позицию.
Следовательно, твоё утверждение всего лишь виртуально-запереборочное... То есть, не доказанное.

немного

Согласен. Только - взаимно.

Инфляция в Марий Эл с начала года составила 5,8%
04.03.2015 11:22
Индекс потребительских цен на все товары и платные услуги в Марий Эл с начала 2015 года составил 5,8%. Как сообщили ИА REGNUM в органе Федеральной службы государственной статистики по Марий Эл, за февраль инфляция в республике составила 2,1%.
При этом индекс потребительских цен только на продовольственные товары без учета алкогольных напитков с начала года составил 10,1%, в феврале — 4,5%.
По сравнению с февралем прошлого года показатель роста цен в республике зарегистрирован на уровне 16,6% на все товары и платные услуги. Стоимость только продовольственных товаров без учета алкогольных напитков в течение года увеличилась на 27,3%.
По данным Маристата, с начала года значительно увеличились цены на продовольственные товары фруктово-овощной группы. Так наиболее значительный рост цены зарегистрирован на репчатый лук — стоимость 1 кг продукта увеличилась на 62%. Морковь и огурцы свежие с начала года подорожали на 61%. Цена на капусту белокочанную выросла на 52,8%. Картофель подорожал на 29,7%, помидоры свежие — на 25%.
Также подорожала рыба мороженая неразделанная — на 21,9% с начала года. Рис шлифованный и пшено подорожали на 22,1 и 10,5% соответственно. Стоит отметить, что стоимость гречневой крупы с января 2015 снизилась на 0,5%.
Из алкогольных напитков в 2015 году в Марий Эл подорожала водка крепостью 40% об. спирта — на 7%.
Кроме того, с начала года в республике подорожали автомобили. Так стоимость автомобиля легкового отечественного нового увеличилась на 8,7%. Автомобиль легковой иностранной марки, собранный на заводе на территории РФ, подорожал на 12,1%.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/economy/1901601.html#ixzz3TUDk1Tq6

Зарплаты работников культуры в регионах России: бедность http://www.regnum.ru/news/economy/1901581.html
В Приволжском федеральном округе лидером рейтинга стала Самарская область, где отношение средней заработной платы работников учреждений культуры к средней зарплате по субъекту составило 77,8%.
Вторую и третью строчки заняли Нижегородская область (77,6%) и Пермский край (71,6%).
В Марий Эл – 66,1%

За год госдолг Марий Эл увеличился на 1,8 млрд рублей http://www.regnum.ru/news/economy/1899213.html
25.02.2015 19:10
В течение прошлого года государственный долг Марий Эл увеличился на 1,829 млрд рублей. По данным на 1 января 2015 года объем госдолга республики составляет 10,773 млрд рублей, сообщили ИА REGNUM в Минфине РФ.
Отметим, что максимальный рост уровня государственного долга Марий Эл произошел в течение мая 2014 года. При сравнении данных за 1 мая и 1 июня зафиксировано увеличение объема госдолга республики на 2,1 млрд рублей.
По информации министерства финансов, доля кредитных средств, привлеченных в республиканский бюджет из различных источников, составляет в структуре государственного долга Марий Эл более 75%. При этом 3,605 млрд рублей или 33,4% в структуре госдолга составляют кредиты, привлеченные от иностранных банков и кредитных организаций. Доля бюджетных кредитов, полученных из других бюджетов бюджетной системы РФ, составляет 4,493 млрд рублей или 41,7%.
В течение месяца госдолг Марий Эл увеличился на 124 млн рублей. По данным Минфина, на 1 декабря 2014 года объем государственного долга республики составлял 10,649 млрд рублей.

Информационное агентство “Федеральные новости” решило выяснить мнения и оценки о создании партийного Политического совета при руководителе РМЭ у местных экспертов и политиков.

http://federalinform.ru/index.php/entertainment/mpolitics/18202-2015-03-04-08-46-39

Геннадий Зубков; секретарь Марийского республиканского Комитета КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госсобрании РМЭ:
- В принципе, насколько я общался со своими однопартийцами из других региональных отделений Компартии РФ, у них существуют подобные Политсоветы при губернаторах. По мне, так хуже не станет. Одна голова хорошо, а две лучше. Вопрос в другом – кто будет выражать интересы партий в Совете и прислушается ли к предложению Леонид Маркелов? Если ему, конечно, в нынешних условиях политико-экономической изоляции России и в преддверии 70-летней годовщины Победы в Великой Отечественной Войне уже не дали ценное указание из Москвы по созданию такого органа. Сейчас многое указывает на то, что подобное «ц.у.» может спуститься сверху… Ну, что же? Если появится закон по организации Политического Совета в республике, то мы его обязательно поддержим, ведь нам есть кого там представить из наших рядов и есть, что на его заседаниях сказать – поднять региональную проблематику, на которую мы предложим или потребуем обратить внимание.

Евгений Суслов; кандидат политических наук, председатель Марийского регионального отделения Российской ассоциации политической науки:
- Идея письма регионального лидера партии «Родина» в Марий Эл Романа Золотухина по-своему представляется полезной, поскольку содержит нужные пожелания о «созидательной площадке», о «росте гражданской активности и политической грамотности», о «повышении прозрачности власти», о «формировании обратной связи». Речь идет, по сути, о создании нового институционального образования, цель которого, однако, прописана весьма расплывчато и есть ощущение попытки объять необъятное: от противодействия информационным атакам на РФ со стороны США и до создания антикризисных программ. Следовательно, как минимум в этой структуре должны быть профессионалы высокой квалификации из различных сфер, что обыкновенные партийцы − пусть и озабоченные проблемой сохранения стабильности в республике – вряд ли могут обеспечить. Кроме того, смущает время написания письма: от него веет желанием активного участия в предвыборных баталиях, которые в скором времени предстоят в регионе.

Вера Ожиганова; секретарь-делопроизводитель и официальный представитель Марийского регионального отделения ЛДПР:
- В целом партия положительно относится к созданию новой структуры при Главе республики, так как организация Политсовета позволит расширить возможности доведения информации о насущных проблемах и предлагаемых способов их решений до регионального руководства. Помимо этого на последнем партсовещании депутатом Госдумы Кириллом Черкасовым, курирующим МРО ЛДПР, данная инициатива была также поддержана.

Евгений Ефремов; координатор Национально-освободительного Движения по РМЭ:
- На сегодняшний день инициатива крайне актуальна. Иногда общественным организациям сложно довести до верхов свои видение и переживания по тем или иным вопросам. Политсовет упростит процедуру и сделает её более слаженной. В рамках того какая сейчас истерия ведётся в некоторых СМИ и сколько негатива «выливается» как на Россию, так и на Марий Эл, уверен, следует консолидироваться и объединяться для выработки ответов новым вызовам времени. Предлагаемый Совет здесь весьма кстати, можно сказать, это первый шаг.

Виктор Викторов; директор Центра стратегического планирования РМЭ, эксперт в сфере межсекторного взаимодействия:
- На сегодняшний день в Марий Эл зарегистрировано более 30 отделений политических партий. Из них в законодательном собрании представлены три. Необходимо отметить, что значительная часть партийных организаций существует лишь номинально. Реальную работу осуществляет не более десятка организаций. На уровне Российской Федерации неоднократно декларировался запрос на конструктивную оппозицию. На альтернативный взгляд. На предложения, направленные на развитие страны. Конечно, эти предложения не всегда комфортны для власти. Они не готовятся заранее по стандартной схеме в недрах министерств и ведомств по принципу «мы сейчас напишем, что вы нам будете рекомендовать». Такой подход - профанация самой идеи. Способ легимитизации непопулярных решений.
Для развития региона и страны это должен быть действительно независимый, политический взгляд с «земли» способный выявить, в том числе системные проблемы и узкие места организации процесса управления. Своего рода конструктивный «аудит». Сама по себе идея не нова. В сфере крупного бизнеса привлечение независимых, сторонних экспертов это стандартная, обязательная процедура, обеспечивающая эффективное развитие.
Работают побдобного рода структуры во многих субъектах России. В Марий Эл создание Политсовета исключительная прерогатива Главы региона. Это решение, каким бы оно ни было, будет отражать его внутреннюю принципиальную позицию.

комментарии Суслова и Викторов понравились

Викторов - умный мужик. А вот про Суслова - такое не скажу. Он всегда говорит общими словами, не понимая всех условностей.

Политический совет ставит Маркелова на распутье. Зачем все эти споры? Подойдите к положению политического совета тщательней. Я изучил положения советов при губернаторах почти всех регионов. Для вашей Марий Эл с вашим Маркеловым и оппозицией основной пункт в положении это "представительство партий". В одном регионе в политическом совете могут быть члены партий присутствующих в законодательном собрании или в государственной думе (ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР), в другом могут быть члены партий, чьи региональные отделения зарегистрированы в местном управлении юстиции и активно себя проявляющие в политике (ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР, может быть "Родина", где-то "Гражданская платформа", "Яблоко",  "Патриоты России", "Пенсионеры России", "Зелёные"). В некоторых регионах полная свобода, по положению политического совета вход партиям свободный, по заявлению представителя с дополнительной копией документа о согласии аппарата регионального отделения партии. Федеральным законодательством положения политических советов не регламентируются. Леонид Игоревич может внести правку "по усмотрению главы республики Марий Эл". Лично будет выбирать партии. Он может сделать грубее, сам выбирать представителей партии, отобрав у партий право самим путём тайного голосования на партийном совещании выдвигать представителей своих интересов в политическом совете. По другому быть не может. По первым формулировкам он должен туда пускать тогда КПСС и "Коммунистов России" что ли? Получается наиболее логичную формулировку "региональные отделения партий, участвовавших на последних выборах в законодательное собрание" применить невозможно. Партии-спойлеры не имеющие собственного мнения в политическом совете настоящий позор для Маркелова. Вдруг РПР-Парнас захочет туда. Никогда такое не позволят. Молчащее "Яблоко" лучше будет, по солиднее и проблем нет никаких, но они нигде не участвовали. Псевдоопозиция "Пенсионеры России" в политическом совете тоже выгодна Маркелова, её надо раскручивать, она забирает голоса КПРФ. На перепутье. Все партии делятся между собой на оппозицию и нейтралитет. Оппозиция в Марий Эл сможет между собой договориться, не придумывайте. Выхода потому что у них нет. Остаётся последняя версяя, самолично своим перстом указывать, для придания процессу легитимности добавят пояснения "наиболее старые партии" и "наиболее активные". Загадка раскрыта, политические советы по положению бывают диктаторские декоративные и настоящие гибкие. Ваш Золотухин в самом начале признался, копирую " Наша инициатива — как замер на наличие в Марий Эл замашек авторитаризма и умения вести диалог ". Оказалось это стало сверху ещё замером на способность оппозиции договориться. Обязательно договорятся. Не нахваливаю Золотухина и "Родину". Да правильно пишут, технично сделал, pr и в Африке pr , тем более политический которого не хватает в Марий Эл. Секретов нет, Маркелов согласившись создать политический совет сделает его положение диктаторским и превратить в декоративный орган. Оппозиция два раза поучаствует на заседаниях, уйдёт, всё разрушится. Они смогут между собой договорится, наладить контакты. Если Маркелов не позволит при себе создать политический совет опять у оппозиции появилось начало общего мышления, будет общее мнение новая критика. В этом плане можно поприветствовать заключения КПРФ и ЛДПР в Марий Эл. Беда в другом. Что такое сама "Родина". Они себя оппозицией не называют, говорят мы альтернатива и они в ОНФ состоят. Потом позицию ОНФ не понял, им выгодно появится при Маркелове каким бы не был политический совет. Боятся что-то лишнее сказать. Значит нет в Марий Эл ОНФ.
http://s54.radikal.ru/i146/0902/01/c253fdefdeb3.jpg

"Оказалось это стало сверху ещё замером на способность оппозиции договориться. Обязательно договорятся...
Оппозиция два раза поучаствует на заседаниях, уйдёт... Они смогут между собой договорится, наладить контакты".

Позволю себе развить эту Вашу мысль.
Возможно, это будет (или - может быть) единственным реальным положительным следствием всего "замута". В смысле, если уж так случится, что оппозиция окажется в политсовете, как "в одной лодке", то, возможно, это даст им толчок и к тому, чтобы основные оппозиционные политические партии наконец-то ВЫДВИНУЛИ СВОЕГО ЕДИНОГО КАНДИДАТА - конкурента Л.И. Маркелова?
Дай-то бог...

станьте этим единым и альтернативным кандидатом и перестаньте как дети верить а организацию мкркеловым вашего политсовета. Золотухин поймал Маркелова на страхе. ничего он не создаст.

Если "Золотухин поймал Маркелова на страхе" и "ничего он не создаст", то в этом случае Р. Золотухин элементарно блефует. А это для истинного политика куда хуже, чем то, что такой ключевой вопрос не был заранее согласован с коллегами по оппозиции.
А если Л.И. Маркелов окажется умнее и практичнее, чем рассчитывает, по Вашей версии, Р. Золотухин?

не путайте меня с этом юристом политологм из коменты повыше. у каждого своё мнение. согласовывал с другими не согласовывал я не знаю. уидать вы обычный рядовой если не знаете ифу. тупо по вашей упёртости быковатости вам надо бытьфигйрой в этом политическим сходняке.ьваша шибкая принципиальностььздравая штука. про л.Маркелова с р. золотухиным обычно не знаю. не могу ответить

Во-первых, никто никого ни с кем не путает. Я отвечаю просто по ходу.
Во-вторых, грамотёшки бы не мешало добавить к твоим комментам. Уж больно они сложно читаемы. Это даже какая-то неуважуха к присутствующим на сайте.
По поводу твоей оценки моей личности - меня это абсолютно не волнует, поскольку, как я уже неоднократно вынужденно указывал, что у меня есть немало объективнейших официальных характеристик от нормальных людей с их личными подписями.

партии кпрф внизу должны слушать верхи. ты субардинауию с секретарями рескома не путай.

"по уставу НАШЕЙ партии кпрф...".
Да ты бредишь, чудак!
С каких это пор в КПРФ стали принимать безликих виртуалов без имён и фамилий?
Или у вас там, за переборкой, своя "кпрф"?
Ну, так это уже ваши внутренние проблемы.
А в реальную КПРФ не суйтесь - не вашего ума дело.

Нормальные люди над характеристиками не чахнут. Лебедев, вы их в рамочки повесьте у себя дома и читайте каждый день с придыханием. Мысль мне понравилась - выдвигайте свою кандидатуру на выборы главы. Вот тогда Маркелов пройдет со 100-процентным рейтингом!

У нормальных людей всегда найдётся достойный ответ безликим марионеточным виртуальным троллям, которые сначала несут всякую чушь и ересь в целях дискредитации объекта своего внимания, а когда у он приводит убийственные, безапелляционные контраргументы, в свою очередь пытаются дискредитировать и их.
К твоему запереборочному сведению, характеристики даются не для того, чтобы вешать их в рамочки, а для судов и для иных подобных жизненно важных случаев. Что я и делаю.
По поводу "мысли".
Это только там у вас за переборкой всерьёз принимаются и обсуждаются подобные инициативы безликих существ.
В реальной жизни порядок решения подобных вопросов иной.

Ты чего, болезный... Тебе уже не раз объясняли, что ты можешь командовать у себя на кухне. Видимо, там тоже тебя никто не слушает, даже тараканы. Понятно, что в реальной жизни у тебя ничего не получается, вот ты и пришел в интернет самоудтверждаться. Только и слышно от тебя "Я делаю... я собрал... я написал". Хотя ты ничего не сделал, только и можешь, что языком работать. В обоих смыслах.
Давай, заканчивай словоблудие и сделай уже что-то полезное. Начни с малого - мусор из дома вынеси. И засунь свое "я" подальше. В общественной деятельности такого слова "я" - нет. Есть слово "мы".

"В общественной деятельности ... Есть слово "мы".
Вот это ты "прямо в точку". Только, разумеется, в виртуальную, поскольку ты безликая потусторонняя сущность. А у вас ведь там, за переборкой, всё шиворот-навыворот.
Возможно, ты даже не осознаёшь, насколько фантасмогорически звучит (выглядит) это твоё утверждение типа "Мы, запереборочные трусливые безликие виртуалы, а не реальные люди - авангард и движущая сила общественной деятельности...".
Напомню, что такие, как ты + Г. Соломин уже показали, на что вы способны. Например, в вопросе реальной защиты Е. Пирогова. В отличие, кстати, от меня, собравшего реальные подписи и реально письменно обратившегося в своё время ещё к Бучневу В.М. Так что, только в "клаву" тыкать вы мастера, загаживая блогосферу гнусными, необоснованно дискредитирующими нормальных блогеров измышлениями. Вот и вся ваша марионеточная "общественная деятельность".
Мой тебе совет - напиши большими буквами и поставь перед своим монитором табличку о том, что "Ты (как и все подобные тебе в статусе анонимов) - НИКТО и НИЧТО". Тогда, может быть, ты будешь здесь появляться в своём виртуальном образе забияки хотя бы через раз.

Ты это, давай чужие слова-то не воруй, своих-то мыслей, видать нет. Я за тебя бы в церкви помолился, за выздоровление. Да боюся грех-то на душу брать

Помолись за себя, чтобы выбраться из-за своей виртуальной переборки. А то, неровен час, так и останешься пожизненно НИКЕМ и НИЧЕМ.
А я делать это за тебя даже и не заикаюсь, так как молиться за НЕЧИСТЬ для православного - последнее и непростительное дело.

Извините. Возможно влезаю не в свое дело. Но Александр, вы в бога верите?

Любой серьёзный пост. Любая интересная новость. Люди общаются и обсуждают тему. Можно открыто или закрыто высказаться, это свобода интернета. Видимо, появились те, кто хочет испоганить любую правильную мысль. Оставляют комментарии под Лебедевым, зная что он обязательно отреагирует. Дальше всё перерастает в срач и флуд. Используя его создают громоотвод и почти нет развития мысли. Люди, хватит, отстаньте от него. Может быть это маркеловцы нашли точку и специально давят на него?

Уже было. Проходили. Ничего нового. Зацикливаешься. И я уже отвечал подобным безликим трусливым виртуалам: ведите себя, как все нормальный люди, не устраивайте здесь беспочвенных провокаций и тогда нормальные блогеры (в том числе и я) и вас будут принимать за равных. Которые, кстати (нормальные блогеры), прекрасно знают, что всё то, на что ты тут в очередной раз жалуешься, инициируют именно тебе подобные, а вовсе не я. Для подтверждения этого "не надо ходить к бабке" - достаточно просмотреть начала любой подобной цепочки. Так что, ты в очередной раз всего лишь показал себя мастером переворачивать всё с ног на голову.
И не надейся, что ваши словесные испражнения я буду оставлять без достойных ответов.
Пока я на этом сайте, извращённое мнение таких марионеточных гюльчатаек, как ты, не будет здесь превалирующим. Во всяком случае, я буду делать всё для этого.

Понимаете, в качестве громоотвода выступает как раз шурка лебедев. Заметьте, он лезет везде и всюду, пытается себе присвоить чужие заслуги, а чаще всего - выдумать их. После его комментариев - любая новость превращается в фарс.
Когда мы первый раз этого гражданина увидели - подумали, что некие политические силы специально наняли актера, который специально будет играть чумачечего борца с системой. Этот мелкий плагиаторщик выступает обычно в роли провокатора. Мы в своей организации уважаем активистов, которые не лезут туда, где ничего не знают. А этот политрук с 3-мя классами церковно-приходской школы пытается учить юристов законодательству, журналистов - писать статьи, политиков - как заслужить доверие народа.
Я и мои товарищи осуждаем этого редиску. И будем дальше продолжать противодействовать попыткам этого якобы "офицера" дискредитировать общественную деятельность нашей республики!
Заметьте, шурка постоянно настаивает на анонимность. Но делается это все из-за него. Просто этот болезный очень любит судится (никогда суды не выигрывает, но никто не любит терять свое время).

Ну, прямо – бальзам на сердце.
Выходит, я вас снова не на шутку зацепил, раз открылся такой мощный поток очередной голословной, необоснованной мерзости.
Полагаю, это реакция маркеловских виртуальных прихвостней на мой комментарий от 19:22, 6 марта к посту от того же числа «Рейтинг Леонида Маркелова продолжает расти», где я, в частности, указал, что я совсем недавно

«случайно встретил очередного человека, который … рассказал, как он пытался оказать мне посильное содействие в ходе "моей" уголовки по личному заявлению Л.И. Маркелова. В частности, рассказал, как встречался с тем, кто был непосредственным свидетелем пожара на оз. Карась в 2010 г. То есть, который своими глазами видел всё, что там творилось, пытался вызвать пожарный расчёт, а ему в ответ открыто угрожали и т.д. и т.п. И таких потенциальных свидетелей - не один. Так что при условии консолидации усилий всей оппозиции она была бы вполне в состоянии даже не допустить Л.И. Маркелова до участия до сентябрьских выборах, если бы повнимательнее отнеслась к моему предложению» и т.д.

Тут есть от чего взбеситься. Вот вы, маркеловские лизоблюды, и лезете теперь из кожи…
Впрочем, для обитателей потустороннего запереборочного пространства это – как воды напиться. Для вас вылезти из собственной шкуры - обычное дежурное перевоплощение.
Особенно уморительно это твоё «Мы в своей организации…».
Это ж надо – оказывается, там, за переборкой, тоже существуют свои виртуальные «организации»!
Весёлые вы ребятки-виртулятки!...

Ты опять обмазался чем-то и сюда пытаешься пролезть. Куда ты лезешь, щегол! Видишь, два анонима общаются, а ты со своим словом лезешь, твоего мнения - никто не спрашивал.
Никого не интересует, как ты там встречаешься со своими выдуманными друзьями. Не лезь, когда старшие разговаривают, недоросль.

В этом и вся ваша запереборочная сущность.
Типа, безликим трусливым анонимам можно всё, а нормальным блогерам (к тому же, в моём случае, присутствующим на сайте по личной просьбе Р. Абдуллина) надо спрашивать вашего никчемного соизволения...
Вот где мания-то величия!

Чё ты лезешь-то тогда ко всем...

Сегодняшний лимит на твою чушь и ересь исчерпан.
Поскучай.

А вы разве не понимаете, что над вами издеваются? Никого и ничего вы не цепляете, вам бы не обращать внимание на посты вот и все. Но вы упорно пытаетесь доказать себе же и всем вокруг какой вы умный. А бедного Абдуллина вы уже в каждом своем комментарии упоминаете. Вот кому повезло то. Пилите, Шура, пилите...

Да не может он обращать внимание... у него как раз этого внимания недостаток. Карьера не удалась, денег не заработал, уважения тоже, женщины на него не обращают внимания.

Ради бога! Пожалуйста, думайте про него что угодно, но зачем его провоцировать в интернете? Чтобы он всё, простите, зас**л вокруг?

Да он и так все зас***! Вот хотя бы посмотрите, как этот болезный отреагировал на ваш комментарий. Он же аки собака бесноватая кидается на любое движение.
Поэтому вы мы и наш конный отряд имени имени Эрнесто Че Гевары будет и дальше воспитывать этого интеллектуального бомжа в рамках специального проекта по озеленению снегов Антарктиды.

А вот это уже смахивает на запереборочные причитания. Типа: «...все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает!».
Да и я думаю, что лимит на вашу чушь и ересь на сегодня тоже исчерпан.
Так что - поскучайте.

Александр, я, конечно, не очень приятную вещь для вас скажу. Но если вы даже умрете - никто этого не заметит.

Сегодняшний лимит на твою чушь и ересь исчерпан.
Поскучай.

У вас словарный запас, видимо, состоит из 5-ти слов. Печально, да и вы сами какой-то печальный, заскучались, поди.

Эх, реально хотел как лучше. Чтобы одни не цеплялись, а другие не провоцировались. Опять всё перевернули, пошла старая каша. Одно понял точно. Александру Лебедеву нужно обязательно быть в этом общественно-политическом совете, поближе к Маркелову. Будет весело.

Сегодняшний лимит на твою чушь и ересь исчерпан.
Поскучай.

Это как, Аликсандэр, вы таки больше не будете ничего писать? Где же мы вашу чушь то читать будем?

Как так? У нашего Великого специалиста по всему закончился лимит на чушь и ересь! Александр, обязательно обратитесь в "Банк чуши и ереси" за кредитом по адресу Семеновка, ул Советская, дом 11.
О результатах доложите партийному руководству.

потусторонний трусливый анонимный виртуал. Я осознанно и ответственно требую, чтобы Александр Лебедев стал представителем КПРФ в политическом совете при Главе Марий Эл. У меня есть для этого ряд безапелляционных доказательных причин:
1. На Лебедева давным давно обратил внимание сам Л.Маркелов, сказавший в интервью, что на каком-то там митинге участвовали "шизофреник и психологически неуравновешенный гражданин". Значит Л.Маркелов его боится
2. Лучше А.Лебедева в своей независимости и последовательности в КПРФ никого нет. Он юридически грамотный человек с большим опытом судебных тяжб.
3. А.Лебедев знает лично Р.Золотухина. В один раз он дал ему руку как "старый товарищ", в другой раз он его называл "свадебным женихом". Следовательно А.Лебедев непредвзятая личность.
4. У А.Лебедева много сторонников и последователей, в любой момент он сможет организовать массовый митинг. Таким образом, он авторитетная персона.
5. Общая характеристика: эрудированый, волевой, целеустремлённый, известный, обсуждаемый и тд и ТП.

В Политсовет Лебедева. Я голосую за него!!

См. 18:27, 11 марта.

Александр, я не понимаю Вашего ответа, ибо я обычный человек, а не чиновник, т.е. по ваше электорат, а не бюрократ. Так что удожустесь нормальному юзеру скинуть ссылку без "см.". Потому что я верю Вас и за Вас проголосую, т.к. ваш плакат на митингах в Кирове меня впечатлил.

См. ТУТ ЖЕ 18:27, 11 марта.

пожалуйста или повторитесь. Я не бюрократ-чиновник-антиобчественник. Вы умеете повтлрятся, раз по всем пунктам боитесь отвечать, тем более вы не трусс и я голосую за вас. Или ЗК живое задел и все 5 тезисов ставят вас от безликого виртуального анонимного скучающего тролятв тупик?????

Для таких типа "голосующих за меня":

Спокойной вам ночи,
приятного сна.
Желая увидеть козла и осла.
козла - до полночи,
осла - до утра...
Спокойной вам ночи,
приятного сна.

Хочешь уничтожить от имени ЛМ умную мысль? Тогда напиши ответ Лебедева или упомыни его имя у суде, он все сделает доведя до фкрса без мыслей по существу. Зато добауит свою критику и тпревратит критику у фарс! Самолбиею к собственной персоне на вооружении прихвостеней ЛМ! Хитрый ход чужих юродивцх использовать. Запинскриним и нотариально заверим, потом Муртазину с Казанкоуцм и это и прочее покажем)))) Ты сам не понимая помогаешь врагам.

Этого представителя интеллектуальной помойки ставит в тупик даже учебник арифметики за 2-й класс... а Вы про тезисы. Он половину слов Ваших не понимает. Показываю, как надо общаться с ним на его языке:

- Эй, ты. Ты чё писал. Ты не то писал.

Вот как-то так.

Аффтар, пиши ешо! А я и забыл, что политруки не понимают сарказм.