Левые активисты областного центра, входящие в Общество изучения идей Чучхе, обсудили смену власти в Украине и решили разделить руководство между организациями-участниками клуба кировских чучхеистов.
Собрание чучхеистов началось с обсуждения заявления руководителя крымского общества изучения идей Чучхе Александра Русина. По его мнению, события в Украине «показали полное несоответствие чучхейским принципам» в связи с тем, что субъектом общественного движения выступили не народные массы, а «ничтожный процент населения», который совершил государственный переворот, вследствие чего к власти пришло «откровенно проамериканское правительство».
Вслед за этим кировские левые высказали свои позиции по поводу смены власти в Украине. В частности, активисты Автономного действия и РКРП говорили о том, что они выступают против всех в украинском конфликте, так как силы, взявшие верх на Майдане, и Путин для них одинаково неприемлемы. Автономы считают, что в Украине столкнулись два империализма: западный и российский. Поэтому российским левым активистам нужно идти третьим путем, не примыкая ни к одному из лагерей.
В ответ представители регионального отделения Ленинского коммустического союза молодежи отметили, что в ситуации, когда одной из сторон конфликта стали неонацисты, «следует поддержать меньшее зло, даже если это Путин». Комсомольцы уверены, что позиция третьего пути лучше, но раз левые оказались настолько слабы, что не смогли повлиять на события, то временно примкнуть к какому-то из лагерей все равно придется. В таком случае «надо выбирать меньшее зло и поддерживать вхождение Крыма в состав России».
По завершению дискуссии кировские чучхеисты решили разделить руководство Обществом между тремя организациями, входящими в него. В частности, РКРП, Автономное действие и Кировский Комсомол направят по одному представителю в Совет Общества изучения идей Чучхе, который в дальнейшем будет определять политику организации сторонников Трудовой партии Кореи.
Своим мнением по поводу прошедшей дискуссии с «7x7» поделился Павел Чемоданов — один из руководителей Клуба изучения идей Чучхе:
— Прошедшая дискуссия оказалась конструктивной, несмотря на довольно высокий градус обсуждения. Общество изучения идей Чучхе — не политическая организация, а просветительская, своеобразный «клуб по интересам». Соответственно, в рамках этого клуба есть люди с абсолютно разными политическими взглядами, состоящие в разных партиях, движениях. В этой связи нет ничего удивительного в том, что мнения относительно последних событий на Украине и в Крыму разошлись. Конфликта, как такового, не было, а были идейные расхождения. В рамках дискуссии удалось эти расхождения частично преодолеть и прийти к общему выводу о том, что обсуждаемые события произошли вследствие провальной работы левых сил как на Украине, так и в России.
Заметил, что в этой дискуссии все говорят о "третьем пути", но не называют его. Что это за путь? В чем его суть?
Далее, еще один вопрос, уже к РКРП и автономщикам - каким образом и на основании чего вы отождествяете Путина и Россию?
Да, Крым воссоединился с Россией и вошел в ее состав, но он ведь не стал личной собственностью Путина. Нужно разделять личность и государство, что пока не выходит ни у автономщиков, ни у РКРП.
Они - леваки. Чего с них взять? Третий путь в их понимании - это рабочее движение (которого, по сути, нет на постсоветском пространстве). Они мыслят схемами 150-летней давности. В этой логике выходит, что "В Крыму столкнулись два империализма и оба они одинаково плохи для пролетариата". Я им пытался втолковать, что жизнь сложнее и многообразнее схемы, но им так мыслить проще. Хотя, по крайней мере, был диалог и это уже хорошо.
Если жизнь якобы "сложнее", то почему вы поддерживаете "ДНР", а не Украину?