Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Воронежская область
  2. Прошли 100 дней со дня вступления в должность мэра Воронежа

Прошли 100 дней со дня вступления в должность мэра Воронежа

На круглом столе обсудили первые итоги деятельности Александра Гусева

Екатерина Богданова
 
Дискуссию организовали и модерировали журналисты Интернет-издания "Читай, Воронеж!" Георгий Мацуга и Нина Беляева. Деятельность мэра Гусева (и не только) обсуждали в достаточно камерной обстановке: собралось около 25 человек, среди них были представители общественных организаций, гражданские активисты, журналисты и другие неравнодушные граждане.
 
 
Больше сильных управленцев
 
Дмитрий Нечаев, политолог, со свойственным доктору наук системным подходом, выделил несколько основных блоков, по каждому из которых попытался подвести предварительные итоги деятельности Александра Гусева: "Первые 100 дней — это ключевой отрезок времени, по которому можно судить, сможет ли мэр реализовать свою программу". Присутствующие озадачились: а был ли мальчик? Выяснилось, что предвыборную программу Гусева видели едва ли пятеро присутствующих. Но тем не менее тон беседе задан был.
 
Нечаев рассказывает о своей беседе с Анатолием Букреевым, руководителем департамента экономического развития Воронежской области. Букреев назвал несколько территорий, у которых есть потенциал для социально-экономического развития: Нововоронеж, Лиски, Бобров, Рамонь и Бутурлиновка. Воронеж в список этих районов не вошел. Вопрос, есть ли в областном центре вектор движения вперед, так и остается открытым.
 
Журналист Константин Чаплин замечает, что все-таки можно говорить о положительной динамике действий муниципальной власти. Произошли некоторые подвижки: начали воплощать программу по обновлению муниципального транспорта. Вдобавок Константин уверен, что новый руководитель департамента культуры и архивного дела Воронежской области — Елена Ищенко — выполнит свое обещание сохранить исторический облик Воронежа. "А вот федеральная "Стратегия 2020" абсолютно не работает", — добавляет Константин.
 
Александр Сергеев, учредитель общества "Горизонт", не соглашается с мнением Чаплина, высказавшись, пожалуй, о самом наболевшем для воронежцев: "Я не знаю, чем отличается стратегия от программы, но я не понимаю, почему мэрия начинает ремонт дорог только тогда, когда выпадает первый снег..."
 
— Зато в области культуры правительство действует на отметку "хорошо", — оценивает общественный деятель Николай Сапелкин, член Союза писателей и Союза дизайнеров России. — Оно проводит различные фестивали, открывает новый факультет в Академии искусств...
 
И долго еще обсуждают культуру: дома культуры в районах, библиотеки, девичий хор... Только дебатирующие забывают, что на повестке дня было обсуждение эффективности мэрии, а не губернатора, который в основном и выделяет деньги из областного бюджета на развитие культурной среды.
 
Нечаев, как и многие, позабыв о заявленной теме, начинает петь дифирамбы губернатору: "С Гордеевым нам повезло, но у него очень слабая команда. Нам нужно много сильных управленцев, а один в поле не воин".
 
Видимо, Гусеву до Гордеева еще "качаться" и "качаться", управленческие мускулы наращивать.
 
"Раньше таких любителями называли"
 
Докладчик Евгений Мазепин, руководитель регионального "Народного собора", зачитывает свое "послание мэру" по бумажке, бубня почти что про себя:
 
— Нужно привлечь всех незаконных мигрантов к административной ответственности... Воронеж - русский город... Русский народ должен стать государствообразующим... — докладчик вновь уходил от обсуждения деятельности мэрии, переходя уже к федеральным масштабам.
 
— А наша власть, наши чиновники, они русские? — просит уточнить Николай Сапелкин.
 
— Мне не известна их национальность, главное, что у них политика антирусская... — мерно продолжает рассказывать Евгений.
 
 
— Я знаю вас как юриста, — из зала прерывают докладчика. — А вы как кто сейчас выступаете?
 
— Как эксперт, это я предложила ему подготовить доклад, — отвечает за Мазепина Нина.
 
— Раньше таких любителями называли, а теперь - экспертами... — тихо комментирует кто-то с задних рядов.
 
Все бы хорошо, да только денег нет
 
Тема ЖКХ вызывает не менее бурные эмоции. Дмитрий Нечаев высказывается довольно прямо: "Ситуация в этой сфере только усложняется нашей либерально-демократической системой регулирования стоимости услуг. С одной стороны, власть увеличивает пенсии и пособия, а с другой — система ЖКХ "вымывает" эти доходы. В каких-то местах власть пытается хоть как-то взять ситуацию под контроль, а в других управляющие компании просто грабят население".
 
— С ТСЖ, как правило, проблем не возникает, — продолжает Константин Чаплин. — Вся беда — в единичных управляющих компаниях. Идея их объединения в Воронежскую коммунальную палату — правильная. Мы возвращаемся к советской системе контроля за ЖКХ, когда государство, а не рынок финансирует капитальный ремонт ветхого жилья, и ситуация улучшается. В Воронеже все далеко не так плохо, как в других регионах: даже Екатеринбург иногда "лихорадит".
 
В дискуссию вступает Никита Казанцев, соучредитель общественной организации "Горизонт". Никита по образованию строитель, представитель "рабочих рук": "С тех пор, как сферу ЖКХ передали управляющим компаниям, большинство электросетей находится в аварийном состоянии. Они несут огромные финансовые потери, они сейчас в нулевом балансе, им просто неоткуда взять деньги. Я не верю, что эта проблема при таком раскладе может решиться, но я вижу, что случится лет через 5. Вы видели подстанцию на Моисеева? Да, снаружи ее постоянно ремонтируют, подкрашивают, и выглядит она прилично. Но я много раз бывал там внутри. Поверьте мне, она взорвалась не из-за несчастного случая. Необходимо нанять экспертизу, иначе количество подобных случаев будет только увеличиваться".
 
- Все бы хорошо, да только денег нет, — возражает мудрый Чаплин.
 
— О-о-очень круто... — задумчиво протягивает Никита.
 
Нужны посредники между чиновниками и горожанами
 
Третий вопрос, который ставит Дмитрий Нечаев: есть ли у мэрии эффективная обратная связь с населением? 
 
— С открытостью все плохо. Коммуникации с журналистами нет, — уверенно заявляет Константин Чаплин. — Я еще во время выборов говорил, что при бюджетном централизме надо отказываться от выборной системы мэра города. Нужно внедрять схему сити-менеджмента. Даже теоретически сложно представить, чтобы два кандидата, выдвинутые региональной элитой, смогли бы реализовать свою программу в условиях ограниченности бюджета.
 
— Думаю, ваше пожелание будет исполнено, — улыбается Нина Беляева. — Выборную систему давно пытаются отменить. Возможно, Александр Гусев станет последним избранным мэром в истории Воронежа.
 
 
Следующий докладчик сразу показывает, что он кандидат не филологических наук. Физик по образованию, Сергей Муштенко подходит к доске и чертит пирамиду, располагая на ней конкретные цифры, словно школьникам объясняет, что из себя представляет бюджет города:
 
— Федеральные власти собирают 45 млрд налогов, а возвращают — всего 14 млрд. 6 млрд — это выплаты бюджетникам. Итого у нас остается всего 8 млрд — это те деньги, которыми реально можно управлять. Между прочим, в год у нас производится товаров и услуг примерно на 800 млрд. Сопоставьте эти цифры. И подумайте: это удивительно, что в Воронеже вообще транспорт ездит. Я считаю, мэрия управляет одним процентом реальных денег очень даже эффективно. Поэтому правильно Нечаев отметил, что самое важное — это система обратной связи. Нужно наладить отношения между обществом и мэрией.
 
Люди из зала не перестают удивляться: неужели до городской администрации не достучаться обычным гражданам? А как же, например, нашворонеж.рф?
 
— Задать вопрос или написать жалобу — еще не решить проблему, — продолжает учить Муштенко. — Нужны посредники, которые помогут наладить контакты между чиновниками и горожанами.
 
— А я считаю, что не нужно нам с мэрией взаимодействовать, мы и без нее управимся, — возражает Николай Сапелкин. — Общество должно внутри себя связи налаживать. Тем более, как мы выяснили только что, у людей и денег больше, чем у мэрии.
 
— А существует ли город, где система устроена по-другому? — "ученики" продолжают засыпать Сергея вопросами.
 
— Нет, это, к сожалению, системная проблема. Различие лишь в величине пирамидки.
 
Дмитрий Нечаев задумчиво подводит итог: "Из трех блоков, как у Ленина, надо выбрать ключевое звено, чтобы вытащить всю цепь. Сергей сказал правильно: главное — система обратной связи. И примером тому служит Губкин. Там жители знают бюджет города, они сами определяют, где строить и что ремонтировать. Наша главная задача сейчас — наладить соуправление власти и гражданских инициатив".
 
Интересно, а не для этого ли создавался Общественный городской совет, действующий в Воронеже уже полгода?
Материалы по теме
Мнение
24 июн
Аркадий Любарев
Аркадий Любарев
Избирательный кодекс от КПРФ: почему бы и нет?
Мнение
27 май
Татьяна Бородай
Татьяна Бородай
В креативное пространство «Штаб» нагрянули силовики
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
ВоронежЭкономикаВыборы
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности