Не все депутаты Государственного Совета Коми согласны с необходимостью введения социальной нормы потребления электроэнергии

Сегодня на очередной сессии Государственного Совета Коми депутаты приняли закон, наделяющий республиканское правительство полномочиями рассчитывать социальную норму потребления электроэнергии для региона. Впрочем, часть народных избранников посчитала, что такую норму  вводить либо не следует вообще, либо тщательно все обдумать.

Фото Игоря Бобракова

Рассмотрение этого закона вызвано тем, что нынешним летом федеральное правительство приняло постановление, согласно которому в России вводится новая система оплаты коммунальных услуг за электроэнергию. За определенный объем, называемый «социальной нормой», потребители будут платить по меньшим расценкам; а вот на все, что превышает эту норму, устанавливаются значительно более высокие тарифы. Пока эксперимент проходит в нескольких регионах, но с 1 июля 2014 года он должен распространиться на всю территорию страны.

Отрицательно к такому подходу отнесся руководитель фракции «КПРФ»  Вячеслав Шулепов. Корреспонденту «7x7» он заявил:

— Такие нормы в Советском Союзе вводились во время войны и разрухи. А сейчас войны нет, живем нормально, богато. И в любом случае это удар по гражданам — ведь все, что выше социальной нормы, будет значительно дороже.

Его коллега по фракции Болеслав Скроцкий занял более компромиссную позицию:

— Я отношусь к этому отрицательно, но буду голосовать за, потому что пока мы только даем разрешение правительству просмотреть ситуацию и рассчитать тариф за каждый киловатт-час. Социальная норма будет рассматриваться по некоторым выборочным районам, где она будет вводиться в качестве пилотного проекта, и можно будет посмотреть: на какую цифру в Коми мы выйдем, исходя из климатических условий.

В этом же духе высказалась в беседе с «7x7» депутат Вера Скоробогатова:

— К сожалению, среди семи субъектов Федерации, где эта система обкатывается в качестве пилотного проекта, нет ни одного региона Северо-Запада России. И хотя в каждом из них установлены разные социальные нормы, многие люди возмущены этим экспериментом. Поэтому я считаю, что нам нужно как следует изучить опыт этих семи регионов, чтобы решить — будет ли наша республика вступать в этот весьма сомнительный эксперимент, или нужны совсем другие подходы.

При обсуждении этого вопроса Председатель Комитета Госсовета РК по социальной политике Михаил Брагин предложил обратиться в Госдуму России, чтобы там определили не «социальную норму», а «социальный тариф». По его мнению, «нынешние 3 рубля 30 копеек — этот, как не крути, коммерческий тариф, утвержденный для предприятий, а социальный тариф должен быть меньше».  

И все-таки подавляющее большинство народных избранников поддержало законопроект. Только три голоса было подано против, и один депутат воздержался.