Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. В процессе по делу о поджоге "Пассажа" засекреченный свидетель обвинения отказался от своих показаний, данных следствию, заявив, что его заставили их подписать

В процессе по делу о поджоге "Пассажа" засекреченный свидетель обвинения отказался от своих показаний, данных следствию, заявив, что его заставили их подписать

Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN
На продолжающемся в Верховном суде Коми рассмотрении уголовного дела в отношении Валентина Гаджиева и братьев Фахрудина и Асрета Махмудовых, обвиняемых в организации поджога ухтинского торгового центра «Пассаж» в 2005 году, жертвами пожара в котором стали 25 человек, допрошенный в сегодняшнем заседании засекреченный свидетель стороны обвинения под псевдонимом «Сергеев» не подтвердил показания, данные им в рамках предварительного следствия. «Я этих показаний не давал, меня заставили их подписать», - заявил свидетель в отсутствие коллегии присяжных заседателей.  
 
Свидетель стороны обвинения под псевдонимом «Сергеев Иван Сергеевич», данные о личности которого сохранены в тайне, был доставлен в Верховный суд Коми в принудительном порядке и помещен в кабинет, примыкающий к залу судебных заседаний. Участники процесса слышали только искаженный в целях безопасности голос засекреченного свидетеля, который в свою очередь имел полную аудио- и видеотрансляцию происходящего в зале суда.  
 
После того, как председательствующий в процессе Александр Мищенко, покинув ненадолго зал судебных заседаний, удостоверился в подлинности личности свидетеля, с вопросами к «Сергееву» обратился представитель гособвинения Алексей Панюков:
 
- Вы знакомы с Осиповым Денисом Владимировичем (Денис Осипов, по версии обвинения, являлся водителем Махмудовых, присутствовал при встречах, на которых обсуждались детали подготавливаемого преступления, и был за рулем автомобиля, на котором подсудимые весной 2005 года вывозили в лес, где избивали и угрожали убить признанных четыре года спустя виновными в поджоге «Пассажа» и осужденных к пожизненному заключению Алексея Пулялина и Антона Коростелева, а также подвозил подсудимых к дискобару «Домино» для разборок по поводу якобы произошедшего конфликта между Пулялиным и Коростелевым и племянником Махмудовых Давидом - «7х7»)
 
- Да, - ответил свидетель после паузы.
 
- Было ли такое, чтобы в момент посещения вами бара «Кристалл» одновременно  с этим в баре находился Осипов Денис Владимирович?
 
- Можно не отвечать на этот вопрос?
 
- Ну, это вопрос принципиальный, на него нельзя не отвечать, - не дал своего согласия прокурор.
 
- Я не буду отвечать на этот вопрос, - выдержав еще одну долгую паузу, заявил свидетель. 
 
- Известно ли вам что-либо о конфликте, который произошел в марте 2005 года  около дискотеки «Домино» между Махмудовым Давидом и кем-либо другим? -  задал следующий вопрос гособвинитель.
 
- Нет, ничего не известно. 
 
- Известно ли вам что-либо по поводу того, что у Пулялина в этом же баре-дискотеке «Домино» происходил какой-то конфликт с лицами кавказской национальности?
 
- Нет.
 
- Известны ли вам случаи, когда Пулялина вывозили за город лица кавказской национальности?
 
- Нет. 
 
Не добившись нужных ему ответов от свидетеля, Алексей Панюков с согласия председательствующего огласил показания «Сергеева», данные им следователю в апреле 2010 года в рамках предварительного расследования по рассматриваемому делу:  
 
«Об обстоятельствах поджога торгового центра «Пассаж»... могу пояснить следующее. Приехав в начале октября 2005 года, в один из выходных дней в вечернее время я находился в баре «Кристалл», расположенном в городе Ухте, где отдыхал со своей компанией. За соседним от нас столом в баре «Кристалл» находилась компания молодых людей, около трех человек, в том числе, и Осипов Денис, которого я знаю по работе в «Севергазпроме». Остальных молодых людей я не знаю. Я отчетливо слышал, как в данной компании молодые люди говорили о пожаре в торговом центре «Пассаж», о том, что там погибло большое количество людей. Также я слышал, что в разговоре между Осиповым Денисом и молодыми людьми за его столиком говорилось о том, что примерно в середине марта 2005 года Осипов подвозил к клубу «Домино» Махмудова Алика, которому позвонил его племянник Махмудов Давид и попросил подъехать. Около клуба «Домино» была какая-то потасовка с участием Махмудова Давида, в поддержку которого приехал Алик. Там Алик разговаривал с каким-то молодым человеком. Туда же приехал какой-то Валентин. Потом в этот же день или другой Осипов также на машине с Махмудовым Аликом ездил к клубу «Домино». Также появился снова Валентин, посадил этого молодого человека в машину и попросил отвезти этого человека куда-нибудь за город. Как я понял из разговора, в машине их было четверо: молодой парень, Валентин, Алик и Осипов. Парня отвезли куда-то за город и там Валентин с Аликом по поводу чего-то разбирались с этим парнем, угрожали ему. Потом они уехали, оставив парня там. Также в разговоре говорилось о том, что летом 2005 года в вечернее время Осипов по просьбе Алика подвез его и еще каких-то людей на машине к интернату №5. Там они встретились с двумя молодыми людьми, один из которых был тот парень, которого вывозили за город в марте того же года. Алик о чем-то разговаривал с этими пацанами. О чем именно — не упоминалось, вроде бы угрожал им. Помню, что Осипов при разговоре был очень взволнован, как будто чего-то или кого-то боялся. О чем еще разговаривали молодые люди и Осипов я не слышал, так как наша компания встала из-за стола и ушла».
 
- Данные показания вы подтверждаете? - закончив оглашать протокол допроса, обратился к свидетелю гособвинитель.
 
- Нет. 
 
Напомним, что допрошенный в судебном заседании в октябре прошлого года Денис Осипов не только отрицал все вменяемые ему обвинением действия, но и заявил, что никогда ранее не видел Пулялина и Коростелева и не являлся личным водителем Махмудовых. 
 
Удалив в совещательную комнату присяжных заседателей, судья Александр Мищенко по просьбе защитника Фахрудина Махмудова адвоката Константина Рыбалова отлучился в помещение, где находился засекреченный свидетель, и представил ему для обозрения подпись под оглашенным протоколом допроса. 
 
- В протоколе допроса стоит ваша подпись или нет? - спросил у «Сергеева» Рыбалов после того, как председательствующий вновь занял свое место за судейским столом.
 
- Да.
 
- Так вы давали такие показания? Вы их давали и не подтверждаете, или вы их не давали и не подтверждаете?
 
- Я этих показаний не давал, меня вынудили их подписать, - заявил свидетель. - Заставили.
 
- А кто именно вынуждал вас подписывать эти показания? - в свою очередь обратился к свидетелю Алексей Панюков. 
 
- Я не хочу отвечать на этот вопрос.
 
- Применялась ли в отношении вас какая-то физическая сила?
 
- Физическая — нет, - пояснил «Сергеев». - Угрозы и моральное давление.
 
- Со стороны следователя, который составлял данный протокол, эти угрозы фигурировали или нет?
 
- Не хочу отвечать... 
 
- Кроме следователя кто-либо еще присутствовал при допросе?
 
- Да.
 
- Кто? 
 
- Я не знаю.
 
- Вы по этому поводу обращались в правоохранительные органы? - продолжал допрашивать «Сергеева» гособвинитель.
 
- Нет.
 
- Почему?
 
- Так посчитал нужным... Я для себя решил,.. что на суде расскажу правду присяжным.
 
Сергей Сорокин, «7x7»
 
Материалы по теме
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Свежие материалы
Рубрики по теме
Дело о "Пассаже"