Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Дело о томографах в Сыктывкарском горсуде закончилось вынесением оправдательного приговора в отношении обвиняемого в халатности экс-чиновника системы здравоохранения Коми Сергея Кончица

Дело о томографах в Сыктывкарском горсуде закончилось вынесением оправдательного приговора в отношении обвиняемого в халатности экс-чиновника системы здравоохранения Коми Сергея Кончица

В частном постановлении судья Александр Печинин указал на выявленные в ходе рассмотрения дела нарушения УПК РФ, допущенные следствием

Сегодня, 15 апреля, судья Сыктывкарского горсуда Александр Печинин, председательствующий в заседании по так называемому делу о томографах, которое рассматривалось в суде более полутора лет, огласил оправдательный приговор в отношении обвиняемого в халатности экс-руководителя Главного управления материально-технического обеспечения здравоохранения РК Сергея Кончица. Кроме того, судья вынес частное постановление, адресованное руководителю Следственного управления Следственного комитета (СУСК) РФ по Коми Николаю Басманову и прокурору Коми Сергею Бажутову, в котором обратил внимание правоохранителей на выявленные в ходе рассмотрения дела нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные следователем отдела по расследованию особо важных дел СУСК РФ по РК Алексеем Тарабукиным.

 
Напомним, по версии следствия, экс-руководитель Главного управления материально-технического обеспечения здравоохранения РК Сергей Кончиц, которому было предъявлено обвинение в халатности (ст.293 ч.1 УК РФ), в апреле 2009 года ненадлежащим образом провел мониторинг цен, не предпринял всех необходимых мер для получения сведений о реальной стоимости сложного медицинского оборудования иностранного производства, которое планировалось к поставке в Коми для оснащения регионального сосудистого центра и первичных сосудистых отделений в Ухте, Печоре и Воркуте. В результате по заключенному госконтракту на приобретение 4 томографов (трех 16-срезовых и одного 64-срезового) и ангиографического комплекса из федерального бюджета ушло 197,8 млн руб., а сумма необоснованно израсходованных средств, по мнению следователей, составила не менее 15 млн 975 тыс. руб. — именно на такую сумму стоимость заключенного в результате торгов контракта отличалась от стоимости оборудования, поставленного на таможню РФ
 
Во время состоявшихся в конце марта прений сторон представитель гособвинения Артем Юркин попросил суд признать подсудимого Сергея Кончица виновным, оштрафовать его на сумму 80 тыс. руб. и освободить от назначенного наказания в связи с истечением срока давности. Прокурор также попросил суд взыскать с виновного ущерб, нанесенный, по версии обвинения, его действиями госбюджету, в размере 15 млн 975 тыс. руб. В свою очередь защитник г-на Кончица адвокат Данила Шицов настаивал на вынесении оправдательного приговора в отношении своего подзащитного и на отказе в удовлетворении гражданского иска, заявленного прокурором. В последнем слове подсудимый не признал своей вины в инкриминируемом ему преступлении, назвав уголовное дело сфабрикованным и политическим. 
 
В оглашенном сегодня судьей Александром Печининым приговоре дана, в частности, следующая оценка предъявленным Сергею Кончицу обвинениям:
 
«После того, как Кончиц представил на рабочем совещании сведения о ценах и технических характеристиках на медоборудование, указанные сведения обсуждались участниками совещания, проверялись рядом должностных лиц, в том числе председателем рабочего совещания, министром здравоохранения РК Мурашко, председателем конкурсной комиссии Борисовой... То есть решение об установлении начальной максимальной цены контракта было принято коллегиально, а представленные подсудимым сведения не носили решающего значения и не были обязательными для принятия их иными лицами, что также исключает в его действиях состав преступления.
 
Необоснованным суд находит и порядок определения ущерба в виде разницы между заявленной таможенной стоимостью сложного оборудования, поставленного на территорию РФ, и стоимостью оборудования, предусмотренного государственным контрактом, в размере не менее 15 млн 975 тыс. руб. Согласно пункту 4 госконтракта в цену контракта включены расходы на упаковку, доставку, погрузочно-разгрузочные работы, монтаж и пуско-наладочные работы, обучение персонала правилам эксплуатации и технического обучения обслуживания, обучение двух сервисных инженеров, в том числе проезд и проживание специалистов, документацию, программное обеспечение, создание единой сети томографов, гарантийное и сервисное обслуживание и гарантийную ответственность, страхование, уплату таможенных пошлин, налоговых сборов и других обязательных платежей.
 
Минимальная сумма затрат поставщика, ФГУП «Предприятие по поставкам продукции» Управления делами Президента РФ, по исполнению контракта после ввоза медоборудования в Россию составляет не менее 28 млн руб., не включая таможенных платежей, что явно ставит под сомнение не только предложенное стороной обвинения определение ущерба, но и его наличие. 
 
Поскольку в судебном заседании установлено, что действия подсудимого не содержат признаков халатности и не находятся в причинно-следственной связи с вмененными последствиями, доводы стороны обвинения о нарушении подсудимым принципов результативности и эффективности использования бюджетных средств являются также несостоятельными.
 
При таких обстоятельствах предъявленное Кончицу обвинение не нашло своего подтверждения исследованными доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости его оправдания в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 293 ч.1 УК РФ... Гражданский иск прокурора РК о взыскании с Кончица ущерба в сумме 15 млн 975 тыс. руб. подлежит оставлению без рассмотрения».
 
Кроме того, по рассмотренному уголовному делу судом вынесено частное постановление:
 
«... При рассмотрении данного уголовного дела были выявлены нарушения требования норм уголовно-процессуального закона, допущенные в ходе предварительного расследования, которые явились причиной длительного рассмотрения уголовного дела судом — с октября 2011 по апрель 2013 года... За 11 месяцев предварительного расследования по делу было собрано значительное количество материалов, содержащих сведения... о стоимости аналогичного медицинского оборудования, в том числе уже приобретенного на территории РФ. Кроме того, в материалах дела содержалась информация о стоимости дополнительных затрат, связанных с поставкой оборудования в РК. Однако каких-либо сведений об установлении в ходе следствия конкретных размеров ущерба, а также среднерыночной стоимости медицинского оборудования в материалах дела не содержится, что свидетельствует о ненадлежащем отношении следователя, принимавшим участие в расследовании данного дела, к своим служебным обязанностям. Данные обстоятельства привели к необходимости запросов дополнительной информации судом с целью проверки доводов не только стороны защиты, но и обвинения, а также явились причиной длительности рассмотрения уголовного дела, нарушения прав участников процесса судом на рассмотрение дела в разумные сроки».
 
Суд посчитал необходимым обратить внимание руководителя СУСК РФ по РК Николая Басманова, а также прокурора РК Сергея Бажутова на выявленные  в ходе рассмотрения дела в отношении Сергея Кончица нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные следователем отдела по расследованию особо важных дел СУСК РФ по РК  Алексеем Тарабукиным.
 
После того, как Александр Печинин закончил оглашение приговора, оправданный судом Сергей Кончиц произнес: «Спасибо за объективность». 
 
Корреспонденту «7x7» г-н Кончиц сообщил, что он не был уверен в том, что приговор будет оправдательным, хотя, на его взгляд, все материалы о его невиновности "имелись в деле изначально".
 
Сергей Сорокин, «7x7»
Материалы по теме
Мнение
15 июн
Александр Золотарев
Александр Золотарев
Творческие ответы удмуртских чиновников здравоохранения
Мнение
3 фев
Альбина Мударисова
Альбина Мударисова
Почему пытки неэффективны, или О том, как расследовали убийство Черновых
Комментарии (11)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Где то прокурор
15 апр 2013 20:48

бегал с рожей Вышинского. Орал что всех посадит. Что то так и смылся в унитаз. Нету прокурора. Наверное Сталин на него наехал, расстрелял.

Айсович - Басманов Н.А.
15 апр 2013 22:37

Наконец хоть один судья вынес частное определение в отношении этого Козла - генерал лейтенанта - Басманова Н.А. из СУ СКРФ в РК - сколько верёвочке не виться, а конец найдётся.

томографы
15 апр 2013 21:58

Судья Печинин выносил обвинительный приговор Чекалину. Тут на сайте многие писали, что приговор незаконный, мол на поводу увласти пошел. Что ж здесь-то не пошел? Честный судья, судя по всему.

Айсович - томографы
15 апр 2013 22:44

Судья - Печинин, выполнял Заказ посадить
Чекалина, а сейчас мочканул Басмана с Бажутовым - чтобы это значило ?

Айсовичу
15 апр 2013 23:37

У тебя вечно все заказы какие-то выполняют. Сам-то чей заказ выполняешь, если так? Например, когда идешь в магазин хлеб покупать-это чей заказ. Голоса сверху? Или трудно поверить, что можно без заказов жить.

Айсович - невменяемому
15 апр 2013 23:57

Если вы дерьмо продажное - я то знаю, что говорю.
Если голубые в мундирах - десятки лет целуют в задницу Цхада - это подтверждает вашу невменяемость.
А за хлебом я не хожу.

Айсовичу
16 апр 2013 01:09

Невменяемым то признан по уголовному делу о клевете догадайся с 3-х раз кто? За хлебом значит не ходишь-заказа не было, ладно. А может ты тоже пишешь комментарии про опг и Цхадая по заказу, а айсович? Если судя по твой логике все в стране делается по заказу. Вот только не тому заказали, могли найти фигуру поавторитетнее...

томограф
15 апр 2013 23:03

ну вот - все обошлось.
Жду новых госзакупок, мы за ценой не постоим.

Хм
16 апр 2013 00:57

Это не в связи с назначением Мурашки повыше прежнего?

Отсидевший
16 апр 2013 11:17

Парень в рубашке родился, а мог бы и сесть, как многие, Упк то соблюдается на 30%, по моему, УПК следствию только мешает, не было УПК, они бы план перевыполняли.

Карающая рука
16 апр 2013 20:25

Пора народу самому наказывать пройдох. Теми методами, которыми ему хорошо известны. От судебной, правоохранительной и контролирующей системы все равно нет никакого толку.

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
Суд
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!