Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Ухтинский адвокат Виктор Козлитин не признал себя виновным в инкриминируемом ему подкупе и давлении на свидетеля по делу о поджоге "Пассажа"

Ухтинский адвокат Виктор Козлитин не признал себя виновным в инкриминируемом ему подкупе и давлении на свидетеля по делу о поджоге "Пассажа"

Сегодня, 25 декабря, в Сыктывкарском горсуде началось рассмотрение уголовного дела по обвинению известного ухтинского адвоката Виктора Козлитина и трех жителей Кировской области в подкупе и принуждению к даче ложных показаний в суде свидетеля по делу о поджоге торгового центра «Пассаж», слушания по которому  уже в течение года продолжаются в Верховном суде Коми. После оглашения  обвинения г-н Козлитин и еще один подсудимый заявили, что не признают себя виновными в инкриминируемых им преступлениях.
 
Виктор Козлитин в зале суда. Фото Сергея Сорокина.
 
Виктора Козлитина доставили в зал судебных заседаний в наручниках из сыктывкарского СИЗО, в котором он содержится с 21 июля с.г. Трое других подсудимых — жители Кировской области Сергей Зимакин, Константин Ашихмин и Роман Усманов, отпущенные из-под стражи в конце сентября, прибыли в Сыктывкар для участия в процессе своим ходом. Не было лишь потерпевшего — начальника оперативного отдела исправительной колонии (ИК)-56 Виталия Колесникова, по заявлению которого и было возбуждено рассматриваемое в суде уголовное дело.
 
Прокурору хватило 20 минут для того, чтобы огласить обвинение. Суть его свелась в следующему:
 
В начале 2010 года («точное время, дата, а также место следствием не установлены»), адвокат Виктор Козлитин, бывший сотрудник МВД по РК Михаил Евсеев и иные, неустановленные следствием, лица, «заранее договорившись, объединились в устойчивую организованную группу для совершения преступлений, связанных с оказанием противодействия правоохранительным органам в собирании объективных доказательств, изобличающих обвиняемых Асрета Махмудова, Фахрудина Махмудова  и Валентина Гаджиева в организации поджога «Пассажа», а после направления дела в суд преступные действия организованной группы были направлены на оказание противодействия суду в установлении истины по уголовному делу».
 
Далее в обвинении конкретизируются, что «действия» по «противодействию» «ОПГ Козлитина и К» заключались в том, что они решили склонить вызванного в качестве свидетеля в процесс по «Пассажу» начальника оперативного отдела ИК-56 Виталия Колесникова к даче ложных показаний о том, что в его присутствии в феврале 2010 года в ИК-56 на признанных виновными в поджоге «Пассажа» и приговоренных к пожизненному заключению Алексея Пулялина и Антона Коростелева было оказано физическое давление со стороны сотрудника МВД по РК Олега Мансурова, в результате которого те стали давать изобличающие Махмудовых и Гаджиева показания. 
 
Следует заметить, что г-н Колесников был вызван в суд, расследующий поджог Пассажа», по ходатайству имеющих статус потерпевших по этому делу Пулялина и Коростелева, заявивших в присутствии коллегии присяжных заседателей о том, что вынуждены были оговорить себя, а также Гаджиева и братьев Махмудовых, поскольку подвергались психическому и физическому воздействию, в том числе, со стороны Виталия Колесникова и приезжавшего в колонию в феврале 2010 года вместе со следователем Игорем Овсянниковым сотрудника МВД по Коми, полковника милиции Олега Мансурова. 
 
По версии обвинения, Виктор Козлитин, представлявший в процессе по «Пассажу» интересы Алексея Пулялина, узнав о вызове в суд г-на Колесникова, дал указание Михаилу Евсееву попытаться с помощью подкупа или угроз вынудить того дать в Верховном суде РК показания о том, что в его присутствии Олег Мансуров применял в отношении Пулялина и Коростелева физическую силу. Получив указания и 50 тыс. руб. от Козлитина, Евсеев выехал в Кирово-Чепецк, где встретился со «своим знакомым Зимакиным, который в силу предыдущей работы в органах внутренних дел имел обширные связи среди ранее судимых». Из лиц указанного контингента Сергей Зимакин выбрал Константина Ашихмина и Романа Усманова,  вместе с Евсеевым проинструктировал их и довез до железнодорожной станции Зуевка, где те сели на поезд, в котором ехал на суд Колесников. 1 апреля с.г. при подъезде к Кирову Ашихмин и Усманов подошли в вагоне к Колесникову и предложили ему деньги за показания против Мансурова, а когда тот ответил отказом, пригрозили, что на обратном пути подкинут ему наркотики, а также высказали в отношении Колесникова и его семьи угрозы физической расправы. 
 
В обвинительном заключении утверждается, что после того, как Колесников 2 апреля прибыл в Сыктывкар, Виктор Козлитин дал указание Евсееву продолжить обработку свидетеля, что и было сделано, а когда начальник оперотдела ИК-56, испугавшись угроз, не явился в суд, перечислил на счет Евсеева 70 тыс. руб. и послал его в Екатеринбург, где тот еще раз встретился с Колесниковым и предложил ему 800 тыс.руб. за дачу в суде требуемых показаний. Наконец, 15 и 16 апреля, продолжая по указанию Козлитина оказывать давление на вторично прибывшего в Сыктывкар для участия в судебном заседании Колесникова, Евсеев передал ему «часть вознаграждения в размере 100 тыс. руб». 
 
Подводя итог обвинительной речи, прокурор заявил, что «Козлитин, помимо финансирования, осуществлял контроль за действиями Евсеева, давая ему указания и контролируя их исполнение, и таким образом, совершил подкуп и принуждение свидетеля к даче ложных показаний, соединенные с угрозой убийством и причинением вреда здоровью лица и его близких, совершенное организованной группой, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 309 УК РФ» (предусмотренная санкция - от 3 до 7 лет лишения свободы - «7х7»).
 
Константину Ашихмину и Роману Усманову следствие инкриминировало более мягкую ч.2 ст. 309 УК РФ, в которой нет указания на групповой характер организации преступления и предусмотрено наказание от штрафа в размере 200 тыс. руб. до 3 лет лишения свободы. Четвертому же подсудимому — Сергею Зимакину — вменяется пособничество в совершении преступления (ч.5 ст.33-ч.2 ст.309 УК РФ).
 
После оглашения обвинения судья Анатолий Игнатов спросил у подсудимых, признают ли они вину в предъявленных им преступлениях. Ашихмин и Усманов ответили на этот вопрос утвердительно, Зимакин после небольшой паузы — отрицательно, а Виктор Козлитин уверенно заявил: «Не признаю, ваша честь, в полном объеме». 
 
Напомним, уголовное дело в отношении Михаила Евсеева, вступившего в так называемую сделку с правосудием и давшим следствию изобличающие подсудимых по настоящему делу показания, было выделено в отдельное производство и рассмотрено в закрытом судебном заседании 7 ноября с.г.  Ранее г-н Евсеев в заявлении, переданном им после задержания корреспонденту «7х7», настаивал на том, что предлагал Колесникову дать в суде не ложные, а именно правдивые показания о физическом воздействии на Пулялина и Коростелева. 
 
Следующее судебное заседание по рассмотрению настоящего уголовного дела состоится 28 января 2013 года.  
 
Сергей Сорокин, «7x7» 
Материалы по теме
Мнение
18 май
Павел Чиков
Павел Чиков
Сеть лабораторий «Гемотест» подтвердила взлом базы данных
Мнение
2 дек 2021
Алексей Бабий
Алексей Бабий
«Мемориал»*: не борьба, а работа
Комментарии (29)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Кстати
26 дек 2012 00:58

По ст.309 (подкуп свидетеля в целях дачи им ложных показаний) УК РФ привлекали Марущака П.О.
http://zyryane.info/articles/page-4441.html

Айсович - Козлитин
27 дек 2012 00:28

Евсеев был специально выпущен - досрочно, для фальсификации дела в отношении адвоката Козлитина В.
т.к. он грамотный адвокат, и урки из Кирова были подставными.
Евсеев М. - похищал документы из дела Поссаж, по распоряжению из ОСБ МВД РК, негласное распоряжение о чём он дап показания.
Оклеветал - М.Евсеев - В.Козлитина по Заказу руководителей СУ СКРФ в РК - Басманова Н.А. и А.Исаева, а также прокуроров РК - Ю.Овчинникова и Сатдарова, подписавшего сфальсифицированное обвинение в отношении Пулялина и Коростелёва осужденных пожизненно вторым судом.
Первое судебное решение - признавшее Пулялина и Коростелёва невиновными убедительно обосновал, грубейшие нарушения следователем Власенко А.А. - СТАТЕЙ УПК РФ и Конституции РФ.
Преступная деятельность следователя Власенко А.А- сфальсифицировавшего материал проверки по преступным организованным группам - в ПРОКУРАТУРЕ РК, СУ СКРФ в РК, МВД РК, Судах всех уровней РК - не найдено.
Врёт следователь А.А.Власенко - мои адвокаты обоснавали его ложь - его сфальсифицированными документами.
Дело - "Пассаж" полностью сфальсифицировано !
Дело - В.Козлитина - полностью сфальсифицировано!
И таких сфальсифицированных дел - десятки !
Эти фальсификации уголовных дел - организованы бандой из прокуратуры РК - для дескридитации СК РФ - чтобы передать следственные функции
- прокурорам.
С этой целью и был направлен в ГД РФ - прокурор В.А.Поневежский - уничтожить СК РФ.
Посмотрит снимки в БНК - 50 дел по наркотикам у ФСБ РК, вокруг криминального авторитета Цхадая Н.Д. собрались все его подельники - вот кто мешает следствию по "Пассажу" и другим.

айсовичу
27 дек 2012 00:32

Приятно иметь дело с человеком, который "знает все" и пишет все время об одном и том же. А Козлитину сидеть, его спарили по полной. Но ничего, выйдет из зоны совсем другинм человеком, может быть.

Айсович - 21:32,26.12
27 дек 2012 22:02

Почитайте - материалы по делу "Пассаж" ведь следователь А.А.Власенко отстранял адвокатов Козлитина В. и Молчанова В. защищавших - Пулялина и Коростелёва, ведь доказано что они не поджигали "Пассаж", их там не было.
Почитайте материал - 6-ой отдел МВД РК, где пишут:- когда Махмудов выиграл тендер на призводство объёма работ при строительстве глинозёмног завода - Махмудова пригласили в отдел и предложили включить в совет директоров родственницу одного из руководителей отдела МВД РК с передачей ей 20% акций, если не согласишся - повесим на тебя дело о поджоге "Пассажа" - Махмудов - отказался - и оборотни объявили его - Заказчиком поджога.
Читаю в газете "Известия" - ГД РФ партия ЕР предложила передать следственные функции Прокуратуре - Басманов Н.А. СУ СКРФ в РК воспрепятствовал объективному расследованию по многим делам - дискредитируя СК РФ а Цхадая Н.Д. - Гайзер В. - через Поневежского В.А. - организовали уничтожение СК РФ.
Поневежский В.А бывший прокурор РК - на встрече с студентами в Сыктывкарк - сообщил им, что он идёт в ГД РФ - чтобы реформировать СК РФ.
Банда Цхадая Н.Д. - выполняет поставленные цели.
Развал - высшего образования в России,
Развал - следственных органов СК РФ,
Развал - правоохранительных органов,
Развал - судебной системы,
Развал - законодательного органа,
Развал - исполнительных органов.
Молодец - Цхад , вот это он их - купил !!!

22
26 дек 2012 02:08

Держись, Витя. Зная тебя лично, не верится, что нужно было склонить свидетеля Колесникова к даче ложных, а не правдивых показаний.

Фемида
26 дек 2012 02:59

Витек повелся на деньги,как ему казалось легкие. Но за все надо платить-в данном случае свободой,карьерой.

Хе
26 дек 2012 13:37

Его не посадят, вот увидите! Все рассыпется.

хе хе
26 дек 2012 18:53

Вряд ли рассыпется. На одних только показаниях Евсеева, плюс телефонные переговоры, плюс показания подсудимых, которые вину признали, витька упечь за решетку запросто можно. Так, что увидим мы Козлитина на свободе не раньше чем годков через 3. А потом еще и адвокатом не сможет работать, пока судимость не погасится. Это надо же так, из за любви к купюрам, всю жизнь себе испоганить.

маша
27 дек 2012 00:06

судимые адвокатами вообще быть не могут...........

007
27 дек 2012 00:09

Адвокатами не могут быть лица имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений. Если адвокат совершил допустим ДТП со смертельным исходом-неосторожное преступление, то без разницы, сколько он человек угробил-статуса адвоката он не лишается.

Хе
27 дек 2012 00:42

Какие телефонные переговоры? Нет ни одного разговора, в котором участвовал Козлитин и который его изобличает. Если бы такие переговоры были, их давно обнародовали бы. На Козлитина у них нет ничего. кроме показаний трех судимых - Евсеева, Ашихмина и Усманова. Да и насчет Ашихмина и Усманова это еще надо уточнить, вполне возможно, что они на Козлитина и не указывают, а всего лишь ссылаются на болтовню Евсеева. Сам Козлитин наверно даже в глаза не видел этих придурков.
Вообще странно, когда все обвинение строится на показаниях зеков, пусть и бывших. лично я никогда таким не доверял. Кроме политических, разумеется.

Вот
27 дек 2012 00:48

Козлитин по ходу тоже зеком станет...и тоже выйдет из доверия.

Ник
26 дек 2012 16:45

Фемиде
фемида ты совковая, и ведешься на неприкрытую ложь.
Козлитин имеет свои ценности и убеждения, которые сильно противоречат лживому следствию и суду.

на нары
26 дек 2012 18:50

Все его ценности и убеждения сводятся к одному-бабла поднять. Посмотрите в инете передачу про пассаж, где телефонные разговоры приводятся в том числе Евсеева, Козлитина, как они хотели деньжат подзаработать, как за зарплатой к Марие ходили (жене заказчика поджога кстати). Хотя зачем вам что-то смотреть и анализировать. Проще тупо верить, что козлитин правдоруб. Никогда у нас в стране порядка не будет, пока люди будет слепо верить очевидной лжи.

ФЕМИДА
26 дек 2012 18:08

Если примут во внимание доказательства - показания (оговор) Евсеева и кировских "подельников"- урок, то однозначно осудят. Хотя судебная система:следствие, прокуратура, суд засудят по косвенным доказательствам кого угодно, так как изначально имеют обвинительный уклон. Вряд ли выйдет Козлитин. Пока он опасен для процесса по Пассажу, - зачем небезызвестное дело хотел из СУ СК по Свердловской области с доказательствами невиновности ПиК заполучить?
Чекалина так же загнобили, хотя он не верил в свое осуждение, но эта система не прощает "предательства" и всех держит на коротком поводке.

темнота
26 дек 2012 18:26

В прежние годы на разных сайтах очень часто можно было читать дурогонство "Фемиды". Это на самом деле не "Фемида" - а темная дремучая безграмотность. Она что-то слышала про законы, даже читала их, но понять и осмыслить их не в силах. Короче темная безграмотная баба. Но как большинство темных и безграмотных любит надувать щеки и мнить себя "ученой".

фемида ученая
26 дек 2012 18:55

А вы пустобрехством не занимайтесь, а лучше проанализируете доказательства по делу козлитина, которые в сми перечисляли (если способны конечно анализировать) и вам станет понятно, что доказухи выше крыши. А то, что он не признается, оно и понятно, он в опг судя по обвинительному заключению, главный, ему и срок больше будет. Сидеть то очень не охота, вот и теплится надежда.

теплотрасса
26 дек 2012 20:19

Кроме самой "Фемиды" никто ее ученой не считает.Она только пустобрехством занимается. Ни разу еще ни одного более или менее грамотного комментария не было.

ФЕМИДА
27 дек 2012 13:53

Это процессуальный капкан, называемый преюдицией, и не надо тут комедию ломать. Дальнейшие судебные разбирательства попросту бессмысленны, простая формальность. Вина уже установлена. Следствие всегда выделяет дело в отдельное производство, и суд рассматривает его в особом порядке без исследования доказательств при зыбкой доказательной базе. Козлитин- адвокат и не ему ли не знать подобные "хитрости".

Ник
26 дек 2012 19:49

Фемида ученая ссылается на СМИ. Мнения и факты не одно и тоже. Фактов ни в одном деле по-существу нет, в том числе и по Пассажу. Везде оговоры и заказные статьи для создания лживого общественного мнения.

конец
26 дек 2012 20:23

То, что Козлитин организовал наезд на свидителя, доказано по приговору М.Евсеева, которого на этом сайте.Г-н Сорокин выставлял образцом чести и служения истине. Как только Евсеев дал правдивые показания, то пришла крышка всей операции по давлению на свидетелей.

Преюдиция
26 дек 2012 23:54

говорите. Наверно так.

007
27 дек 2012 00:11

Да Сорокин любого, кто "пошел против власти" выставит образцом честности. Надеюсь читатели 7 на 7 уже убедились, что представял из себя лже-майор и лже-обладатель правительственных наград (коим себя объявлял) евсеев.

Ухтинец
27 дек 2012 01:17

Даги- бандиты-преступное ОПГ -много лет терроризировавшие наш город.Козлитин их покрывал и пытался отмазать незаконными способами-то есть тоже член ОПГ -дать нужно 7 лет-чтоб не повадно было.

Ухтянец
27 дек 2012 01:20

Продался. Какие тут могут быть варианты

Хе
27 дек 2012 11:12

Вот увидите, у обвинения не будет ни одного доказательства причастности к подкупу Козлитина. Будут только показания бывших зеков. Если на Евсеева накопали телефонные переговоры, в которых он на Колесникова наезжает, то на Козлитина не будет представлено ровным счетом ничего!)))

22
27 дек 2012 15:46

Подскажите. А Зашихин - адвокат по назначению или соглашению?

123
29 дек 2012 15:30

он по соглашению вроде.

Я
11 янв 2013 03:22

Тишина.....

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
Дело о "Пассаже"
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!