Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Ухтинский адвокат Виктор Козлитин не признал себя виновным в инкриминируемом ему подкупе и давлении на свидетеля по делу о поджоге "Пассажа"

Ухтинский адвокат Виктор Козлитин не признал себя виновным в инкриминируемом ему подкупе и давлении на свидетеля по делу о поджоге "Пассажа"

Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN
Сегодня, 25 декабря, в Сыктывкарском горсуде началось рассмотрение уголовного дела по обвинению известного ухтинского адвоката Виктора Козлитина и трех жителей Кировской области в подкупе и принуждению к даче ложных показаний в суде свидетеля по делу о поджоге торгового центра «Пассаж», слушания по которому  уже в течение года продолжаются в Верховном суде Коми. После оглашения  обвинения г-н Козлитин и еще один подсудимый заявили, что не признают себя виновными в инкриминируемых им преступлениях.
 
Виктор Козлитин в зале суда. Фото Сергея Сорокина.
 
Виктора Козлитина доставили в зал судебных заседаний в наручниках из сыктывкарского СИЗО, в котором он содержится с 21 июля с.г. Трое других подсудимых — жители Кировской области Сергей Зимакин, Константин Ашихмин и Роман Усманов, отпущенные из-под стражи в конце сентября, прибыли в Сыктывкар для участия в процессе своим ходом. Не было лишь потерпевшего — начальника оперативного отдела исправительной колонии (ИК)-56 Виталия Колесникова, по заявлению которого и было возбуждено рассматриваемое в суде уголовное дело.
 
Прокурору хватило 20 минут для того, чтобы огласить обвинение. Суть его свелась в следующему:
 
В начале 2010 года («точное время, дата, а также место следствием не установлены»), адвокат Виктор Козлитин, бывший сотрудник МВД по РК Михаил Евсеев и иные, неустановленные следствием, лица, «заранее договорившись, объединились в устойчивую организованную группу для совершения преступлений, связанных с оказанием противодействия правоохранительным органам в собирании объективных доказательств, изобличающих обвиняемых Асрета Махмудова, Фахрудина Махмудова  и Валентина Гаджиева в организации поджога «Пассажа», а после направления дела в суд преступные действия организованной группы были направлены на оказание противодействия суду в установлении истины по уголовному делу».
 
Далее в обвинении конкретизируются, что «действия» по «противодействию» «ОПГ Козлитина и К» заключались в том, что они решили склонить вызванного в качестве свидетеля в процесс по «Пассажу» начальника оперативного отдела ИК-56 Виталия Колесникова к даче ложных показаний о том, что в его присутствии в феврале 2010 года в ИК-56 на признанных виновными в поджоге «Пассажа» и приговоренных к пожизненному заключению Алексея Пулялина и Антона Коростелева было оказано физическое давление со стороны сотрудника МВД по РК Олега Мансурова, в результате которого те стали давать изобличающие Махмудовых и Гаджиева показания. 
 
Следует заметить, что г-н Колесников был вызван в суд, расследующий поджог Пассажа», по ходатайству имеющих статус потерпевших по этому делу Пулялина и Коростелева, заявивших в присутствии коллегии присяжных заседателей о том, что вынуждены были оговорить себя, а также Гаджиева и братьев Махмудовых, поскольку подвергались психическому и физическому воздействию, в том числе, со стороны Виталия Колесникова и приезжавшего в колонию в феврале 2010 года вместе со следователем Игорем Овсянниковым сотрудника МВД по Коми, полковника милиции Олега Мансурова. 
 
По версии обвинения, Виктор Козлитин, представлявший в процессе по «Пассажу» интересы Алексея Пулялина, узнав о вызове в суд г-на Колесникова, дал указание Михаилу Евсееву попытаться с помощью подкупа или угроз вынудить того дать в Верховном суде РК показания о том, что в его присутствии Олег Мансуров применял в отношении Пулялина и Коростелева физическую силу. Получив указания и 50 тыс. руб. от Козлитина, Евсеев выехал в Кирово-Чепецк, где встретился со «своим знакомым Зимакиным, который в силу предыдущей работы в органах внутренних дел имел обширные связи среди ранее судимых». Из лиц указанного контингента Сергей Зимакин выбрал Константина Ашихмина и Романа Усманова,  вместе с Евсеевым проинструктировал их и довез до железнодорожной станции Зуевка, где те сели на поезд, в котором ехал на суд Колесников. 1 апреля с.г. при подъезде к Кирову Ашихмин и Усманов подошли в вагоне к Колесникову и предложили ему деньги за показания против Мансурова, а когда тот ответил отказом, пригрозили, что на обратном пути подкинут ему наркотики, а также высказали в отношении Колесникова и его семьи угрозы физической расправы. 
 
В обвинительном заключении утверждается, что после того, как Колесников 2 апреля прибыл в Сыктывкар, Виктор Козлитин дал указание Евсееву продолжить обработку свидетеля, что и было сделано, а когда начальник оперотдела ИК-56, испугавшись угроз, не явился в суд, перечислил на счет Евсеева 70 тыс. руб. и послал его в Екатеринбург, где тот еще раз встретился с Колесниковым и предложил ему 800 тыс.руб. за дачу в суде требуемых показаний. Наконец, 15 и 16 апреля, продолжая по указанию Козлитина оказывать давление на вторично прибывшего в Сыктывкар для участия в судебном заседании Колесникова, Евсеев передал ему «часть вознаграждения в размере 100 тыс. руб». 
 
Подводя итог обвинительной речи, прокурор заявил, что «Козлитин, помимо финансирования, осуществлял контроль за действиями Евсеева, давая ему указания и контролируя их исполнение, и таким образом, совершил подкуп и принуждение свидетеля к даче ложных показаний, соединенные с угрозой убийством и причинением вреда здоровью лица и его близких, совершенное организованной группой, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 309 УК РФ» (предусмотренная санкция - от 3 до 7 лет лишения свободы - «7х7»).
 
Константину Ашихмину и Роману Усманову следствие инкриминировало более мягкую ч.2 ст. 309 УК РФ, в которой нет указания на групповой характер организации преступления и предусмотрено наказание от штрафа в размере 200 тыс. руб. до 3 лет лишения свободы. Четвертому же подсудимому — Сергею Зимакину — вменяется пособничество в совершении преступления (ч.5 ст.33-ч.2 ст.309 УК РФ).
 
После оглашения обвинения судья Анатолий Игнатов спросил у подсудимых, признают ли они вину в предъявленных им преступлениях. Ашихмин и Усманов ответили на этот вопрос утвердительно, Зимакин после небольшой паузы — отрицательно, а Виктор Козлитин уверенно заявил: «Не признаю, ваша честь, в полном объеме». 
 
Напомним, уголовное дело в отношении Михаила Евсеева, вступившего в так называемую сделку с правосудием и давшим следствию изобличающие подсудимых по настоящему делу показания, было выделено в отдельное производство и рассмотрено в закрытом судебном заседании 7 ноября с.г.  Ранее г-н Евсеев в заявлении, переданном им после задержания корреспонденту «7х7», настаивал на том, что предлагал Колесникову дать в суде не ложные, а именно правдивые показания о физическом воздействии на Пулялина и Коростелева. 
 
Следующее судебное заседание по рассмотрению настоящего уголовного дела состоится 28 января 2013 года.  
 
Сергей Сорокин, «7x7» 
Материалы по теме
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Свежие материалы
Рубрики по теме
Дело о "Пассаже"