Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Кировская область
  2. В электросетях Кировской области теряется больше электроэнергии, чем её потребляет всё население региона

В электросетях Кировской области теряется больше электроэнергии, чем её потребляет всё население региона

Если кому-то и стоило бы в Кировской области вплотную заняться вопросами энергосбережения – то это самим энергетикам

Наталья Макарова
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

882,3 миллиона киловатт-часов электроэнергии потребили за 2011 год городские и сельские жители Кировской области - и 993,5 миллиона киловатт-часов за тот же год составили потери электроэнергии в электросетях региона.

Фото сайта novostienergetiki.ru


 

Так много, как об энергосбережении, в Кировской области не говорят, наверное, даже о скором конце света. Только за последние месяцы теме энергосбережения был посвящён целый ряд представительных совещаний, семинаров, «круглых столов» и даже целая межрегиональная выставка. Но вот что интересно: подавляющее большинство энергосберегающих мероприятий, обсуждавшихся на этих площадках (от установки общедомовых электросчётчиков и энергосберегающих ламп до закупки современных производственных линий), реализовать предлагалось за счёт потребителей, отчего у людей могло сложиться впечатление, что именно они, потребители, и есть главные виновники неэффективного использования ценного энергетического ресурса.


 

Электробаланс Российской Федерации, уточнённый вариант которого был на днях опубликован Росстатом, позволил взглянуть на проблему с другой стороны, сняв тяжкое подозрение с кировских потребителей. Ибо, как выяснилось, местные энергетики в своих сетях теряют электричества аж на 12,6% больше, чем жители региона вообще успевают его потребить. И, следовательно, все разговоры о необходимости внедрения энергосберегающих технологий есть не что иное, как очередная попытка решить свои собственные проблемы за чужой счёт.


 

Подтвердили данные Росстата и интуитивную догадку жителей Кировской области о том, что действующий тариф на электроэнергию непомерно высок в сравнении с их заработками. Судите сами: при тарифе в 2 рубля 57 копеек (в квартирах без электроплит) среднестатистический кировчанин в сентябре 2012 года на свою зарплату в 16,3 тысячи рублей мог оплатить 6467 киловатт-часов – то есть ровно в полтора раза меньше, чем в среднем по России, где зарплаты в 25,7 тысячи при тарифе в 2 рубля 67 копеек хватало на 9560 киловатт-часов.


 

В ответ на сетования граждан (а требование о снижении или замораживании энерготарифов звучит едва ли не на каждом массовом протестном мероприятии) энергетики, как правило, ссылаются на недостаточную энергообеспеченность Кировской области, 42,9% всей потреблённой электроэнергии в которую поступает из соседних регионов, а также на высокую затратность производства электроэнергии на кировских ТЭЦ. Однако ссылки эти больше похожи на стандартные пропагандистские отмазки, нежели на правду. Из 14 регионов ПФО дефицитны по электроэнергии девять, причём в шести из них (в Мордовии, Удмуртии, Марий Эл, а также в Ульяновской, Нижегородской и Пензенской областях) уровень этого дефицита значительно выше, чем у нас. Тем не менее тарифы на электроэнергию во всех этих регионах ниже кировских, даже без сравнения с уровнем зарплат.


 

Примерно также обстоит дело и с якобы неэффективными кировскими ТЭЦ. Если на отпуск одного киловатт-часа электроэнергии, например, на кировской ТЭЦ-5 уходит порядка 260 граммов условного топлива, то, скажем, на Йошкар-Олинской ТЭЦ примерный расход составляет 250, на Новочебоксарской ТЭЦ – 270, а в целом по ОАО «ТГК-5» – чуть больше 255 граммов, что, согласитесь, никак не объясняет наличия столь существенной разницы между тарифами для населения в названных регионах: в Чувашии (2,19 рубля за киловатт-час), в Марий Эл (2,48 рубля) и в Кировской области (2,57 рубля).


 

Если поставщик электроэнергии считает себя вправе устанавливать на неё тарифы, не считаясь с уровнем благосостояния населения конкретного региона, то население этого региона должно иметь право выбрать себе другого, более эффективного поставщика – благо, таковых на просторах России (да и за её пределами) сегодня хватает. Тем не менее, несмотря на массовое недовольство жителей и представителей бизнес-сообщества, правительство области упрямо продолжает сотрудничать с ОАО «Кировэнергосбыт» как с единственным гарантированным поставщиком. И чего больше в этом упрямстве – глупости или корысти – без правоохранительных органов нам, похоже, уже не разобраться.


 

Таблица 1. Доступность электроэнергии для работающего населения в регионах присутствия портала «7х7» (по данным Росстата).

 

средний тариф на электроэнергию
в сентябре
2012 года*

средняя начисленная
заработная плата
за август
2012 года

рублей
за кВт.ч

рост
за год

в рублях

в киловатт-
часах

1

Мурманская область

2,02

+5,8%

31489,2

15589

2

Республика Коми

2,90

+5,8%

32232,1

11115

Российская Федерация

2,69

+7,6%

25717,6

9560

3

Архангельская область

3,32

+6,1%

27542,9

8296

4

Калужская область

3,13

+5,7%

23081,1

7374

5

Рязанская область

2,89

+5,9%

18818,9

6512

6

Орловская область

2,64

+5,6%

17072,8

6467

7

Республика Марий Эл

2,48

+5,5%

15859,2

6395

8

Кировская область

2,57

+6,2%

16331,5

6355

*в квартирах без электроплит


 


 

Таблица 2. Обеспеченность электроэнергией собственного производства в регионах присутствия портала «7х7» (по данным Росстата).

 

потребление электроэнергии в 2011 году

всего,
млн.
квт.ч

в том числе:

доля
электро-
энергии
собст-
венного
произ-
водства

пром-
пред-
приятия

насе-
ление

потери-
в элект-
росетях

1

Рязанская область

6166,4

49,5%

13,0%

8,5%

187,0%

2

Мурманская область

12428,8

69,4%

7,6%

5,0%

141,8%

3

Республика Коми

8968,6

64,6%

8,9%

10,4%

111,7%

Российская Федерация*

1041,1

54,5%

12,6%

10,1%

101,3%

4

Архангельская область

9181,3

58,5%

12,1%

7,6%

83,4%

5

Кировская область

7352,0

39,7%

12,0%

13,5%

57,1%

6

Орловская область

2721,7

33,8%

18,6%

14,6%

45,4%

7

Республика Марий Эл

3191,8

25,1%

13,9%

10,7%

35,3%

8

Калужская область

4755,0

36,1%

19,4%

16,3%

4,4%

*в миллиардах киловатт-часов

Материалы по теме
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Свежие материалы
Рубрики по теме
ВластьКировКировская областьКоррупцияОбществоЭкономика