882,3 миллиона киловатт-часов электроэнергии потребили за 2011 год городские и сельские жители Кировской области - и 993,5 миллиона киловатт-часов за тот же год составили потери электроэнергии в электросетях региона.
Фото сайта novostienergetiki.ru
Так много, как об энергосбережении, в Кировской области не говорят, наверное, даже о скором конце света. Только за последние месяцы теме энергосбережения был посвящён целый ряд представительных совещаний, семинаров, «круглых столов» и даже целая межрегиональная выставка. Но вот что интересно: подавляющее большинство энергосберегающих мероприятий, обсуждавшихся на этих площадках (от установки общедомовых электросчётчиков и энергосберегающих ламп до закупки современных производственных линий), реализовать предлагалось за счёт потребителей, отчего у людей могло сложиться впечатление, что именно они, потребители, и есть главные виновники неэффективного использования ценного энергетического ресурса.
Электробаланс Российской Федерации, уточнённый вариант которого был на днях опубликован Росстатом, позволил взглянуть на проблему с другой стороны, сняв тяжкое подозрение с кировских потребителей. Ибо, как выяснилось, местные энергетики в своих сетях теряют электричества аж на 12,6% больше, чем жители региона вообще успевают его потребить. И, следовательно, все разговоры о необходимости внедрения энергосберегающих технологий есть не что иное, как очередная попытка решить свои собственные проблемы за чужой счёт.
Подтвердили данные Росстата и интуитивную догадку жителей Кировской области о том, что действующий тариф на электроэнергию непомерно высок в сравнении с их заработками. Судите сами: при тарифе в 2 рубля 57 копеек (в квартирах без электроплит) среднестатистический кировчанин в сентябре 2012 года на свою зарплату в 16,3 тысячи рублей мог оплатить 6467 киловатт-часов – то есть ровно в полтора раза меньше, чем в среднем по России, где зарплаты в 25,7 тысячи при тарифе в 2 рубля 67 копеек хватало на 9560 киловатт-часов.
В ответ на сетования граждан (а требование о снижении или замораживании энерготарифов звучит едва ли не на каждом массовом протестном мероприятии) энергетики, как правило, ссылаются на недостаточную энергообеспеченность Кировской области, 42,9% всей потреблённой электроэнергии в которую поступает из соседних регионов, а также на высокую затратность производства электроэнергии на кировских ТЭЦ. Однако ссылки эти больше похожи на стандартные пропагандистские отмазки, нежели на правду. Из 14 регионов ПФО дефицитны по электроэнергии девять, причём в шести из них (в Мордовии, Удмуртии, Марий Эл, а также в Ульяновской, Нижегородской и Пензенской областях) уровень этого дефицита значительно выше, чем у нас. Тем не менее тарифы на электроэнергию во всех этих регионах ниже кировских, даже без сравнения с уровнем зарплат.
Примерно также обстоит дело и с якобы неэффективными кировскими ТЭЦ. Если на отпуск одного киловатт-часа электроэнергии, например, на кировской ТЭЦ-5 уходит порядка 260 граммов условного топлива, то, скажем, на Йошкар-Олинской ТЭЦ примерный расход составляет 250, на Новочебоксарской ТЭЦ – 270, а в целом по ОАО «ТГК-5» – чуть больше 255 граммов, что, согласитесь, никак не объясняет наличия столь существенной разницы между тарифами для населения в названных регионах: в Чувашии (2,19 рубля за киловатт-час), в Марий Эл (2,48 рубля) и в Кировской области (2,57 рубля).
Если поставщик электроэнергии считает себя вправе устанавливать на неё тарифы, не считаясь с уровнем благосостояния населения конкретного региона, то население этого региона должно иметь право выбрать себе другого, более эффективного поставщика – благо, таковых на просторах России (да и за её пределами) сегодня хватает. Тем не менее, несмотря на массовое недовольство жителей и представителей бизнес-сообщества, правительство области упрямо продолжает сотрудничать с ОАО «Кировэнергосбыт» как с единственным гарантированным поставщиком. И чего больше в этом упрямстве – глупости или корысти – без правоохранительных органов нам, похоже, уже не разобраться.
Таблица 1. Доступность электроэнергии для работающего населения в регионах присутствия портала «7х7» (по данным Росстата).
|
средний тариф на электроэнергию |
средняя начисленная |
|||
рублей |
рост |
в рублях |
в киловатт- |
||
1 |
Мурманская область |
2,02 |
+5,8% |
31489,2 |
15589 |
2 |
Республика Коми |
2,90 |
+5,8% |
32232,1 |
11115 |
Российская Федерация |
2,69 |
+7,6% |
25717,6 |
9560 |
|
3 |
Архангельская область |
3,32 |
+6,1% |
27542,9 |
8296 |
4 |
Калужская область |
3,13 |
+5,7% |
23081,1 |
7374 |
5 |
Рязанская область |
2,89 |
+5,9% |
18818,9 |
6512 |
6 |
Орловская область |
2,64 |
+5,6% |
17072,8 |
6467 |
7 |
Республика Марий Эл |
2,48 |
+5,5% |
15859,2 |
6395 |
8 |
Кировская область |
2,57 |
+6,2% |
16331,5 |
6355 |
*в квартирах без электроплит |
Таблица 2. Обеспеченность электроэнергией собственного производства в регионах присутствия портала «7х7» (по данным Росстата).
|
потребление электроэнергии в 2011 году |
|||||
всего, |
в том числе: |
доля |
||||
пром- |
насе- |
потери- |
||||
1 |
Рязанская область |
6166,4 |
49,5% |
13,0% |
8,5% |
187,0% |
2 |
Мурманская область |
12428,8 |
69,4% |
7,6% |
5,0% |
141,8% |
3 |
Республика Коми |
8968,6 |
64,6% |
8,9% |
10,4% |
111,7% |
Российская Федерация* |
1041,1 |
54,5% |
12,6% |
10,1% |
101,3% |
|
4 |
Архангельская область |
9181,3 |
58,5% |
12,1% |
7,6% |
83,4% |
5 |
Кировская область |
7352,0 |
39,7% |
12,0% |
13,5% |
57,1% |
6 |
Орловская область |
2721,7 |
33,8% |
18,6% |
14,6% |
45,4% |
7 |
Республика Марий Эл |
3191,8 |
25,1% |
13,9% |
10,7% |
35,3% |
8 |
Калужская область |
4755,0 |
36,1% |
19,4% |
16,3% |
4,4% |
*в миллиардах киловатт-часов |
Наталья Макарова вообще в курсе, кто утверждает тарифы? РЭК утверждает. При чем тут Кировэнергосбыт?
Еще и потери в сетях приплели. Сети это епархия Кировэнерго и муниципальных сетевых организаций.
Прежде чем взывать к правоохранительным органам, порядок у себя в голове наведите, уважаемая.
Тем, как наш РЭК утверждает энерготарифы, как раз и стоило бы заняться компетентным структурам. Наталья - так держать!
К слову сказать, часть этой "потерянной энергии" воруют те самые потребители, которые потом кричат про высокие тарифы. Печально, но это факт. Факт, который, естественно, не отменяет проблем бесконечно "реформируемой" энергоотрасли.