Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Арестованный Михаил Евсеев объяснил свою позицию в заявлении, пришедшем на "7х7"

Арестованный Михаил Евсеев объяснил свою позицию в заявлении, пришедшем на "7х7"

От Михаила Евсеева, находящегося под стражей и подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.309 УК РФ (подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний, совершенные организованной группой), на «7x7» пришло заявление, написанное им собственноручно. Ниже «7x7» приводит его текст. 
 
Заявление
 
В настоящий момент я задержан за передачу денежных средств начальнику оперативного отдела ИК-56 Колесникову В.С. Обвинение квалифицирует это как подкуп (в составе организованной группы) свидетеля с целью дачи им ложных показаний.
 
Начну с того, что еще в 2009 году я заявил о невиновности двух молодых ребят, Коростелева и Пулялина, в поджоге ТЦ «Пассаж», и, несмотря на давление на меня и на мое осуждение, сказал, что буду и далее бороться за пересмотр приговора в отношении них, так как убежден в их правоте и невиновности, как, впрочем, и многие люди, разобравшиеся в происходящем.
 
В последнее время в средствах массовой информации много говорилось о бесчинствах, происходящих в ИК-56 в отношении ребят. Сами они неоднократно писали заявления о давлении на них со стороны того же Колесникова и неоднократных избиениях. 
 
Если включить логику, то непонятно, как ребята, которые понимают, что осудили их незаконно и ждут от нас с вами поддержки и  верят, что благодаря действиям людей и власти они выйдут на свободу, в ИК-56 вдруг сознаются в убийстве и согласны с пожизненным лишением свободы. Считаю, что ненужно кому-то объяснять, что способ лишь один и исполнителем этого я убежденно считаю Колесникова Виталия, который оказался трусом и не смог признать свою ошибку. Думаете, Колесников в ИК-56 действовал по собственной инициативе? Увы, нет…Наверное, мучения ребят в ИК-56 можно назвать результатом действий организованной группы.
 
В свете последних событий и последних заявлений на суде со стороны ребят (Пулялина и Коростелева), освещенных в прессе, я, понимая всю ответственность со своей стороны, принял решение попытаться убедить того же Колесникова сказать в суде правду, заметьте, именно правду, то есть изобличить как себя, так и других лиц в давлении на ребят – с учетом того, что им недавно угрожали «проблемами» при возвращении в колонию.
 
Колесников однозначно заявил, что, сказав правду, он и еще многие потеряют погоны, а то и окажутся за решеткой, и что это будет стоить ему дорого, так как возникнет давление на работе. В общем, в настоящий момент правда измеряется деньгами, а попытка ее добиться – свободой.
 
16 апреля Колесников солгал: по трусости или по другим причинам – решать не мне. Думаю, в г.Ивдель Свердловской области мало кто знает про все это и ему не придется прятать глаза. 
 
В моем же случае, считаю, нужно менять уголовное законодательство, дабы судить и обвинять меня к склонению лица к даче правдивых показаний из интересов незаконно осужденных. А организованная группа – это вы, граждане, вернее, та часть, которая понимает и сочувствует горю этих ребят, горю родственников – всех, кто оказался под катком этой системы.
 
Напоследок, думаю, стоит предупредить вас – не пытайтесь добиваться правды, вы можете оказаться на моем месте.
 
С уважением, М.А..Евсеев       
Материалы по теме
Мнение
1 мар
Алексей Табалов
Алексей Табалов
Солдат пропал и не выходит на связь. Что делать?
Мнение
3 мар
26
Леонид Зильберг
Леонид Зильберг
Довольны результатами?
Комментарии (113)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
филолог
19 апр 2012 23:56

переставьте запятую в четвёртом абзаце, третья строка. странно звучит: "выйдут на свободу в ИК 56"=)

Редакция
20 апр 2012 00:04

Спасибо. переставили.

юрист
20 апр 2012 01:07

Никто законодательства под Евсеева менять понятно не будет. На данный момент его действия, как раз и квалифицируются по ст. 309 УК РФ. Он задержан с поличным, тут все ясно более менее.Единственное, что следствие будет собирать доказательства, что данное деяние Евсеев совершил именно в составе организованной группы. Приговоры по признаку оранизованной группы у нас в республике достаточно редко выносятся, т.к. достаточно трудно эту самую группу доказать. Чаще суд переходит на квалиф. признак "совервшение преступления группой лиц по предварительному сговору". Вобщем лучшее чего может добиться евсеев, переквалификации его действий на чать первую указанной статьи. Почему-то Евсеев в заявлении обошел скользский для него вопрос с передачей Колесникову денег. Раз уж пишет проникновенное заявление, нужно было все сообщить и по деньгам, пластиковым картам.

Господи, Матерь Божья,
20 апр 2012 06:04

- и - тишина, потому, что люди в оцепенении от этого кошмара! Значит, вот до какой степени в этом Диком поле все схвачено?

Подождите,
20 апр 2012 06:36

а разве не со стороны Колесникова ОПГ? Ведь это у них все "срослось" - и ОМОН во время за углом, и аппаратура для записи (=подслушивания), и нужные люди для компрометирующих М. публикаций - тут же, сразу - еще и дверь за ним в милиции не закрылась, а уже пошел вал взахлеб! - прямо друг за другом по 30 руб. за штуку?! Вот какая прекрасная Организация! А у Михаила -ничего! Почему же ему приписывают ОПГ? Ничего не понимаю..

Татьяна Геннадьевна
20 апр 2012 07:45

Как можно помочь Михаилу? Думаю писать в разные инстанции, хотя по себе знаю, что никакого результата это не принесет, придут лишь отписки. Что то надо делать...

Татьяна Ивановна
20 апр 2012 09:40

Есеев ничего не написал про то, что когда он уговаривал Колесникова дать показания в суде, откуда ему было известно про двух отморозков в поезде, угрожавших Колесникову. А он об этом говорил Колесникову. И этот разговор , как утверждают, зафиксирован.

Я думаю,
20 апр 2012 17:04

ему и не было ничего про этих двух известно - тут кто-то раньше писал, что их, скорее всего, из бывших зэков подобрали на эту роль! Все было подогнано под какой- жуткий сценарий!

А, кстати,
20 апр 2012 17:12

Татьяна Ивановна, разве они имеют право "фиксировать" частные разговоры? - этот же вопрос относится и к "фиксации" разговора "якобы " между Михаилом и его женой о возможной покупке квартиры - кому какое дело до их семейных планов? Скоро уже в туалетах будут микрофоны! Просто тонтон-макуты какие-то!

кстати,
20 апр 2012 17:55

Судя по всему, после наезда зеков Колесников получил защиту по программе защиты свидетелей. После которой фиксируются все его передвижения, телефонные и иные переговоры. Причем на законных основаниях. Видимо, разговоры Колесникова и Евсеевым записывались. Поэтому они будут иметь доказательное значение в суде. Если Евсеев упоминал в разговоре с Колесниковым про то, что ему известно про угрозы в поезде, то он неоспоримо пойдет по ч.4. Получит максимальное наказание.

Вч
20 апр 2012 12:36

Правильно нас обозвали хомячками, мы трусливые рабские хомячки, думающие только о своем желудке, да о собственной заднице, только бы она была в тепле.
Письмо Михаила не рассказ, что и как произошло, это боль, крик души. На наших глазах происходит настоящая расправа над людьми, совершаются подлости, «законохранители» заливают нас ложью, а мы просто наблюдаем и ждем, чем же все это закончится (как в колизее). Два человека не струсили, вышли против лживой системы, и теперь эта система их уничтожает, а мы вновь тихонько сидим и наблюдаем. Глядя на нас хомячков, наши деды и прадеды плачут на небесах! Страшно жить среди вас хомячков!

никто не заставлял
20 апр 2012 14:52

Но евсеева никто не заставлял вступать в контакт со свидетелем обвинения, предлагать ему деньги, и в конечно счете передать их. Евсеев взрослый мужчина, и головой надо было думать, а не письма потом с "криком души" писать. Что-то о переданных деньгах, и откуда он их взял, Михаил ничего в письме не пишет. А вопросов то много.

да, не заставлял
20 апр 2012 15:35

Жизнь заставит, и не на то пойдёшь... Когда за правду сажают, что ещё остаётся? Но с тем, что подставил Евсеев этим поступком всех, не поспоришь, к сожалению.
По поводу вопросов: читайте, слушайте http://komikz.ru/news/incident/?id=6142
Где Евсеев взял деньги на "подкуп" свидетеля? (ДОКУМЕНТЫ)
http://komikz.ru/news/incident/?id=6160

И не наводите смуту

жизть заставит
20 апр 2012 16:12

Отличная логика-раз за правду сажают, пойду-как я подкуплю свидетеля, пусть меня посадят еще раз. Евсеев, как и Чекалин хорошо знаком с Махмудовыми (Чекалин это в показаниях не отрицал говорил, что отношения дружеские, Евсеев не знаю, может не друг, а просто общался). Вот отсюда все и растет. Так. что не за правду евсеев воюет, а, чтобы помочь Махмудовым. Запись разговора, где Евсеев говорит жене, что скоро они кварту за 7 лямов купят, слушали. А запись, где они с Козлитыным обсужжают поездку в коллонию, и Козлитин считает сколько неденег и на что нужно? Свои они деньги что-ли насобирали. Или Пулялин с Корослелевым им платят. А по делу: евсеев деньги и карточки передал, это установлено. Тоже считаете. что все свои деньги угрохал на Колесникова? Ну тогда Евсеев просто всем меценатам-меценат получается. Давай Мишаня, напиши в следующем заявлении, почему ты эти деньги и карты передавал, а не только на беспредел, до подставы дави. Дивлюя я народу: если аудиозаписи разговоров, значит сфальсифицированы, если человека с полияным берут, значит подставили.

Мнение
20 апр 2012 16:53

Во-первых, Вы всё же послушайте запись объяснений Александра - брата Михаила Евсеева. На мой взгляд, он не готовился к этому звонку от представителей прессы и рассказал всё, как было. Причём, пояснил, что, задержав его, в отделении пытались запутать, чтобы показания подточить под версию следствия.
А насчёт действий Михаила... да, они не умны. Но, знаете, видимо, он рассудил так - "с волками жить - по-волчьи выть". Т.к. очевидно, что к совести Колесникова взывать бесполезно

для 13:35
20 апр 2012 17:07

Абсолютно и полностью с Вами солидарна! Спасибо за ясность изложения! Хорошо бы Ваш тезис где-то наверху постоянно держать - поскольку смотрю, все "новенькие" в теме опять задают одни и те же вопросы и уводят назад!

1
20 апр 2012 14:51

хочется услышать комментарий Латыниной. Мы здесь темные в провинции, а ей все известно

1му
20 апр 2012 15:42

Мы здесь имеем бесценную возможность следить и анализировать всё, что происходит.
А выступления Латыниной основаны только на приговорах и словах потерпевших, т.е. она в принципе не стала изучать ВСЮ информацию по делу. И все её заявления, думается, - это осознанное и проплаченное искажение фактов против подсудимых

латынина:
20 апр 2012 16:47

Ее же перед Новым годом одна блогерша в своем журнале назвала "журналистка на доверии"

что-то не так
20 апр 2012 14:51

и Пыстин притих

мое мнение
20 апр 2012 15:43

Сказать по правде, я все эти годы слышал конфиценциальную информацию, что Евсеев не задаром заговорил о фальсификациях доказательств по "Пассажу". Я не верил в корыстность этого человека. Верил Евсееву, верил Чекалину.
Верил до вчерашнего дня. Теперь я читаю, что Евсеев снял деньги с кредитной банковской карты своей мамы и дал их Колесникову, чтобы тот в суде дал честные показания (то есть признал, что Пулялина и Коростелева и других осужденных били смертным боем в колонии). Якобы дал деньги, чтобы не бросить человека, который из-за правдивых показаний потеряет работу и останется без средств к существованию.
Я , как тысячи людей в Коми сильно сомневаюсь, что сидят за поджог те. Думаю, что их осудили "искусственно". Я тоже верю, что их били в колонии, выбивая нужные следствию показания. Я тоже им сочувствую. Никто из тысяч сочувствующих вероятным невинно осужденным не пытается совершать преступления ради этих двух молодых воришек, у которых за плечами по несколько судимостей за кражи. Евсеев, что Мать Тереза, чтоб способен на такую жертвенность?
То, что Евсеев не самый сердобольный человек - тоже почти очевидно.
Тогда остается, что он давал деньги Колесникову по другим причинам. Корысть (отрабатывал прежде полученные деньги от кого-то из подсудимых)?
Заставили стать жертвой такой операции, чтобы окончательно запутать раскрытие "Пассажа"? Борьба силовых ведомств между собой?

Александр Островский
20 апр 2012 16:02

А почему ни кто не думает, что парней действительно сильно били, но не для того, что бы они дали показания на заказчика, а затем что бы они от них отказались. Финансовые возможности у братьев хорошие связи то же. По материалам явно видно по этому делу в колонии сильный внутренний конфликт. И еще а чего осужденные пожизненно так упорно защищают Махмудова, к пересмотру их дела это не приведет, а вот шансов на смягчение режима через 10 лет уже не будет. Как считает народ будут за справедливость биться осужденные пожизненно, а кто оплатил услуги Козлитина то же мама благородного опера М. Евсеева. Ну и конечно наглая и бездарная работа следствия просматривается явно, давайте попробуем поверить в коллегию присяжных, как правило у них оправдательный уклон превалирует и это для такого дела хорошо.

"Островскому"
20 апр 2012 16:40

Никто не думает, что били парней по указке Махмудовых, потому что очевиден факт сотрудничества избивавших сотрудников колонии со следователями. Прочитайте предыдущую публикацию хотя бы на этом сайте, где приведена стенограмма судебного заседания (Пулялин абсолютно обоснованно и с документальным подтверждением раскрыл просчёты фальсификаторов).
К тому же, Пулялин и Коростелёв ещё на первом процессе (когда был вынесен оправдательный приговор) отказались ото всех показаний, которые были даны против себя и Махмудовых. Т.е. уже тогда они оговорили себя и нынешних подсудимых под давлением. И давление всё это время на ребят - лишь со стороны следствия и гособвинения

Конечно,
20 апр 2012 16:55

мы и повторяем это все время - а кто-то постоянно возвращает читателей на исходную точку: дундит и дундит о Махмудовых, о их деньгах, о подкупе(-ах) и т.д., и т.п.! Смените иголку и пластинку, плиз!

Ухта уверена в справедливо
20 апр 2012 16:45

Почти все жители республики Коми удовлетворены справедливым приговором в отношении Пулялина и Коростылева и ни на йоту не сомневаются в их виновности. Родственники погибших на пожаре считают, что кара настигла преступников. Они лучше всех знают все перипетии дела. Лишь жалкая кучка отмороженных бандитских прихвостней, да недалеких людей, не знакомых с делом, сама себя разогревает на сайтах интернета и пытается сама убедить себя в том, что Пуляли и Коростылев невиновны. Но ничего не получается. Невозможно черное объявить белым.

Слушайте,
20 апр 2012 16:52

ну это просто как в 37 -ом году! "Весь Советский народ считает...!" и "Требует расстрела!"
Совсем с ума посходили от злобы патологической, или тоже на оплате от кого-то жирненького и вонюченького?

Крикнувшему слушайте
20 апр 2012 17:22

При чем здесь злоба?Есть решение суда по Коростылёву и Пулялину.Вина Махмудовых на сегодня устанавливается.Что же теперь виновных не наказывать?Нас и наших близких будут убивать безнаказанно?Если бы дело коснулось Вас, не дай бог, то чтобы Вы сейчас писали?

Объясните-ка тогда
20 апр 2012 17:26

Зачем избивать и запугивать людей, если их вина и так неоспорима? Хотя нет, не объясняйте. В лужу сядете.
Против фактов не прокатит "сердце подсказало" и так любимые вами фальсификации и подтасовки

Объясняю
20 апр 2012 17:47

В Ваших словах кроме злобы нет ничего здравого.Простите, но спорить с брызщущим слюной оппонентом у меня нет желания.Одни негативные эмоции.

Объясните-ка
22 апр 2012 11:14

Меньше бла-бла, больше аргументов. А то ведь в лужу сели, что и было предсказуемо)))

Да уж, действительно
20 апр 2012 17:47

-причем? Два раза раньше, писали в прошлые года( 2008, 2009, 2010) присяжные уже оправдывали этих мальчишек, а потом снова хватали и засаживали! Нашли самых престрашных злодеев! Вон, Брейвик -77 человек пострелял, и ему гуманный норвежский суд аж 21 год дал! А тут -"25 на двоих "( да и не доказано! сначала докажите!!) - и пожизненно! А вчера вот Венедиктов расказал, что в Англии или Ирландии вышел на свободу человек, 35 лет просидувший в тюрьме! - оказалось, что он не виновен! Вы только вдумайтесь - его жизнь искалечена, вышел старик, родные поумирали, государство ему огромную сумму выплатит, а нужно ли ему это? Как с этим быть?!

не несите чушь
20 апр 2012 19:32

Какие присяжные и когда оправдовали мальчишек. был один оправдательный приговор, вынесенный в 2009 году тройкой судей, его отменил Верховный суд РФ, назначено ыо новое рассмотрение и вынесен обвинительный приговор. Брейвику норвежский суд пока еще ничего не дал, дело только недавно стало рассматриваться, не надо опережать события. А то новостей краем уха наслушаетесь, и всякую хрень пишете.

Верующий
20 апр 2012 17:56

Почему тогда не запрашивает дело № 423? Запросите дело, проверьте на полиграфе хотя бы парней, если не хотите свои зады подставлять и все мы поверим!!

Сыктывкар
20 апр 2012 17:12

эти ваши "почти все" просто не удосужились хоть немного вникнуть в суть дела.
про родственников и говорить нечего - они не могут быть объективны.

эти ваши "почти все" прост
20 апр 2012 17:25

Вы судья?Нет.Вникнуть.А Вы объективны?Есть у Вас особое мнение, ну мы рады за Вас.

Сыктывкар
20 апр 2012 17:28

Прошу прощения, а кто это МЫ?=) Поясните. Хочется всей душой проникнуться Вашей совместной радостью

Прощаю
20 апр 2012 17:48

Мы...Это как минимум я и мои знакомые)

Сыктывкар
20 апр 2012 17:30

И, пожалуйста, ответьте, что думаете по этому поводу - http://7x7-journal.ru/item/17977

Пожалуйста...
20 апр 2012 17:52

Вы наверно не поняли...Я здесь ни на чьей стороне.Я скорее за правду.И именно по этой причине сначала дождусь решения суда.У меня безусловно есть своё мнение, но навязывать его окружающим, тем паче в такой грубой и навязчивой форме я не буду

Сыктывкар
20 апр 2012 18:06

мои комментарии были адресованы автору сего эпоса: Ухта уверена в справедливо14:45, 20 апреля # Почти все жители республики Коми удовлетворены справедливым приговором в отношении Пулялина и Коростылева и ни на йоту не сомневаются в их виновности. Родственники погибших на пожаре считают, что кара настигла преступников. Они лучше всех знают все перипетии дела. Лишь жалкая кучка отмороженных бандитских прихвостней, да недалеких людей, не знакомых с делом, сама себя разогревает на сайтах интернета и пытается сама убедить себя в том, что Пуляли и Коростылев невиновны. Но ничего не получается. Невозможно черное объявить белым.
/////
Жду ответа=)

что-то знакомое
20 апр 2012 22:08

Ухта уверена в справедливо

____________________________


Этот оборот речи знаком. Еще латытина говорила, что как только сгорел Пассаж, "вся ухта знала, что Махмудовы"

АлекСевер
22 апр 2012 01:59

А разве нужен ответ при такой "логике"? :)

"Ухта уверена в виновности..."(с).
А Россия уверена в невиновности...)))

"Вы судье"
20 апр 2012 17:54

А что же этот "судья" дело 423 так упорно не хочет на свет божий ( то есть, на судебные заседания) -то доставить? Что то он так странно упирается? А? Как-то это не вписывается - в логику -то Вашу чистую и незамутненную, с чего бы это - аж месяц-другой упирается! Его мальчишечка молит- " Дяденька, прикажи дело 423 доставить из Свердловска!", а он -нет, и все тут! Нет вот у меня, говорит, настроения, -ась?

Вопрос
20 апр 2012 17:05

Когда заявляешь о какой-то "конфиденциальной" информации, ничем её не подкрепляя, это просто частное мнение, не всегда имеющее отношение к реальности

Скажите-
20 апр 2012 16:49

пожалуйста, а кто такой Пыстин? Для не местных -объясните, если можно. Заранее благодарны.

Да, искали
20 апр 2012 16:57

про Пыстина в Википедии - ничего не нашли, к сожалению!

Местные=)
20 апр 2012 17:01

Да никто) Считает себя бесподобным юристом и правозащитником, вроде журналистикой балуется) При каждом упоминании Латыниной тает и бежит на поклон - мол, какая Вы, Юлия, молодец, да как он её уважает. Судя по комментам, которые здесь оставляет, свято убеждён в грамотной и неподкупной работе следствия и гособвинения по делу "Пассажа"

Алекс
20 апр 2012 18:02

Судья, дай дело 423!

Алексу:
20 апр 2012 18:15

Подерживаем! Мищенко! Затребуйте Дело 423!
Без рассмотрения этого дела неубедительны дальнейшие заседания!
Все ходит по кругу и тратятся впустую государственные деньги!

Сык
20 апр 2012 23:55

А нельзя с плакатами выйти к зданию суда? Чтоб Мищенко увидел, что мы хотим видеть 423 и вопросов не будет!

да можно
21 апр 2012 00:38

но с соблюдением норм вот этого закона.
Федеральный закон Российской Федерации от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях Статья 7. Уведомление о проведении публичного мероприятия

1. Уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия. При проведении пикетирования группой лиц уведомление о проведении публичного мероприятия может подаваться в срок не позднее трех дней до дня его проведения.

Для "Ухта уверена в справе
20 апр 2012 18:57

«Почти все жители республики Коми удовлетворены справедливым приговором» не выдавайте желаемое за действительность, граждане республики не верят судьям, тем более прокурорам.
«Родственники …. Они лучше всех знают все перипетии дела» Наслушались баек Басманова! Не раз доводилось слышать утверждение прокуроров, о том, что родственники не могут быть объективными. Прочитать дело можно, но это не значит, что вы увидели его глазами юриста. Или у вас все родственники юристы?
«жалкая кучка отмороженных бандитских прихвостней, да недалеких людей» - песня обвинения!
«Невозможно черное объявить белым» в республике давно практикуется белое объявлять черным, не раз лично тому свидетель.

из ухты
20 апр 2012 19:35

В интересах кого действал Евсеев, как думаете?

мы думаем
20 апр 2012 20:32

Кто платил Евсееву, то и музыку заказывал. Судя по тому, как он на самом деле быстро сдал подельника-кировского мента, Евсеев скорее всего повел двойную игру. На публик у-он за Махмудовых, а фактически-спасает свою шкуру, и сдает всех. Он же труслив. Спросите его бывших сослуживцев.

евсеев подстава
20 апр 2012 23:54

Я тоже думаю, что евсеев был кем-то заказан для того, чтобы увести народ от обвинений в адрес следствия, что якобы признания получены под пытками. А брат просто подыграл, он объясняет все как умственно отсталый, даже не знает что и сказать, несет все что не попадя, врать просто не научился пока складно. Но ничего, научат еще и брат и ... Очередной спектакль следствие разыгрывает. Евсеев для убедительности не признается, да и признаваться то не в чем, спектакль да и только. Подставил всех. Не верю ему и не единому его слову.

евсеев младший
21 апр 2012 00:56

ну у тебя то iq повыше будет...
не умею я разговаривать на публику! я прекрасно понимал, что это будут слушать, вот волнение и сработало...
иль надо по заготовленной бумажке читать, вами подготовленной?
представьтесь пожалуйста, просто любопытно кто меня обвиняет?))

Адекват
21 апр 2012 03:13

Александр, нормальные люди на Вашей стороне. Просто нужно искать механизмы, чтобы позиция Михаила и Ваша была услышана как можно большим количеством людей. А то судят по верхушке айсберга, кидаемой в СМИ органами

да о чем вы адекват
21 апр 2012 13:36

вранье видно сразу. а вам детонька александр в детсад ходить надо и там детишек разводить своим наивным враньем

Евсеев
21 апр 2012 13:55

не помскажете в какой? вы с какого вышли?

Адекват
21 апр 2012 14:09

не кормите тролля, Александр=)

Евсеев
21 апр 2012 14:21

))))))

Не понимаю
20 апр 2012 20:37

судья утверждает, что нет оснований для истребования дела №423. Говорт, его истребовение - это ревизия действующего и ни кем не оспоренного постановления.

А никто не намерен что-либо подвергать ревизии. Хочется посмотреть лишь на некоторые бумаги, которые помогут ответить на вопросы, возникшие из-зав взаимоисключающих показаний участников некоторых свидетелей, некоторых потерпевших.
Это что же получается. Постановление СЛЕДОВАТЕЛЯ о прекращении уголовного дела по ст. 286 УК РФ и содержащиеся в нем поставление о неподтвердившихся побоях у Пулялина имеет даже большую силу чем преюдиция.
Эти постановления неприкосаемы, непубличны и могут никем быть изучены, чтобы убедиться, что что там говорили допрошенные.

Невольно складывается впечатление, что суд может прикрывать косяки правообладателей. Или что-то не понимаю.

Вч
20 апр 2012 21:38

Когда впервые сталкиваешься с фальсификацией, наглой ложью в суде, когда впервые слышишь, что кое кто отказывается судить по закону, что бы не лишиться кресла, то наступает шок. После вторго столкновения со вседозволенностью, появляется огромное желание приобрести макарова.

Вч-у
21 апр 2012 04:12

А после третьего понимаеь - "макарова" недостаточно.

к:"Не понимаю, ВЧ и
21 апр 2012 04:34

Вч-у" - спасибо, тоже так чувствую! Просто дыхание останавливается, -как? как же такое может быть? Как с другой планеты! Все прочитанное, все хорошие добрые фильмы, все оплевывается, одно наглое беспредельное тупое хамство - и ничего не можешь сделать! Я уже неделю тыкаюсь везде, где можно - как об стеклянную стенку! Телефоны не отвечают, или снимают - и опять бросают трубки! "ждите. ответа, ждите ответа", или молчат, гудки,отключение. Что такое за этим проклятым делом ? Что такое - просто фантастика какая-то на глазах у всех происходит!

АлекСевер
21 апр 2012 13:22

Конечно, творится что-то мутное и кем-то спланированное, имхо.
От этого разных вопросов (а затем и слухов/домыслов) возникает всё больше…

К сожалению, всё это очень хорошо вписывается в мои предположения, которые я сделал больше года назад.
Поделюсь своими размышлениями, может кто-то подправит эти логические рассуждения.
Но тем, кто искренне уверен в полной объективности нашей республиканской правовой системы (следствие, прокуратура, суд, с кураторством ФСБ) и отсутствию коррупции во власти нашей республики… просьба не отвечать. Лучше «напишите в «Спортлото»»(с)
Ну, а как известно, коррупция воздействует сверху вниз, а не наоборот.
=========
Вспомним общие вехи наблюдаемые с самого начала…
Там даже само «дело о Пассаже» ушло на второй план…
Схема повсеместно привычная для большинства людей.
Зачастую, упорный человек проходит кучу «ступеней» до самого верха своими письмами, жалобами (или рапортами) на действия местных «высоко кресельных».
Эти письма (с грифом «Проверить и разобраться») опускаются практически к этим же «высоко кресельным».
Они … сами себя «проверяют» и сами с собой «разбираются». Отчитываются наверх – «Факты НЕ подтвердились».
И Москва с чистой совестью отвечает человеку…
«По вашему письму проведена проверка. Факты, изложенные в нём, не подтвердились».
И эта «карусель» может продолжаться долгие годы.

Так же было и у Чекалина, но тут произошло неожиданное…
Появились два видео обращения напрямую к президенту.
Не будь их, то Чекалина с Евсеевым вообще не посадили бы, и эта «шарманка» с письмами покрутилась бы некоторое время, стихла и забылась.
А такого система не прощает… Приходится действовать жёстко и эффективно.
Но как можно заткнуть рот в нашей «правовой и демократической стране»?
Методов много… , но «сторговаться» и угрозами … это не сработало.
Значит, необходимо срочно «закрыть» обоих. Там «ассортимент методов» резко возрастает, включая и «бутылки из под шампанского»…

Вспомним, сколько «дел» слепили за это короткое время, которые совершенно не касаются «Пассажа».
То вдруг что-то вспомнила какая-то «предпринимательша», то вдруг в Чечне кто-то узнал «садиста-Евсеева» во время его командировки (много лет назад) в «горячую точку»…

В конце концов обоих закрыли по смешным статьям, по которым практически никого не сажают. Хотя кандидатур для этого можно брать сотнями из официальных данных ТВ/СМИ или заседаний судов.

Дали им всего по 1,5 года в колонии-поселении.
Как бы и «волки сыты и овцы уже не блеют на форумах».
Ведь срок небольшой да ещё и в колонии-поселении (а не режимный).
=================
И тут у меня возник закономерный вопрос:
А ЧТО ПОТОМ???

Эти 1,5 года пролетят очень быстро…
Кстати, ПОДСКАЖИТЕ … когда истекают эти оба срока. Мне кажется осталось совсем чуток.

Ну, и что можно ожидать после выхода их обоих?
Помните, какая волна прошла по всей России (а не только в Коми) после их видео обращений?
Теперь представим ожидающееся после выхода на свободу…

Мало того, что всё по «Пассажу» снова возобновится, так этому добавятся иски о реабилитации и компенсации… Да ещё может возникнуть куча исков по «правилам содержания» (прессование, давление и прочее)…

И это чудесно понимают эти наши «высоко кресельные» со своими командами.
Вывод прост – ЭТОГО НЕЛЬЗЯ ДОПУСТИТЬ.

Вариант «сломать обоих» и «посадить на крючок» очень рискован. Они могут на всё согласиться, а после выхода на свободу отказаться (по причине «показания даны под давлением»).

Значит, остаются два варианта.

1. Они оттуда НЕ должны выйти очень долго. Накидывая им постоянно новые сроки (и организовав эти «причины».

2. Они вообще должны замолчать. Ведь частенько случается, что неудачно споткнулся/упал, или заболел неизлечимо, или «ушёл из жизни от мук совести»…
================

Именно к таким выводам я и пришёл.
Система НЕ даст им оттуда выйти.

К сожалению, всё происходящее только подтверждает это…

Помните то «грандиозное дело» (уровня ТВ-передачи КВН), открытое прямо со «старта» отбытия срока Чекалиным. Прям «спецоперация» какая-то…
Во время досмотра личных вещей Чекалина (кажется, при прибытии в колонию-поселение) в его записной книжке был обнаружен $1 (один доллар), который использовался как закладка между страницами.
Сразу же возбудили уголовное дело…
И это дело на полном серьёзе рассматривалось в суде.
Требования обвинения были просты – «накинуть» ещё срок и изменить содержание заключённого с «поселение» на «общий».
К удивлению, этот номер у них не прошёл.
А последнее письмо Чекалина (этот крик о помощи), об угрозе его жизни… Тоже ведь организовано «активистами» из УФСИН, а заказано сверху, имхо.
………….
Как бы ни цинично звучало, но я «с интересом» ждал, как система сумеет закрыть Евсеева.
Ведь, если без наивности и по-честному, то закрыть можно любого из нас (пусть и самого законопослушного и невиновного).
И заставить любого «сознаться» тоже можно. Методов самых разнообразных очень много для этого «разработано». От шантажа до угрозы близким родственникам. В общем … «шампанского на всех хватит».

Вспомним эту «комедию»…
1. Открывается нелепое дело по «разглашению государственной тайны». По этой статье Горбачёва и Ельцина должны бы были приговорить к «пожизненному расстрелу».
2. Евсеев, будучи на свободе, со смехом и уверенно отвергает эти обвинения, и обещает на любом суде доказать их нелепость.
3. Ах так? Его задерживают по новому возникшему «делу» многолетней давности, возбужденного … в Чечне.
4. Над Евсеевым нависает перспектива этапирования в Чечню … А там пусть с тобой местные прокуроры разбираются (которые недавно по горам с автоматами бегали).
5. Евсеев официально (и уже без смеха) признаёт свою вину в «разглашении государственной тайны». И получает «заслуженный» срок.
================

Происходящее сейчас (с этой «дачей взятки» Евсеевым) мне даже нет желания обсуждать.
У всех нас имеются только гипотезы, фантазии, предположения и … та информация, которая подготовлена и спущена «официально».
Всё так мутно и закрыто, что судить-рядить бесполезно, имхо.
Хоть эмоциональным «знающим», хоть прожженным «юристам».

Мы можем слышать только одну сторону.
Пока (я лично) не услышу объяснений этих двоих, находящихся уже НА СВОБОДЕ … ни в какие очередные «спектакли» и «доводы знающих» я не поверю
…………………
К этому приводят следующие сомнения в реальности происходящего.

1. Если система может с такой лёгкостью заставить Евсеева согласиться на отсидку и «разглашение государственной тайны», то что мешает этой системе заставить его принять участие в ЛЮБОМ организованном «спектакле» (как и эта «взятка»)?

2. ЧТО могло мотивировать Евсеева на такой подсудный поступок, если до конца его срока оставалось совсем чуток времени?
Разве это же нельзя было сделать, выйдя на свободу?
Он, хорошо знающий всю эту «кухню», разбирающийся в законах и мерах ответственности… ожидающий «на днях» выйти на свободу … и вдруг «замутил такую тему» перед выходом….

Как-то это … мутно или «шито белыми нитками», имхо.

По срокам
21 апр 2012 14:07

Есть группа в поддержку Григория в контакте, созданная питерской правозащитной организацией - http://vk.com/club13361285.
По информации оттуда, Чекалину выходить в августе. Евсеев пробыл до задержания за "подкуп" на свободе буквально несколько месяцев

Вы правы
21 апр 2012 14:24

Я думаю и считаю так же. Только Евсеев, как я поняла уже был на свободе, а Чекалин пока еще отбывает срок в колонии- поселении, должен выйти в августе Про Евсеева все понятно было сразу, что согласившись на особый порядок, который возможен только в случае полного согласия с предъявленным обвинением, при сотрудничестве со следствием и даче признательных показаний без проведения судебного разбирательства, он уже тогда был засланцем. Остальное - игра на публику.

кстати
21 апр 2012 14:30

Чекалина всё-таки перевели досиживать за пределы Коми, он сейчас где-то в Оренбургской области, видимо, благодаря только адвокатам

имя
21 апр 2012 14:28

это только я не понимаю, какую-такую гостайну "разгласил" Евсеев? за что его закрыли официально, за разглашение каких сведений????
то есть за "дачу ложных показаний" его так и не осудили? то есть система не смогла даже опровергнуть данные о фальсификациях в деле "Пассажа"?

Почитайте УПК
21 апр 2012 14:35

Евсеев свидетельствовал на суде, который вынес оправдательный приговор, что лично сам принимал участие в фальсификациях. Вот гостайна.

читающему
21 апр 2012 15:03

Евсеев был осужден за разглашение го. тайны, выразившейся в том, что в конце 2007 года Евсеев в своем служебном кабинете в здании министерства МВД по Коми передал неким двоим лицам, которые не имели спецдопуски, секретные документы: дубликат оперативно-поискового дела оперативно-розыскной части и дело предварительной оперативной проверки.

Оперативное дело отношения к Пассажу не имело, и все это совервшено евсеевым до дачи показаний в суде по Пассажу, т.е. никакого отношения к Пассажу не имеет. Этот факт скорее характеризует самого евсеева, зачем и с какой целью ему понадобилось передавать дицам секретные материалы.

да не верю
21 апр 2012 15:10

тоже сфабриковали передачу, лишь бы очернить

неверующий (фома)
21 апр 2012 16:05

Да разумеется, у вас бедного Евсеева все подставляют, да очерняют.

неверующий фома
21 апр 2012 16:53

Да сейчас он всех подставил, а не его, ежу понятно. Только объясните, почему дело о разглашении гостайны выплыло только после оглашения им в суде своего участия в фальсификациях по Пассажу и уже после выступления на ю-туб.

Фоме
21 апр 2012 18:48

Система в прежние времена неохотно своих сдавала.Но предательства там не прощали.Так что всё закономерно

Фома
21 апр 2012 20:34

Неубедительно. Зная, что за тобой косяк-компромат, пойти против системы. Полный абсурд. Сказки для детей.

Фоме, коли уж подставился,
21 апр 2012 22:38

От чего бред?Я пишу как было.А Ваши слова про бред и абсурд лишь подтверждение того, что люди, заполонившие здесь все своими комментами просто "не в теме".Доказывать и возмущаться я не буду.

АлексСевер
22 апр 2012 01:54

"Этот факт скорее характеризует самого евсеева"(с)
................

Ну и как же этот факт характеризует Евсеева?

p.s. Неблагодарное это дело в наше время ... характеристики давать.

Любовь
21 апр 2012 17:04

Он еще недавно гулял по городу с женой и ребенком.Кто мог подумать!!!Вообще что-то из сюр...
Спасибо Алекс!Можно пожать вашу благородную руку?)))

А как же девушка из Красн
21 апр 2012 17:07

????

Сломала парней система
21 апр 2012 14:32

Почему сейчас Чекалин в Оренбурге,никогда не задавались таким вопросом.

Никого она
21 апр 2012 21:36

не сломала! Только ХОЧЕТ очень этого! А не получается -потому что люди своей поддержкой не дают!
Поэтому - не поддавайтесь на подначивания и попытки очернить в наших глазах и ребят, и адвокатов! НЕ ПОДДАВАЙТЕСЬ! ВЕРЬТЕ! ТОЛЬКО ТАК МОЖНО ДОБИТЬСЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ!
Постоянный контроль и неослабное ВНИМАНИЕ к этому делу! А сейчас - ДЕЛО 423 на суд!!!

А вообще странно
21 апр 2012 21:42

очень странно - почему после отчаянного письма о помощи перед угрозой физической расправы от Григория перед Новым Годом ( так, что его все-таки вынужденно перевели ,как писали, в "безопасное" место)! во всех центральных СМИ ( мы, в частности, прочитали на Эхе Москвы, и еще на Радио Свобода, кажется)- почему же не возбудили тогда по горячим следам расследование по той же статье как в Казани теперь? Разъясните!

поддержка
21 апр 2012 22:13

Какая поддержка. Чито он вас зависит? Все будет зависеть от вердика присяжных, и то по судьбе Махмуховых. Будут вердикктом присяжных признаны заказчики виновными или нет. Исполнителям в любом случае дальше сидеть, вне завимсимости от вердикта.

не совсем
21 апр 2012 23:41

тем более странно, что они защищают махмудовых. значит, правду говорят

Хиханьки
22 апр 2012 11:28

Друзья, прочтите все комменты=) Заметите интересную закономерность троллизма. Тут человек кричит о том, что он в теме, что "Ухта уверена" в чём-то там, ведёт диалог сам с собой, рассуждая о том, какой Евсеев плохой. А когда в этот "диалог" вмешиваются люди, а не тролли, - всё, сдувается болванчик. И сообщает, что боится негатива и доказывать ничего не будет=) Смех, да и только. Не доведена система троллинга у людей в погонах до совершентсва, ох не доведена!

вот
22 апр 2012 14:57

А чего рассуждать о евсееве. Он был уже судим за разглашение гос. тайны (вину там полностью признал кстати), теперь вляпался с поличным на подкупе свидетеля, да еще и привлек в это дело как минимум 3-х человек. Ради кого он это делает. Ясно дело, ради заказчиков. Т.к. показания Колесникова, они вредят только заказчикам, а не П. и К. Для поджигателей отказ Колесникова от показаний ничего не приносит, т.к. речь идет о фактах, которые ыбли уже после их осуждения, по уголовному делу в отношении заказчиков. Заказчикам же очень нужно опорочить показания поджигателей в отношении них, у них это единственный шанс на свободы соскочить. Вот и вопрос, почему Евсеев выступает в интересах ну очень обеспеченных людей-обвиняемых в заказе. Если он такой сердобольный, что сочуствует бедным поджигателям, так он кровь из носу должен ради нис стараться, пытаться опрочить данные в отношении НИХ показания по первому делу. Ну, т.е. если в отношении них старается, то логечнее было бы подкупить или уговорить например одного из осноыных свидетелей Хозяинова, чтобы тот сказал о том, что опознавал их под давлением, а на самом деле это не они, и т п. Только тогда была бы возможность для возбуждения дела по вновь открывшимся обстяотельствам по осуждению поджигателей. А от подкупа Колесникова П.и К. не холоджно не жарко, они в любом случае останутся сидеть. Но Евсеев делает совсем другое и для защиты совсем других лиц. Чувствуете разницу?

Хиханьки
22 апр 2012 16:18

О, тот самый=) Даже ответил именно на мой коммент, не отрицая, что троллит по заказу. Пытаетесь усовершенствовать свою систему, о которой сказано выше? Похвально, но успехов пока нет=)

Хиханькому
22 апр 2012 19:10

Хиханьки. Я прочитал все комменты, и решил впервые ответить, привел кстати аргументы. А вы кроме как фразы "сфальсифицировано и все", "не верю" и т д. больше ничего сказать не можете. И кто и тролль после этого. Ответить, то на мои аргументы нечего, поэтому оставайтесь при своем и просто кричите "евсеев-невиновен", т.к. логически обосновоать что-то у вас вряд ли получается, к сожалению.

чего тут рассусоливать?
22 апр 2012 19:16

Да все давно поняли, что Евсееву бабки передали из казны общака подсудимых. А те, кто тут упирается, доказывая, что Евсеев не виноват,ничего не понимают в законах. Это пустопорожний треп, надувающих щеки, и внушающих сами себе, что будто бы , что-то понимают в нормах закона.

Хихихающему
22 апр 2012 19:17

Улыбайся дальше, если не понимиаете, что это коменты разных людей

вот
22 апр 2012 21:29

Да этому Хиханьки самому лишь бы потроллить, и уйти вовремя, видимо в небытие.

Александр Щиголев
22 апр 2012 13:47

Почему то никто не вспомнит, что первоначально Пулявин и Корыстылёв были оправданы.
Председателем суда тогда был Кунторовский (если не ошибаюсь).
А это один из самых высокопрофесииональных не только в РК, но и в Росии судей-креминалистов.

Не думаю, что он тогда вынес не профессиональное не обдуманное решение или его подкупали Махмудовы.

А вот отмена оправдательного - это уже начало грязных игр.

Александру Щиголеву
22 апр 2012 14:34

Полностью согласна! Только фамилии ребят - ПуляЛин и КорОстЕлёв)

допустим
22 апр 2012 16:47

Допустим, что Евсеев решил дать деньги - свои , кровные или своей мамы, - что бы Колесников сказал в суде все как было на самом деле в колонии. Тот говорил, что за такие слова, не только он, но и половина ИК-56 потеряют работу. Чтобы добавить смелости для таких откровений Евсеев дал денег Колесникову.

Допустим, Менты нашли двух кировских рецидивистов, которые столь зависимы от ментов, что готовы оговорить кого-угодно и в чем угодно. Допустим, эти двое рецидивистов по подсказке силовиков оговаривают Евсеева, что по его "заданию" они в поезде поугрожали Колесникову, чтобы он дал показания об избиения в ИК-56.
_________________________

Вся эта хрень только отвлекает от суда над заказчиками поджога "пассажа" и отношения к нему почти не имеет. Без Всего того, что было сказано в ИК-56 вину подсудимых можно доказать?

Александр Щиголев
22 апр 2012 17:21

Имеет прямое отношение. Если не хватает доказательной базы для убеждения присяжных, то тогда нужно у них создавать впечатление о виновности.
А история с подкупом очерняет тех, кто пытается доказать невиновность и тех, и этих.

Простейшая психология.... Присяжные ведь не сидят в изоляции и смотрят и читают новости ежедневно.

фома
22 апр 2012 23:32

Все правильно,Александр. Поведение евсеева обсуждать бесполезно, оно не понятно многим. Не зачем было подкупать свидетеля обвинения, как выразился адвокат Рыбалов, это было равносильно подкупу самого обвинителя. Поэтому пусть каждый остается при своем мнении. А уж сильно неверящим в игру евсеева советую открыть УПК РФ и прочитать, в каких случаях происходит особый порядок. Там очень понятно написано. Я уже излагал.
Я думаю почти все здесь за справедливость, за прекращение этих спектаклей. РЕБЯТА НЕВИНОВНЫ.

фома
22 апр 2012 23:32

Все правильно,Александр. Поведение евсеева обсуждать бесполезно, оно не понятно многим. Не зачем было подкупать свидетеля обвинения, как выразился адвокат Рыбалов, это было равносильно подкупу самого обвинителя. Поэтому пусть каждый остается при своем мнении. А уж сильно неверящим в игру евсеева советую открыть УПК РФ и прочитать, в каких случаях происходит особый порядок. Там очень понятно написано. Я уже излагал.
Я думаю почти все здесь за справедливость, за прекращение этих спектаклей. РЕБЯТА НЕВИНОВНЫ.

И мы тоже
23 апр 2012 02:41

-нас тут трое! тоже так считаем!- в смысле как Александр Щиголев. И спасибо Вам, что напомнили КАК они были оправданы и КЕМ ! - а то в прошлый раз некто набросился , что никто их не оправдывал...
А вот про деньги, которые Михаил предложил, якобы, этому Колесникову - так почитайте, он же дает понять, что в ответ на его призывы к совести Колесникова " не топить" ребят, тот, то есть Колесников, и намекнул Михаилу, что за правдивые показания ему и куче других его сослуживцев придется уйти со службы -на улицу, в нищету, в позор ...Поэтому он дал понять Михаилу, что надо бы как-то его за такой шаг "простимулировать" - вот мы так поняли как-то.

Ю.С.Матвеев
27 апр 2012 15:26

Полностью согласен с Вами!

АлексСевер
23 апр 2012 10:26

Спасибо, Александр, за это важное напоминание.
В этой истории столько абсурдных "заляпух", что сложно всё запомнить.
Тоже поражался, насколько легко и цинично можно у нас добиться любого нужного (заказанного сверху) результата приговора.

А какие проблемы? Можно просто рассмотреть то же дело, но ... БЕЗ доводов защиты.
Акты различных экспертиз со стороны защиты (о подделанных подписях и протоколах) - "фтопку".
Показания свидетелей защиты - не принимать к рассмотрению.
Результаты полиграфа (от специалистов МВД и ФСБ высочайшего уровня) - тоже не учитываем.

И совсем другая "картинка" вырисовывается.

Странно, что Евсеев сидел не по той же статье, что и Чекалин ("дача ложных показаний на суде"), а ведь ведь показания они давали одинаковые.

Наверное, это и есть его "разглашение государственной тайны"... предоставил документы "лицам без допуска", в которых была видна фальсификация дела, подмена протоколов, подделка подписей...
...........................
Александр, подскажите (вы всё-таки значительно ближе к "потокам информации")...

Меня интересует дальнейшая судьба (на настоящий момент) многих участников "оправдательного суда"...
- Всех троих судей, включая и Кунторовского.
- Свидетелей защиты
- Экспертов предоставивших "неправильный акт".

Что-то у меня есть подозрение, что некоторых из них "ушли на пенсию" или "уволили по собственному желанию". Или другие ... "а-та-ташки"...

мз
24 апр 2012 11:09

если дело в суде в особом порядке,то значит и обвиняемый и пркурор согласны с предъявленным обвинением в полном объеме,короче евсеев должен согласиться с гособвинением в полном объеме и признать свою вину,но насколько я понимаю до суда еще далеко,а евсеев не согласен с обвинением ?или что-то не так?

фома
25 апр 2012 14:29

мз это по первому осуждению евсеева за разглашение гостайны на1.3 мес,когда он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, т.е. на особый порядок. Посты наверно надо читать сначала, чтобы понять суть переписки. Вот это его характеризует или объясняет, что оказывалось давление, так как изначально он смеялся над предъявленным ему обвинением в разглашении гостайны.

северу
25 апр 2012 00:27

Все трое судей продолжают работать в Верховном суде РК.

Владимир Пыстин
25 апр 2012 10:59

Выясняется, что Пулялина и Коростылева избивали в колонии, требуя отказаться от признательных показаний. В отношении зам начальника колонии Вавилова было возбуждено уголовное дело, которое прекратили в связи с тем, что побоями не удалось добиться того, что Пулялин и Коростылев отказались от признаний. Это Постановление об отказе в возбуждении дела вправе обжаловать и Пулялин и Коростылев. Но вряд ли их адвокаты пойдут на это.

АБСУРД пыстина
25 апр 2012 14:42

сами то поняли что нагородили. Вот логика и.... Дело "уважаемый" считающий остальных дураками, закрывают при отсутствии события и состава преступления, непричастности и ...
Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

5) отсутствие заявления потерпевшего,

Владимир Пыстин абсурду
25 апр 2012 14:46

Уважаемый абсурд. Речь и идет о том, что Пулялин и Коростылев вправе обжаловать Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении зам начальника колонии Вавилова .Но их адвокаты вряд ли это будут делать.Хотя основания для обжалования есть. Им, полагаю, не нужно, чтобы всплыла ситуация поясняющая о том, что Пулялина и Коростылева в колонии избивали с целью заставить их отказаться от данных ими ранее признательных показаний.

Пыстину
25 апр 2012 14:50

"Огородник". Так возбудили или отказали в возбуждении уголовного дела? Не смешите народ. У уголовного дела есть номер 423, значит производство по нему возбуждалось, о каком оспаривании какого постановления вы здесь пишете.

Пыстину
25 апр 2012 14:57

Вы юрист?

Владимир Пыстин
25 апр 2012 15:17

Уголовное дело в отношении зам начальника по охране ИК -56 вавилова было возбуждено 12 марта 2010г, и через полгода прекращено, в связи с тем, что побоями не удалось заставить Пулялина и Коростылева отказаться от данных ими ранее признательных показаний.
Постановлением от 12 октября 2010г из уголовного дела №423 ( в отношении Вавилова) было выделено в отдельное производство материалов дела в отношении Виталия Колесникова. Постановлением в ноябре 2010г отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Колесникова.
В постановлении следователя Косова установлено что осужденных избивали. в том числе и по указаниям Колесникова, требовавшего от осужденных отказаться от данных ими ранее признательных показаний.
В предыдущем комменте следует читать :"Вправе обжаловать Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Колесникова", а не Вавилова. Так как в отношении Вавилова уг.дело было возбуждено, а затем прекращено.

Да действительно огородник
25 апр 2012 16:43

Да разумом вас не понять да и что взять с вас кроме анализов."Дело прекратили в связи с тем , что побоями не удалось заставить П. и К. отказаться от данных ими ранее признательных показаний." Абсурд и полный бред.
Дело в отношении Вавилова прекратили по ст. 286 УК, так как не нашли состава преступления в его деяниях, но хотели, не получилось. Зато всплыл факт превышения должностных полномочий Колесниковым в выбивании из П. и К. признательных показаний.
Да, тут явно врачебный случай. Неадекват, так неадекват. Я бы на вашем месте обратилась к психиатру.

АлексСевер
1 май 2012 11:35

:)

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
Дело о "Пассаже"
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!