Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Судья Сыктывкарского горсуда Иван Олейник не дал возможности избирателям, голосовавшим на 57-м участке за "Яблоко", доказать кражу их голосов на так называемых выборах в госдуму

Судья Сыктывкарского горсуда Иван Олейник не дал возможности избирателям, голосовавшим на 57-м участке за "Яблоко", доказать кражу их голосов на так называемых выборах в госдуму

Андрей Влизков
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN
Сегодня Сыктывкарский городской суд отказался удовлетворить коллективную жалобу сыктывкарцев, оспаривавших результаты голосования на так называемых выборах в госдуму на участке №57 в «Лицее народной дипломатии».
Всеволод Хорунжий к делу о фальсификациях на 57-м избирательном участке Сыктывкара привлек Достоевского. Фото Сергея Сорокина.
 
Напомним, шестеро заявителей, отдавших свои голоса за «Яблоко» и обнаруживших в итоговом протоколе избирательной комиссии только 4 голоса, поданных за эту партию, заявили суду о нарушении их избирательных прав и попросили признать недействительными результаты подсчета голосов на означенном участке и провести их пересчет.
 
На сегодняшнем заседании под председательством судьи Ивана Олейника стороны подтвердили свои позиции. Представители заявителей Григорий Каблис и Олег Груздев вновь настаивали на истребовании у территориальной избирательной комиссии (ТИК) Сыктывкара избирательные бюллетени 57-го участка с тем, чтобы исследовать их и установить реальное количество голосовавших за «Яблоко». В свою очередь, представители заинтересованных лиц – председатель ТИКа Всеволод Хорунжий и член Избирательной комиссии Коми Татьяна Тимофеева - держались своей позиции: требование заявителей ознакомиться с использованными бюллетенями означает пересчет голосов, который, по закону, может быть назначен судом только в случае установленного судом же факта нарушений избирательного права граждан, а заявители между тем не предоставили доказательств на этот счет.
 
Представитель прокуратуры полностью поддержала позицию представителей заинтересованных лиц и заявила о том, что требования заявителей удовлетворению не подлежат.
 
Во время прений г-н Хорунжий поделился с участниками процесса важным наблюдением: «После выборов в госдуму я спрашивал своих знакомых, за кого они голосовали. Мне отвечали: знаешь, я голосовал за «Единую Россию», но только не говори никому».
 
- Мне было немножко странно это слышать, - поведал далее председатель ТИКа и обратился к истории: - Когда Достоевский беседовал с Сувориным (издатель и журналист Алексей Суворин – «7x7»), он сказал: «Мы сейчас стоим у магазина.., в котором продают картины. Представьте себе, что в зале стоят два молодых человека, громко что-то обсуждают, и мы понимаем, что сейчас будет взорван Зимний дворец. Вы побежите в полицию?». Суворин ответил: не побегу. И Достоевский говорит: и я не побегу – меня либералы замучают, они мне жизни не дадут.
 
Как выяснилось, исторический факт Всеволод Хорунжий привел с той целью, чтобы поставить под сомнение искренность заявителей:
 
- Ну, немодно у нас вслух говорить, что ты вдруг поддержал правящую партию!.. Ведь либералы замучают иначе… Поэтому, я считаю, нет достаточных доказательств того, что указанные лица голосовали именно за партию «Яблоко»…
 
Когда подошло время реплик, Олег Груздев попытался ответить: «Раз мы о философии заговорили… Не в том плане – либералы или не либералы. В принципе понятно, каков будет результат этого судебного разбирательства. Но почему требование наше должно быть удовлетворено? Все же у людей должна быть возможность какого-то выхлопа. Когда у людей нет никаких возможностей повлиять на ситуацию…»
 
Реплику г-на Груздева прервал судья Олейник:
 
- Ну, ваша мысль понятна…
 
После вынесения судом решения об отказе удовлетворить требования заявителей, г-да Каблис и Груздев сообщили корреспонденту «7x7» о своем намерении обжаловать вердикт г-на Олейника.
Материалы по теме
Мнение
20 марта
Вячеслав Чернов
Вячеслав Чернов
Вернулся с допроса: так и осталось непонятно, каким боком я оказался фигурантом дела
Мнение
29 февраля
Евгений Гаврилов
Евгений Гаврилов
Школа в Соловьиной роще: а что внутри?
Комментарии (9)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
ДОЛРЛОР
16 мар 2012 19:06

Кольцо на мизинце - .идор.

точно !
16 мар 2012 19:29

ты своих знаешь )))

16 мар 2012 21:18

Председатель ТИК Сыктывкара Хорунжий: "...нет достаточных доказательств того, что указанные лица (заявители иска - АВСеменов) голосовали именно за партию «Яблоко»… Тем самым Хорунжий подтвердил необходимость авторизации - подписи бюллетеня для доказательства Вашего волеизъявления. Я предлагал сделать так
http://vk.com/no_putin_2012
и сделал: подписал бюллетень, закрасил полностью квадратик за Зюганова, сфотографировал и показал бюллетень в вебкамеру и сохранил запись с веб камеры. и если бы заявители сделали так, то суд не смог бы уйти от пересчета бюллетеней, так как заявители представили бы доказательства своего волеизъявления! Но теперь поздно локти кусать - на след выборы власти поставят КЭГ везде и и мы не сможем зафиксировать свой выбор...:)

Выколю себе глаз
17 мар 2012 16:58

Семеныч! Заметь, что рассуждаешь ты так, как тот зять, который говорит: "Вот возьму и выколю себе глаз. Вот пусть у тещи будет зять одноглазый!"

студентка
16 мар 2012 21:19

А мама Хорунжего вроде приличная женщина была. Кто ж такого прохиндея воспитал ?!

Да уж
16 мар 2012 23:28

Причем тут мама и этот тип) Он винтик системы и сделал все по закону. А слово закон в стране социализма имел и меет совсем другой смысл. А он и не знает что значит делать действтельно по закону. Кто ж его нучит в нашей Родине

А кольцо
16 мар 2012 23:28

какое то мерзкое

17 мар 2012 14:14

Хорунжий - юрист постсоветский и этим все сказано...

гаврош
17 мар 2012 17:15

Приходилось общаться сОлейником. Иногда выносил правильные решения против власти. Но сейчас ни одного вердикта в пользу граждан он уже не выносит. отговорка одна, вышестоящий суд все равно отменит. Так из защитника закона судья постепенно превращается в угодника вышестоящего суда. Противно смотреть на этот процесс деградации судейского сознания. Да и в сыктывкарском горсуде не осталось судей, которые могут настоять на принципе, что права человека в иерархии правовых ценностей стоят на первом месте. была Нагорнова О.Н, но она ушла в Верх.су. который еще более реакционен по отношению к конституционным принципам. Нет возможности возражать власти легальным путем. остается только путь гражданского сопротивления в виде оспаривания корректировок жкх, незаконного строительства и т.д. Про выборы стоит забыть и забить на них. Мое частное мнение- перестать выбирать эту власть. Не участвовать ни в каких выборах, пока Путин будет у власти. Тогда и местные органы власти потеряют свою легитимность. За бойкот выборов у нас еще не сажали.

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
ВыборыЖелтый домСудСыктывкар