Сыктывкарский суд отложил рассмотрение дела об унизительных условиях этапирования заключенных до решения Верховного суда о законности инструкции по их конвоированию

В Сыктывкарском городском суде сегодня продолжилось слушание дела, затеянного при посредничестве Коми правозащитной комиссии (КПК) «Мемориал» двумя заключенными исправительной колонии (ИК)-31 - Русланом Алиевым и Алексеем Беленцовым, которые попросили признать условия этапирования их по железной дороге из Сыктывкара в Микунь в ноябре прошлого года унижающими человеческое достоинство.

 

Напомним, в своем заявлении в суд осужденные Алиев и Беленцов сообщили, что в начале ноября 2010 года они были этапированы из исправительной колонии №25, расположенной в пригороде Сыктывкара, в 31-ю колонию, находящуюся в Микуни. На железнодорожном вокзале Сыктывкара их поместили в вагонзак. В стандартной камере вагона площадью около 4 кв.м. вместе с заявителями были размещены еще десять человек. Условия, когда на каждого заключенного с его личными вещами приходилось около 0,3 кв.м. площади камеры вагонзака, заявители посчитали унизительными и не отвечающими требованиям статьи 3 Европейской конвенции о защите прав человека («Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию»).

 

С февраля с.г., когда заявление г-д Алиева и Беленцова поступило в суд, состоялось три судебных заседания, в ходе которых ответчики в лице ГУФСИН РФ по Коми и входящего в структуру этого ведомства управления по конвоированию пытались оправдаться тем, что всего лишь исполняют установленные нормативы перевозки заключенных. Сторону ответчиков приняла и привлеченная к разбирательству в качестве третьего лица занимающаяся техническим обслуживанием подвижного состава «Федеральная пассажирская компания», представитель которой на последнем заседании, прошедшем 11 августа, сравнив тесноту в вагонах обычных пассажирских поездов с «вагонзаковской», заявил, что связанные с ней неудобства не являются чем-то унизительным, поскольку лично он не сталкивался с соответствующими жалобами граждан.

 

Представляющий интересы истцов член правления КПК «Мемориал» Эрнест Мезак тогда же ходатайствовал перед судьей Ириной Смолевой о предоставлении списка всех этапировавшихся в ноябре прошлого года в Микунь заключенных с тем, чтобы расспросить их, какое количество сумок и какого объема было при них, где конкретно размещались сумки в вагонзаке, и повлияло ли количество вещей на условия перевозки.

 

Удовлетворив ходатайство г-на Мезака и обязав ГУФСИН РФ по Коми разыскать для опроса в качестве свидетелей всех этапировавшихся в ноябре 2010 года с Алиевым и Беленцовым заключенных, г-жа Смолева сегодня расспросила лишь двоих из них – явку в суд остальных ГУФСИН по тем или иным причинам обеспечить не смог. Двое доставленных же показали, что с заявителями не знакомы, и каких-то особенных неудобств от тесноты при перевозке в вагонзаке не испытывали.

 

- Чтобы один на другом лежал, такого не было. И сумки размещались без проблем. За свои 10 лет (отбывания наказания – «7x7») такого не помню, - заявил один из заключенных.

 

- Сколько при вас было вещей? – решила детализировать опрос судья.

 

- Две сумки. Одна «барыжная» клетчатая и спортивная.

 

- Сколько у остальных было?

 

- Врать не буду. Не знаю…

 

В том же духе отвечал и второй свидетель из осужденных.

 

Некоторое время сторонами процесса было потрачено на установление размеров и содержимого сумок, перевозившихся заключенными во время этапирования. Затем, выслушав сообщение Эрнеста Мезака о том, что в прошлый четверг, 6 октября, истцами было подано заявление в Верховный суд РФ с просьбой рассмотреть законность инструкции по конвоированию осужденных, Ирина Смолева постановила отложить рассмотрение дела до решения верхсуда и обязала ответчиков обеспечить явку в суд других свидетелей из числа заключенных.