Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Правозащитники настаивают на отстранении Натальи Чухненко от судейства

Правозащитники настаивают на отстранении Натальи Чухненко от судейства

и напоминают председателю Верховного суда Коми о необходимости соблюдения решений Конституционного суда

Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Сегодня, 11 октября, Коми правозащитная комиссия (КПК) «Мемориал» обратилась к председателю Верховного суда Коми Вячеславу Шишкину с настоятельной просьбой незамедлительно отменить изданный им приказ о привлечении находящейся в отставке судьи Натальи Чухненко к временному исполнению обязанностей мирового судьи Выльгортского судебного участка.

В своем письме правозащитники напоминают председателю высшей судебной инстанции республики о постановлении Конституционного суда РФ, принятом 16 июля 2009 года. В нем высшая судебная инстанция страны подвергла тщательному анализу практику привлечения к временному осуществлению судейских полномочий так называемых «судей в отставке». В итоге был сделан вывод, что основанными на Конституции России и федеральном законе «О судебной системе Российской Федерации» будут лишь те из подобных назначений, когда конкретный судья в отставке одновременно отвечает двум требованиям: ранее он был назначен на должность судьи без ограничения срока полномочий и на момент выхода в отставку имел не менее чем десятилетний стаж работы в качестве судьи.

Между тем находящаяся в отставке судья Наталья Чухненко, назначенная 26 августа с.г. приказом Вячеслава Шишкина исполняющей обязанности мирового судьи Выльгортского судебного участка в Сыктывдинском районе, по информации КПК «Мемориал», ни одному  из вышеперечисленных требований не отвечает. Так же, как не отвечали им ряд других судей в отставке, допущенные на протяжении текущего года к временному исполнению судейских полномочий региональной квалификационной коллегией судей и руководством Верховного суда РК.

«В результате  подобных нарушений сотни гражданских, административных и уголовных дел жителей нашей республики были рассмотрены или продолжают рассматриваться с нарушениями права на справедливое судебное разбирательство», -  констатируют в своем письме правозащитники и предлагают председателю Верховного суда РК отменить приказ, касающийся назначения г-жи Чухненко, и обеспечить исполнение конституционного постановления от 16 июля 2009 года на территории РК.

«Проблемой незаконного привлечения судей в отставке к временному исполнению судейских полномочий мы занимаемся уже больше года, - сообщил корреспонденту «7х7» инициатор письма в Верховный суд Коми Эрнест Мезак. - За это время уже направлено 4 жалобы в Европейский суд по правам человека. Одна из них как раз связана с незаконным исполнением полномочий Натальей Чухненко, которая, будучи назначенной исполняющей обязанности судьи Сыктывкарского горсуда, удовлетворила иск дочери сенатора от Коми Евгения Трофимова к одной из туристических фирм. Проигравшая сторона обжаловала это решение в Страсбургском суде, сославшись на нарушение их права на справедливое судебное разбирательство в связи с незаконным составом суда».

Материалы по теме
Мнение
28 ноября 2023
Дмитрий Колезев
Дмитрий Колезев
Видимо, трудовые ресурсы государству сейчас очень важны
Мнение
7 декабря 2023
Аркадий Любарев
Аркадий Любарев
Региональное избирательное законодательство за 30 лет
Комментарии (2)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Тамара Макарова
12 окт 2010 00:22

Нам тут на глаза тоже попал один судья в отставке - Игорь Иванович Петров (тот самый, который, как мы считаем, незаконно уволил главного редактора газеты "Заря Тимана" С. Волковиснкого) . Оказывается, с апреля по август 2010 г. Петров одновременно был судьей в отставке и зам. руководителя администрации МО МР "Сосногорск".

Владимир Пыстин
12 окт 2010 17:40

Ничего против Чухненко не имею против. Дела с моим участием решала быстро и квалифицированно. Но если это действительбно так, как написано в обращении, то судебные решения можно будет оспорить позднее на том основаниии, что полномочия судьи не подтверждены. А это уже чревато. Лица, назначившие осуществлять правосудие тех, кто не наделен таким правом, подлежат привлечению к уголовной ответственности.

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме