Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. "Таблица боевых действий"

"Таблица боевых действий"

Мочить - излюбленное средство "Единой России"?

Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

 

 

По заявлению Кировского обкома КПРФ "О политической ситуации в Кировской области", в руки коммунистов «поступили документы, которые «Единая Россия» распространяет по районным администрациям, с прямыми указаниями по применению «грязных» избирательных технологий – чтобы обеспечить себе нужный результат.

Файл озаглавлен как "Таблица боевых действий" и содержит в себе описание разных категорий избирателей с рекомендациями, какие политтехнологии в каждом случае следует применять.

Вот несколько цитат:

Пенсионеры: мочить явку, гасить оппонентов

Методы воздействия: Запуск слухов, мочилово оппонентов, чернуха, серуха. Адресная помощь.

Маргиналы: выявление таковых через сеть участковых, пожарную охрану.

Методы воздействия: подвоз, досрочка, скупка, пойка.

Помощь, необходимая от VIPов: помощь в выявлении и составлении адресного списка. Защита черного поля от правосудия.

Работники завода «Молот»: Пояснение ситуации на заводе, рисование красивых перспектив, методичное вдалбливание в голову, что завод будет жить и ПРОЦВЕТАТЬ, но уже совсем другой, новой жизнью, более радостной и перспективной.

Даже приведенных примеров достаточно, чтобы понять: "Единая Россия " готова идти на всё, чтобы нарисовать себе результат на выборах, в том числе на прямое, многократное и грубое нарушение закона.

Кировским обкомом КПРФ готовится официальное заявление по данному вопросу».

Ознакомиться с документом целиком можно здесь

Материалы по теме
Мнение
1 марта
Дмитрий Колезев
Дмитрий Колезев
Какой сигнал Путин передал «элите» своим посланием Федеральному собранию
Мнение
21 февраля
Сергей Илюхин
Сергей Илюхин
Для чиновников мнение и здоровье жителей далеко не на первом месте
Комментарии (21)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
кака и няка
23 сен 2010 12:57

Ну правильно, законными способами борьбы Едру мало что светит.

Спичак
23 сен 2010 14:47

Не удивляйтесь "цинизму". Его здесь не больше, чем в языке "Интернов"....(см.ТВЦ или где они там?). Обычный врачебный "цинизм".

Людмила
23 сен 2010 17:11

Именно так и проходят выборы последних лет. Терминология откровенная. Посмотрите политический бестселлер Олега Матвейчева "Уши машут ослом, сумма политтехнологий". Ослы - это электорат, которому, что вложишь в уши, то и получишь. Неужели Вам обидно, что для ЕР Вы обычный осел?

Святоша
24 сен 2010 10:51

Ничего нового в этом не почерпнул, что можно ожидать от партии власти если сама власть действует такими методами вот уже 12 лет.. Каждый народ имеет то правительство которое он заслуживает.. - цинично но зато честно! Если бы сегодняшние методы и цензура присутствовали в действиях Николашки в 1905 году то зарождение революции не случилось бы.. ;)

Людмиле
24 сен 2010 11:48

Для КПСС мы тоже были баранами. Со времён римской империи ничего не меняется: хлеба и зрелищ. По моему это очевидно

Людмила
24 сен 2010 11:58

При КПСС хотя бы выбора не было вообще, не было альтернативных кандидатов. То есть обмана не было или он был сведен к минимуму. А сейчас разыгрывается свобода выбора, марионетки в виде кандидатов от оппозиционных партий, а результат также заранее известен - ЕР нарисует победу своему продвиженцу. Так зачем врать, зачем такие деньги вбухивать в выборы, которые всего лишь - мошенничество - кража голосов избирателей. Лучше бы тогда эти деньги направили на ликвидацию нищеты, увеличение окладов не ниже МРОТ. Интересно, самим едроссам не надоело врать, когда все вокруг уже знают, что они просто врут... Партия лгунов

Х. Моржевой
24 сен 2010 12:02

Хачю:
1). Хлеба
2). Зрелищ

Людмиле
24 сен 2010 12:03

Так вы за возврат в прошлое?

Людмила
24 сен 2010 12:08

Не люблю, когда врут. Пусть лучше назначают свои органы, чтоб без лишних трат, и пусть тогда не ссылаются, что представляют интересы избирателей. Раз от партии - значит представляют интересы партии. Пусть в Конституцию внесут изменение, вместо демократического государства, напишут - партократическое... По крайней мере, по сути ничего не изменится, но будет честнее. А деньги все равно до народа не дойдут...

Здрасьте!
24 сен 2010 12:47

Так и при КПСС была декларирована демократия, и выборы были из одного кандидата, и нерушимый блок коммунистов и беспартийных. Короткая у вас историческая память

Людмила
24 сен 2010 12:54

И Вам не хворать! Тогда мы знали, что это фактически не выборы, а декларация изначально. Даже вопросов не возникало. Там только считали, кто не сходил на выборы, и наказывали всеми способами. А сейчас делают вид, что, действительно, организовали демократические выборы. Международных наблюдателей приглашают... Тьфу... Изменилось-то все только в сторону циничного обмана...

Людмиле
24 сен 2010 13:02

Так вы же сами утверждаете, что знаете, что то что сейчас происходит - это фактически не выборы, а декларация. Что изменилось?

Наталья Чернавская
24 сен 2010 17:23

Количество денег и бумаги, затрачиваемых на выборы. При всё больших затратах всё меньший эффект. Теоретически можно изменить закон о выборах так, что достаточно будет самим кандидатам за себя проголосовать, уже сейчас, по-моему, нет никакого нижнего порога явки избирателей. Вот и спрашивается, зачем огород городить? Во-первых, жалко бумаги, леса и без того горят. Во-вторых, мне, например, давно ни в каких выборах не участвующей, даже со стороны противно на них смотреть. И всё равно домой приходят, суют в почтовый ящик агитки и тп. Как произойдёт реальная смена правящей элиты довольно правдоподобно описано в "Проекте Россия": при колоссальных затратах нулевой эффект выборов, потому что реальная власть - это когда есть реальное доверие народа.

Людмила
25 сен 2010 19:08

Не голосовать - это просто подарок для ЕР, им даже не придется Вам лапшу на уши вешать.

Людмила
25 сен 2010 22:22

Вот как мочили газету Единая Россия и МВД в Удмуртии еще в 2007 году. У них эта мочильня поставлена на поток. http://kprf.ru/rus_soc/52719.html

Спичак
27 сен 2010 21:36

1) это период, когда высказывают все-таки больше, чем в спящем болоте между выборов
2) это возможность мониторить ситуацию практически без дополнительных затрат
3) это возможность пошабашить для десятков тысяч человек, да что там - для нескольких миллионов
4) А реальный расклад уж сама -то элита все-таки узнаЁт. И значит, тоже как-то на это реагирует (пусть и в локальном замкнутом варианте).

Политтехнолог
28 сен 2010 11:44

Молодец, Григорий! Правильно мыслите. Пойдёте на кандидата от ЕР работать?

Наталья Чернавская
28 сен 2010 16:52

Гриша, Кротов и выборы - явления одного порядка. При таком количестве лжи, которое выливается на людей во время выборов, они становятся к ней просто нечувствительны, как теряет обоняние человек возле горящей свалки. Пропадает нюх! Возможно, я нетипичный избиратель. Монах знакомый нарочно приехал в 96-м из монастыря на выборы президента и порадовал вопросом: ты за разврат или за гонения? то бишь за Ельцина или за Зюганова? - на такой прямой вопрос нужен прямой ответ, вот я и не поленилась пойти и проголосовать против обоих. А потом учительница знакомая сбила с толку: сходи, пожалуйста, говорит, проголосуй, новый-то, Путин пообещал с бедностью бороться!.. Интересно, что сейчас эта учительница говорит... Да, и третий раз помню ещё ходила: буквально в последний день агитации Торлопов выступал в универе и так меня своим враньём разозлил, что тоже не поленилась пойти за Спиридонова проголосовать (когда он проиграл). По работе на тв Торлопова я давно знала, пыталась у него ещё в 95 интервью взять, как Вы, дескать, относитесь к своему репрессированному деду, почему так плохо " Мемориалу" помогаете? Он тогда председателем какой-то комиссии по репрессиям республиканской был. Интервью он давать отказался, а частным образом заявил, что не знает, где могила деда и не интересуется... Суетливый такой, глаза пустыыые... И вдруг 6 лет спустя молодёжи, студентам, этот же тип, глазом не моргнув, обещает создать рай в одной отдельно взятой республике... даже сейчас вспоминать противно. Я понимаю, шабашка, семью надо кормить. Но неужели не противно? Где предел? Как у Бродского? Знаешь, Постум, все наместники ворюги, но ворюга мне милей, чем кровопийца? Ну вот на Украине выбрали уже уголовника президентом, тоже пошевелиться - подзаработать хотели люди...

Наталья Чернавская
28 сен 2010 16:57

Не дописала главную мысль. Всё больше людей игнорируют выборы, по-моему, всё по той же простой причине, что и я, ну просто невозможно смердит ложь. Тех, кто ещё ходит, я понять не могу, может ты понимаешь, зачем они это делают? Именно если никто не придёт, что-то и изменится реально!

28 сен 2010 11:46

Фамилия? Пароль? Явки? Деньги? (обратите внимание на мою деликатность и скромность - "деньги" в последнюю очередь).

Политтехнолог
28 сен 2010 12:00

То есть, я понимаю, что в принципе Вы готовы.
Ждите. К Вам подойдут с предложением.

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме