Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Кто должен платить за слежку?

Кто должен платить за слежку?

УФСБ судится с усинскими поставщиками WiFi-связи

Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Любопытную информацию мы получили из Усинска.

Это письмо, которое мы помещаем практически без изменений, прислал директор усинского ООО «Тера-Сеть» Александр Ларионов:

«Доброе время суток!

Опишу Вам ситуацию в общих чертах.

Организация ООО "Тера-Сеть" регистрировалась для предоставления услуг связи WiFi в чертах города Усинска.

Организация получила три лицензии и разрешения на использование полосы частот. Стоило все это довольно дорого.

В итоге через 1,5 года мы получили разрешение на использование трех полос частот, но перед организацией стоял еще один вопрос:

установка оборудования СОРМ (ситемы оперативно-розыскных мероприятий).

Обратились в управление Федеральной службы безопасности и  получили ответ: покупайте СОРМ, после чего по электронной почте нам отправили план мероприятий, который содержал уже фамилии ответственных по некоторым пунктам…

Пятый пункт плана мероприятий указывал, кто будет заключать контракт на приобретение оборудования СОРМ.  А 4-й пункт прописывает согласование точки подключения оператора связи, то есть: УФСБ должны указать точку подключения, где они будут подключаться по схеме  узла ООО "Тера-Сеть" предоставленного им ранее.

Естественно, мы полагали, что за покупку оборудования СОРМ отвечает работник службы безопасности. Но УФСБ утверждает, что у них такой единицы не предусмотрено и в итоге подало на нас в суд, что бы заставить нас самих приобрести оборудование СОРМ.

Для справки: оборудование СОРМ необходимо для проведения оперативно-розыскной деятельности, а не для предоставления услуг связи. Так же в Законодательстве РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" черным по белому написано, что оборудование и оперативно-розыскная деятельность, а так же присоединение к операторам связи финансируется государственным бюджетом.Это установила и судебная коллегия верховного суда РК.

Стоит это оборудование немало – около 700 тысяч рублей - довольно большая сумма, на которую мы вполне могли бы купить оборудование связи последнего поколения…

Сегодня, 20 сентября, состоится очередной суд, с участием специалиста из связьнадзора, который в свое и время подавал на нас в суд.

Суды УФСБ проигрывало уже трижды, тем не менее, дело затягивается.

Спрашивается: где же справедливость и помощь малому бизнесу?

Думаю, это касается всего общества, всех Россиян.

Наша организация обращалась уже и к Путину и Медведеву, ко многим государственным органам.

Но, как говорится лапа лапу моет..



С уважением А.В. Ларионов»

Не будучи специалистами ни в WiFi-технологиях, ни в оперативно-розыскных мероприятиях, мы все же хотели бы понять, кто же должен платить за возможность слежки: государство, связисты, или, может, мы сами?

Материалы по теме
Мнение
20 февраля
Дина Хитрова
Дина Хитрова
Шахматный урок в хосписе
Мнение
17 февраля
Павел Чупрунов
Павел Чупрунов
Внутри очень глубокая пустота
Комментарии (6)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Сажин
20 сен 2010 12:41

Все в порядке, можно уже не боятся наших спецслужб. Они опустились до самого низкого уровня, если даже свою оперативную работу считают чистой коммерцией. Они не Родину и добропорядочны граждан защищают, они заботаться о своих карманах. Я то еще питал какие-то иллюзии, а теперь все в порядке. Опустились. Так что когда наше ФСБ продаст Родину окончательно, только нам самим удасться защищать ее без участия продажного государства.

Тамара Макарова
20 сен 2010 14:17

Ответ на этот вопрос мне ясен: конечно, мы сами платим.
Поясняю. Если покупатель оборудования - государство, то за него в конечном счете платят налогоплательщики.
Если покупатель оборудования - организация связи, то за него в конечном счете платят потребители.
А налогоплательщики и потребители - это и есть мы.

Александр
12 ноя 2010 00:44

Если платить самим то учтите:
1) Это повышает цену на интернет
2)Вы уже и так платете налоги, разве ФСБ н7е должна заниматься вопросами безопасности, или этим должны заниматься Вы?
3)Эти требования нарушают конституционные права операторов связи.
4)Это не дает развитию бизнеса, возможно большая тройка (мтс, мегафон, билайн) просто обезопасились и осуществили монополизм ..
Ну и что Вы Тамара Макарова теперь скажете?
Да и в законе как то хотели прописать, что бы операторы покупали, но этот документ не утвердили, так как он не соответствует конституции РФ.

Александр
12 ноя 2010 00:46

Хотя УФСБ плевать на закон и судьям тоже...

Александр
12 ноя 2010 00:48

Да к стати все остальные страны, например NSA покупает сама системы типа СОРМ...

Александр
12 ноя 2010 00:50

ООО "Тера-Сеть" собирается направить иски в Европейский суд и еще две инстанции. Борьба продолжается.. Посмотри отстоит ли Тера-Сеть свои права и права граждан.

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме