Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Коми теряет девственность

Коми теряет девственность

Почему наши леса дороже ЮНЕСКО, чем нам?

Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Не слишком приятные вести для власти-бизнеса Коми пришли из Бразилии, где недавно проходила 34 сессия ЮНЕСКО по российским объектам всемирного культурного и природного наследия.

Так, принятое в отношении "Девственных лесов Коми" решение, гласит, что Комитет всемирного наследия "Сожалеет, что государство-сторона предоставила значительные территории под разработку карьеров для добычи золота в пределах объекта Всемирного наследия и сняла природоохранный статус с ряда других территорий, а также сожалеет, что государство-сторона не приняла во внимание более ранние запросы Комитета всемирного наследия по части принятия мер по этому вопросу"...

Вместе с тем организация продолжит мониторинг ситуации и намерена потребовать от России уже к следующему году доклад о работе, проделанной по защите лесов и степени их сохранности.

Заметим, что в настоящее время статус объекта Всемирного природного наследия в России, помимо "Девственных лесов Коми", имеют всего семь (!) природных объектов. 

Хочется верить, что глас ЮНЕСКО не станет гласом вопиющего в пустыне, оставшейся от тех самых лесов.

Приводим полный текст решения:

Фонд "Охрана природного наследия"

Состояние сохранности объекта Всемирного наследия "Девственные леса Коми" (N 719)

Решения 34-й сессии сессии Комитета всемирного наследия (Бразилия, 2010)

Решение: 34 COM 7B.25

Комитет всемирного наследия,

  1. Рассмотрел документ WHC-10/34.COM/7B.Add,
  2. На сновании Решения 33 COM 7B.31, утвержденного на его 33-й сессии (Севилья, 2009),
  3. Сожалеет, что государство-сторона предоставила значительные территории под разработку карьеров для добычи золота в пределах объекта Всемирного наследия и сняла природоохранный статус с ряда других территорий, а также сожалеет, что государство-сторона не приняла во внимание более ранние запросы Комитета всемирного наследия по части принятия мер по этому вопросу;
  4. Отмечает, что границы объекта Всемирного наследия по предписанию Комитета не были изменены и поэтому предлагает государству-стороне пересмотреть свои последние решения в вопросе установления границ для восстановления природоохранного статуса всех территорий, находящихся в границах объекта Всемирного наследия, в том числе всех территорий, которые были недавно исключены из территории национального парка Югыд Ва;
  5. Настоятельно призывает государство-сторону Конвенции - Российскую Федерацию - принять все необходимые меры, связавшись в случае необходимости с местными органами власти, и немедленно прекратить добычу полезных ископаемых в пределах объекта Всемирного наследия;
  6. Обращается ко всем компаниям, имеющим лицензии на добычу полезных ископаемых в пределах объекта, при поддержке своих инвесторов прекратить добычу полезных ископаемых в соответствии с политическим заявлением Международного совета по горной промышленности и металлургии о несовместимости подобного рода деятельности со статусом объекта Всемирного наследия, одобренного Комитетом всемирного наследия;
  7. Обращается с просьбой к государству-стороне пригласить совместную экспертную миссию Центра всемирного наследия / МСОП в целях анализа угроз от добычи, для подтверждения целостности границ объекта, а также для консультаций по вопросу эффективности защиты и управления объектом;
  8. Также обращается с просьбой к государству-стороне представить в Центр всемирного наследия к 1 февраля 2011 г. года доклад о состоянии сохранности объекта для его рассмотрения Комитетом всемирного наследия на 35-й сессии в 2011 г., принимая во внимание итоги посещения объекта совместной миссией экспертов Центра всемирного наследия / МСОП.
Материалы по теме
Мнение
15 декабря 2023
Григорий Вайпан
Григорий Вайпан
«Дети ГУЛАГа»: невыносимо наблюдать за тем, как доверители уходят из жизни, так и не добившись справедливости
Мнение
1 марта
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Завершился драматический и в итоге трагический земной путь Алексея Навального
Комментарии (3)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Защитник лесов
13 авг 2010 16:14

В январе 2010 года Минприроды России согласовало "уточнение границ национального парка". В результате его территория "похудела" почти на 2000га, причем не где-нибудь на границе с неохраняемыми землями, а в глубине парка.

"Разведка месторождения и добыча золота, капитальное строительство и промышленная деятельность внутри национального парка приведут к серьезному нарушению природных комплексов, как в границах лицензионного участка, так и на прилегающих территориях. К сожалению, Минприроды РФ приняло решение, которое противоречит Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия ЮНЕСКО, российскому законодательству и здравому смыслу", - говорит Андрей Петров, руководитель проекта «Всемирное наследие» Гринпис России.

Грустно все это. Если хотите убедиться сами - прочитайте Декларацию о намерениях ЗАО «Голд Минералс».



Планируемое производство, безусловно, окажет негативное воздействие на все составляющие окружающей среды: из естественного оборота будут изъяты участки земной поверхности, на одной части из которых будут возведены здания и сооружения, а на другой возникнет техногенный ландшафт - карьеры, отвалы, хвостохранилища (комплексы сооружений для хранения или захоронения радиоактивных, токсичных и других отходов горноперерабатывающей промышленности).

Кроме того, естественно, из недр будут извлекаться невосполнимые ресурсы, произойдет определенное загрязнение воздушного и водного бассейнов и так далее. И тому подобное…

И ни слова собственно об охране окружающей среды!!!

Mother Nature
15 авг 2010 15:57

А кто в РК принимает решения по этому вопросу?

Защитник лесов
16 авг 2010 15:11

нац. парк в федеральном ведении

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме