Все побежали, и я побежал.
Я посмотрел все-таки две серии известного сериала от команды Навального, и у меня много всяких мыслей появилось по этому поводу. Может быть, когда-нибудь их сюда напишу. А пока ограничусь двумя:
1. Очень хочется, чтобы этот сериал завершился ответом на вопросы, какие еще были опции у России как политического организма и российского общества в конце 80-х - начале 90-х годов с учетом той ситуации, в которой находился поздний СССР и ранняя РФ, и какую из этих опций команда Навального считает правильной?
2. Потому что именно этого - представления об идеале - не хватает пока что этому политическому высказыванию. От политиков ждут не просто оценки других политиков и не просто высказывания морально-этических аксиом (что само по себе, конечно, здорово). От политиков ждут действий - или хотя бы заявления о намерениях. И ответ на вопрос, как можно было избежать "ошибок 90-х", - это одновременно попытка ответа на вопрос, как избежать повторения этих ошибок в 20-х, 30-х, 40-х или когда еще появится у нас всех возможность пройти этот урок еще раз. А она обязательно появится рано или поздно.
Впрочем, если это не политическое высказывание, а публицистическое, то ему не хватает другого - пресловутого "комментария второй стороны", возможности узнать мнение другой стороны конфликта, ее взгляд на эти неприглядные, что уж там, события. Политическому высказыванию такие украшения ни к чему, а вот публицистическому, историческому исследованию они необходимы. Точнее, необходимы с точки зрения меня как адресата этого высказывания, конечно.
Без какого-то из этих дополнений все это очень сильно смахивает (в моих глазах, конечно), простите, на пресловутую "историческую справочку на полминуты".
А мне бы этого не хотелось. Мне вообще нравится исходный посыл разобраться в истории 30-летней давности от команды Навального.