Так сказала недавно знакомая моей мамы, и меня эта поставка тезиса заставила слегка поперхнуться. К сожалению, мне эта фраза дошла через третье руки, так что не было возможности задать вопросы в духе почему, зачем и что значит не против. Но мне нравится, что кандидатура Надеждина в принципе обсуждается на выборах, хотя он даже не зарегистрирован, и совершенно не факт, что будет. Вообще, мне очень сложно разговаривать на эту ему. Проблема в том, что у меня за последние годы умерли любые надежда и вера во что-то политически хорошее. И я думаю, что не только у меня. Ощущение, что всё все равно будет только хуже и ничего не изменится, и я каждый день борюсь с этим ощущением. Бороться с ним необходимо, чтобы не упустить шанс что-то все-таки делать: хотя бы поставить подпись.
Такое состояние, как у меня, довольно популярно среди людей, которые включены в политику достаточно давно. Но, на удивление, люди, которых в последнее время начало вдруг что-то не устраивать (а что случилось?), им не страдают. Важно ведь в тезисе этой женщины не то, что она будет голосовать за Путина, а то, что она в принципе допускает победу Надеждина и строит некоторое свое мнение относительно этого. На людей все-таки действительно произвела впечатление кампания по сбору подписей. Люди заинтересовались. Люди могут — вдруг — выйти с мнением. И как будто самое страшное сейчас — это если случатся заморозки и убьют всю эту свежую поросль. Если Надеждина все-таки не зарегистрируют.
Как будто люди в этом случае сделают свои выводы относительно текущего режима и честности его игры, но это не приведет к политическому действию. Люди не выйдут на улицы отстаивать независимого кандидата, возможно, просто не пойду на выборы, на которых их и так никто особо не ждет. А кто-то пойдет голосовать за Путина, просто по привычке. Это не значит, что феномен Надеждина окажется абсолютно пустым — нет, это довольно большая сумма в копилке этих самых выводов и недовольства, но действия по итогам этой копилки отложатся еще на неопределенный срок.