Профильный комитет парламента Карелии не поддержал наш законопроект, обязывающий принимать решение о реорганизации или ликвидации школ в сельских поселениях только по результатам местного референдума или сельского схода. Решение референдума или схода является обязательным к исполнению, другие формы учета мнения граждан можно игнорировать.

Депутаты от «ЕР» доводов против не привели. Зато представитель Главы РК в ЗС Ю.Шабанов рьяно выступал против. Суть полемики в кратком изложении:

Шабанов: «Школа не должна быть инструментом сохранения села!»

Я: «Согласна, не должна! Но что делать, если других „инструментов“ сохранения не осталось и школы становятся градообразующей организацией деревни?! И это результат вашей политики последних двух десятилетий. Я точно знаю, что закрытие школы является инструментом ликвидации сельского населенного пункта!»

Шабанов: «Маленькие школы закрываются и присоединяются к другим для того, чтобы повысить качество образования!»

Я: «Почему на все мои просьбы привести доказательства того, что качество образования после закрытия десятков школ повысилось, никакого ответа получить так и не удалось?! Качество образования зависит от учителей и правильной организации учебного процесса, а не от количества детей».

Шабанов: «На проведение референдума нужны деньги, которых нет, это дорого!»

Я: «Правительство только что приобрело в госсобственность помещение за несколько десятков миллионов рублей при том, что в казне неиспользуемых помещений предостаточно! покупаются машины! а на волеизъявление граждан их нет!?! Для референдума, который может понадобиться один раз за историю поселения, и нужно в некоторых из них не более 200 бюллетеней, много денег не требуется!

Шабанов: «Правительство не поддерживает!»

Я: «Пусть Совет законодателей ГД РФ выскажет свое мнение по этому вопросу!»

За была только одна рука — моя.

Обсуждение можно увидеть по ссылке в первом комментарии.

13 июля вопрос будет рассмотрен на пленарном заседании парламента Карелии.

Оригинал