Ущерб, причиненный незаконной рубкой сырорастущих деревьев и кустарников в курортном местечке под Пензой Ахуны, составил 8 млн 703 тыс. 163 руб.

Согласно статьи 260 УК РФ («Незаконная рубка лесных насаждений»): «Значительным размером в настоящей статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий пять тысяч рублей, крупным размером — пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером — сто пятьдесят тысяч рублей».

То есть, «особо крупный размер» причиненного ущерба в Ахунах был превышен в 58 раз — какой-то прямо сакральный ущерб для региона № 58!

При этом, как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, подписанного оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по г. Пензе Авакимяном Т. К., в возбуждении уголовного дела отказано. Дескать, в Министерстве лесного хозяйства не могут определить хозяина участка, на котором был вырублен лес. А нет хозяина — нет потерпевшего, и нет потерпевшего — и уголовного дела нет, а на нет и суда нет. И леса на 8 млн 703 тыс. 163 руб. тоже нет.

И еще один любопытный момент: в постановлении Авакимяна Т. К. упомянута часть 1 статьи 260, хотя за особо крупный размер предусмотрена часть 3 статьи 260 — до семи лет. В общем, экологам, общественникам и активистам в этом направлении еще копать и копать.

А подробнее об этой истории, о ее героях и антигероях можно почитать здесь:

Почти 9 миллионов рублей – ущерб от строительства дороги через Ахунский сосновый бор

Незаконная вырубка Ахунского бора с ущербом более 8 млн рублей не стала поводом для уголовного дела - УМВД, ОБЭП, Авакимян