Мать — сыра земля, грибница, родина-мать, которая в силу биологического строения постоянно обновляется. Тут Охлобыстина позвали вести урок разговоров о важном, и он так навел, что я сейчас попробую объяснить, почему вся эта затея с возрождением классического патриархата в России никогда не сработает.

Во-первых, как бы ни хотелось чиновникам и энтузиастам от русского мира загнать Россию в восемнадцатый век, она уже успела пройти второй демографический переход. Сумма факторов: уменьшение детской смертности, урбанизация и уменьшение потребности в рабочих руках, доступ к образованию, изменение экономической структуры общества и вовлечение женщины в работу, появление средств контрацепции, наконец — это неотменяемые величины. На территории России мир изменился, и уже никогда среднестатистическая женщина не будет рожать так, как рожали в Российской Империи. Потому что уже давно не считается нормальной ранняя беременность, потому что женщины полностью вовлечены в работу и у них нет времени рожать в таком количестве, потому что в современной экономике мужчина не может содержать на достойном уровне жену с детьми. Потому что детей не отправляют чистить коровьи стойла с того момента, как они встают на ноги: они иждивенцы, а не рабочая сила. При всех своих проблемах Россия все-таки худо-бедно, но развитая страна, а это значит, темпов рождаемости третьего мира здесь не будет.

Во-вторых, нельзя выкинуть из истории семьдесят лет Советского Союза. Современная риторика, особенно подобная, все время стремится к какой-то дореволюционной посконности, но российские женщины сегодня не воспитаны в патриархальной риторике. У нас есть много проблем с положением женщин в обществе, и эти проблемы огромны, но российская женщина не строит свое будущее из соображения, что она будет домашней женой и матерью. Может, даже многие бы хотели, может быть, у женщин и сидит в голове этот пасторальный образ, но в целом российские женщины крайне рациональны. Например, они видят российских мужчин и не настолько наивны, чтобы с процентом разводов в этой стране и общим долгом по алиментам рожать сломя голову и не рассматривать перспективу, что выйти на работу им все-таки придется.

В-третьих, учите историю XX века, в поствоенных обществах не формируется неопатриархат, а разрушаются старые гендерные нормы из-за экономической реструктуризации. Когда вы кладете мужчин по гробикам, а женщин оставляете разбираться с бытовым бардаком, женщины привыкают к собственной субъектности и не отказываются от нее. Удивительная наивность — пытаться возродить какую-то паленую копию домостроя в условиях, где мужчин становится все меньше, а работы у женщин все больше.

Меня тут недавно спросили в блоге, почему же ты, дескать, не орешь из-за запрета пропаганды чайлдфри для несовершеннолетних, ужасный же закон. А я не вижу смысла орать, потому что, для начала, чтобы возмутиться нужно удивиться, а это меня вообще не удивляет — это такая предсказуемая траектория пробития дна, что ухом не поведешь. А самое главное — я уверена, что это приведет ровным счетом ни к чему. Сколько тех чайлдфри? Людей, радикально отказывающихся от рождения детей в стране меньше процента, рождаемость сокращается не из-за чайлдфри, а из-за поздней беременности. Большинство женщин в России рожают, это факт, просто делают они это один раз, ближе к тридцати и рассчитывая на себя. Пропаганда чайлдфри — это очередной образец цензуры — да. Но на практике она вообще ничего не меняет. А каждый подобный опус Охлобыстина и любого другого имперского энтузиаста приводит только к большему отвращению к этим идеям. Ну никто не хочет считать себя грибницей.