Обращения с жалобами на качество работы УК поступают постоянно. Часто просят помочь решить конкретные проблемы. И в случае моего участия начинаем с обращения собственников в адрес УК с просьбой устранить проблему. Часть проблем решается именно так, но ряд УК считают своим принципиальным правилом «ни шагу назад».
По моему мнению, такие принципиальные УК должны лишаться лицензии, а порядок лишения необходимо упростить. Кроме того, у каждой компании есть список аффилированных лиц — учредители, руководители, другие юрлица. Считаю необходимым запретить выдавать лицензии УК, в случае участия аффилированных лиц другой УК, лишенной лицензии.
Ну а пока начинаю вести черный список УК и делиться своим опытом.
1. ООО «ЖКХ г. Кирова». Название этой УК на слуху в силу целого ряда происшествий по разным адресам. Все перечислять не буду, достаточно одного дома: г. Киров, ул. Профсоюзная, д. 29а. Целый перечень проблем по одному только дому: включение и отладка отопления, проблемы с горячей водой, состояние шифера и дерева на крыше.
2. ООО «УК „Вершина“». Здесь адрес дома: г. Киров, ул. Свободы, д. 54б. После обращения встретились с УК, наметили план действий, но в итоге УК «забила». Далее обращение в ГЖИ, составление протокола и постановление и… дальнейшее «забила».
P. S. Все написанное в данном посте является моей личной точкой зрения.