Огорчена, что премию "Полит. Просвет" дали не книге Михаила Фишмана о Борисе Немцове. Мне кажется, что это действительно важный просветительский труд, достойный самой высокой награды. С сыном в машине на днях слушали главу про Болотную площадь и после нее.
И я бы судьбу этой премии решала голосованием читателей, раз она о просвещении в политической сфере. Какая книга показалась людям самой важной и актуальной? Наверняка бы читатели назвали бы книгу о БН. Во всяком случае в кругу моих друзей это именно так.
Мне понравилось, что автор книги не ушел от острых тем, не стал их микшировать: как-то, например, национализм Навального. От этой темы принято отмахиваться. Помню, как меня расфрендила ныне "иноагент", учитель истории, которая писала об антисемитизме, а мигрантофобию А.Н. предпочитала не замечать или принимала как ок.
При этом в целом А.Н. в книге представлен вполне позитивно.
Чего не хватило:
- Противопоставления Немцова и Явлинского. Г.Я. там дан в первых главах книги, а потом как бы исчезает (лишь упоминается в исключении Ильи Яшина и А.Н. из «Яблока»). Хотя и по сей день живет и здравствует. Мне показалось, что М.Ф. сознательно ушел от критики/рассказа о Г.Я.
- То ли я прослушала, то ли этого не было: рассказа как лидеры Болотной укатили на Новый год отдыхать. Где был на 2011/2012 тот же Борис Ефимович?