Спойлер: нет (не за бюджетные деньги).

Тут, "вынырнув" на пару минут в социальные сети, прочитал, что Общественная палата Кировской области и и. о. главы администрации города Кирова Вячеслав Симаков рассматривают идею появления в городе зиплайна над рекой Вяткой (аттракциона по типу канатной дороги). Пока спрашивают мнение горожан. В связи с чем у меня вопрос к местным общественникам и администрации города: "Вы там совсем... поехали?".

Знаете, в преддверии юбилея города, когда Вятке пообещали финансирование на инфраструктурные проекты, некоторые местные чиновники и общественники (учитывая их идеи), порой, напоминают мне деревенского дурачка, который выиграл в лотерею миллион долларов, но вместо того, чтобы потратить деньги на развитие (вложение в бизнес, образование и т. п.), прокутил их, накупив дорогих игрушек и пропив, оставшись через пару лет ни с чем.

У нас же в городе все замечательно, все есть. Мы и наличку в банкоматах снимаем, чтобы использовать в качестве туалетной бумаги и для счастья нам только зиплайна не хватает… А еще неплохо было бы космодром построить, чтобы путешествовать прямо с Набережной Грина к Марсу. И обратно никогда не возвращаться…

К чему это. А к тому, что перед тем, как предлагать те или иные идеи (зиплайн, канатная дорога, метро, монорельс и т. п.), следует подумать, а так ли они нужны городу на текущем этапе его развития и сможет ли он их переварить (учитывая расходы на строительство и последующее содержание). И только потом, когда вы все это продумали, стоит спрашивать мнение горожан, предварительно указав им все плюсы и минусы, которые принесет городу такой объект. В противном случае, сначала горожане проголосуют за зиплайн/канатную дорогу/метро, а потом будут удивляться, чего это у города не хватает денег на очередную школу/поликлинику/дороги?

 

Оригинал