Когда вы в праведном гневе будете требовать от президента РАН и Президиума РАН заступиться за NN, сначала погуглите, является ли NN членом РАН или профессором РАН.
После насильственной "реформы" РАН 2013 года институты РАН больше академией не управляются / ей не подчиняются, а сначала были переданы ФАНО, а затем в Минобрнауки (министр Фальков).
Понятно, что РАН может высказываться по всем проблемам науки и не раз высказывалась, пыталась защищать "ученых-шпионов" из ЦАГИ и др., но юридически это как директор ФГБУ вдруг просит за сотрудника другой организации, ему не подведомственной. И начиная с какого-то времени ничего не помогало.
P. S. Достали. Павел Котляр написал недавно, мол, что-то рук-во РАН ничего не проблеяло в защиту Маслова. Слово "блеять" — точная цитата. Теперь Борис Штерн пишет, что Сергеев "смертельно боится" защищать. Да блин.
Кого Котляр защитил, в защиту кого письмо написал сам, хоть раз? А Штерн кого пытался защитить сам хоть раз? (Разве что цензуру.) Но они пишут оскорбления в адрес того, кто пытался лично это делать публично и непублично. Слова vs дела. Зачем они это делают? И почему в такой оскорбительной форме?