Член ОНК Москвы Георгий Волков говорит, что пленный азовец* рассказал, что в полку они ели людей.
А мне это почему-то напомнило, как некогда наш подопечный, которого пытали в СИЗО (давно это было, лет 12 назад), написал следователю сказку на 20 страницах, выдав ее за признательные показания, так как не знал, как себя защитить от ежедневных избиений и пыток, выбивания явки с повинной в том, чего он не совершал.
В сказке у него и горы трупов были, закопанные в лесу, и отрубленные конечности, и всякие другие зверства, да такие, что у оперов глаза на лоб лезли. Следователи, ошалевшие от счастья получить прекрасные палочки, было, ломанулись выкапывать убиенных в местах, подробно указанных обвиняемым, да ничего не нашли, а, сверив ФИО, поняли, что их грубо обманули. А все «загубленные» души живы и здоровы, являются друзьями и родственниками нашего героя. Заключенного не трогали неделю, а потом приехал адвокат и спас его.
Троллинг совершенно прекрасный, я считаю, доведенный до поразительной гиперболы.
А вот к члену ОНК (знаете же все, как это расшифровывается?) большой вопрос: этично ли давать такие комментарии, быть свидетелем в суде?
Не надо ли теперь заключенных российских пенитенциарных ведомств вообще просить не общаться с официальными "правозащитниками"?