Отчет сити-менеджера В. Любарского о своей работе за 2021 год на сессии Петросовета сопровождался длительным и пространным докладом главы РК А. Парфенчикова. Что он хотел этим показать: свое внимание к столице? Или второстепенность градоначальника в управлении городом? Хотя, возможно, «консолидацию, взаимопонимание и единство целей» правительства и администрации города, о которых было сказано в первых строках речи как о достижении.
Гарантом чего станет такая «консолидация» осталось непонятным. Уборке города в эту зиму она не помогла. Без «консолидации» мэрия и правительство сваливали друг на друга нерешенные проблемы, а теперь кто будет виноват?!
Ну а из первого озвученного губернатором тезиса о городе – «Петрозаводск - это огромная промышленная площадка» - стало понятно, что в сознании руководителей столица Карелии остается Петровской слободой. Современного, соответствующего XXI веку, понимания города нет, он мыслится функциональным поселением при заводах.
Фракция «Яблоко» внесла поправку о признании деятельности сити-менеджера неудовлетворительной, за которую проголосовали пять депутатов.
15 голосами депутатов, причем только от ЕР, отчет был принят. На сессии присутствовало 22 депутата из 28.