В планах правительства стимулировать применение вторсырья в производстве продукции, повышать спрос на вторсырье. Как это можно сделать?
Производителю должно быть выгоднее заменить первичное сырье на вторичное из финансовых соображений. Для этого вторичка не должна уступать первичке по качеству, но быть существенно дешевле. Отсюда вытекает задача номер раз: оператор, осуществляющий сбор вторсырья и несущий большие затраты (а они большие, это факт), должен иметь дотации, чтобы часть затрат компенсировать не из цены вторсырья, а откуда-то со стороны.
Например, условно, 1 кг тетрапаков, собираемых раздельно, обходится оператору в 10 руб. (транспортировка, контейнеры, работа с населением, досортировка и т. п.). А завод принимает по 3,5 руб. Чтобы оператору было выгодно заниматься тетрапаками, нужно, чтобы кто-то эти недостающие 6,5 руб., а желательно 7,5 (помним о прибыли!), оператору компенсировал. Кто бы это мог быть? Только тот, кто выбрал для своей продукции такую сложнособираемую упаковку, т. е. производитель - субъект расширенной ответственности. Это, собственно, и есть одна из функций РОП.
Как еще стимулировать бизнес использовать вторсырье?⠀
Например, поощрить тех производителей, в продукции которых применяется вторсырье, «скидкой» на экосбор. Тут тоже есть палки в колесах. Для пищевой продукции законодательство ограничивает использование вторичного пластика в упаковке, в частности, в ГОСТе 33837-2016, п.6.3.2, указано, что восстановленное сырье можно использовать в соответствии со стандартами, разработанными к каждому виду упаковки, но отсылок к конкретным стандартам нет. Для детского питания и вовсе запрещено использовать восстановленное сырье в пластиковой упаковке.
Получается, что производитель упаковки из макулатуры сможет использовать понижающий коэффициент, а производитель полипропиленовых контейнеров – нет. Фактически такие условия в действующих реалиях ставят производителей в неравное положение. Кроме того, понижающий коэффициент может завести нас в ситуацию, когда компания, производящая свою упаковку полностью из вторсырья, может вообще избежать РОП. И тогда на чьи средства будут собирать это самое вторсырье?
Поэтому скидку, конечно, можно сделать, но ограниченную.
Есть и еще один способ стимулировать производителя использовать вторсырье: формировать на рынке спрос на продукцию из вторсырья, в т. ч. через зеленые закупки. Что мешает чиновникам пользоваться туалетной бумагой только из вторсырья, в парках мостить дорожки полимерно-песчаной плиткой, ставить скамейки из полимерпесчаной массы и т. д.?
Если комбинировать все три метода, то эффективность будет еще выше.
А вы обращаете внимание при покупке, из какого сырья сделаны вещи и упаковка?