В Перми происходит адский ад. Неадекватный парень с оружием в руках расстрелял минимум пять человек, пишет «Реадовка». К счастью, приехавшие на место силовики ликвидировали парня на месте.

И у меня после очередного нападения съехавшего с катушек школьника на беззащитных людей вопрос - а у нас точно работают законы по запрету оружия? Почему в последнее время в США, где почти повсеместно у населения легальные стволы, таких ситуаций становится только меньше, а у нас - растут как грибы после дождя?

Как после таких жутких ситуаций можно продолжать рассуждать о безопасности учебных заведений в прежнем контексте?

Вокруг школ и вузов стоят заборы. Кого они остановят? Потенциального дебила с ружьем, который пройдет через калитку или перемахнет через него? Или перепуганных учеников, разбегающихся от стрельбы подальше? Разве что облегчают создание оцепления для спецслужб. Но с такой логикой проще как в Афганистане - колючей проволокой с блокпостами каждое учебное заведение обнести.

На входах стоят турникеты и металлоискатели, которые не останавливают даже безобидных дурачков-пранкеров, срывающих линейки ради десятка лайков на ютубчике.

Власти Москвы хотят ввести повсеместный школьный Face ID, мера, направленная на повышение безопасности. Чьей? Кошельков производителей систем распознавания лиц? Это, как мне кажется, будет лишь дополнительным источником скандальных новостей в духе "на урок не пустили Петю Иванова с подбитым глазом".

Молодежи нужно не патриотобесие в воспитании, а современный и грамотный подход, привлекающий и отвлекающий от становлений на такие вот деструктивные дорожки, ведущие в один конец.

Но я сильно сомневаюсь, что новый депутатский корпус это понимает и будет менять курс. А это значит, что вместо безопасности у нас продолжат возводить ширмы... Страшно.

Оригинал