Все тканевые шоперы, которые у меня есть, мне подарили. Или на мероприятиях выдавали с «пакетом участника», или в медиатуре как «босяцкий подгон» от организаторов, или как сувениры от друзей из поездок… в общем, накопилось, и больше мне вроде не надо.

А вот недавно я ходила в Мраморный дворец на выставку и пускала слюни на тканевую сумку с шикарным рисунком. Но не купила: у меня же их и так много (но не таких красивых)! Может, я бы сменила три простеньких сумки на одну приглянувшуюся глазу, но у моих знакомых у самих много таких экосумок.

Иногда мне очень нравятся термостаканы. Их становится все больше и красивее. Но у меня уже, елы-палы, есть! Не буду же я в три горла пить… А предложения все поступают и поступают: стало модным дарить брендированные многоразовые сумки, мешочки, футболки. Двойной смысл, когда сделано из вторсырья. Отказаться очень сложно.

Тут мне вспоминается рассказ одного очень хорошего знакомого из тех, кто вынужден ходить на работу в костюме и галстуке: у него в городской квартире есть целая комната, где сплошные стеллажи с подарками, которые он даже не распечатывает. Не надо ему столько. Я рискую заиметь такой стеллаж с шоперами, многоразовыми стаканами, ручками из вторсырья и т. п. И мне страшно.

Меняя парадигму потребления общества, мы рискуем стать жертвой экомоды и впасть в безответственное потребление и накопительство в отношении многоразовых альтернатив. Скоро вдогонку к курсам по экотревожности придется проводить тренинги «Как сказать „спасибо, не надо“ подаркам из вторсырья».

Некоторые мои знакомые, уважаемые люди, выражают обеспокоенность тем, что запрет на одноразовые пакеты приведет к перепроизводству того, что сегодня приводится в пример как экологичная замена.

Ведь шоперы могут становиться все красивее и красивее. Сегодня будет моден шопер с цветочным принтом, а через полгода последний писк – шопер с вышивкой, а там, глядишь, ирландское кружево войдет в моду. В общем, производителям без разницы, что производить, лишь бы покупали побольше и почаще.

А у как вы решаете проблему «перепотребления» экологичных многоразовых альтернатив?

Оригинал