В отрочестве я прочитал огромную научную или научно-популярную статью про вакцинацию. Я вообще много читал в отрочестве, в том числе разных несвойственных возрасту и образованию текстов.

И запомнил несколько тезисов из этой весьма комплиментарной к прививкам статьи.

Так вот: только полный болван ставит прививки, не разобравшись с противопоказаниями.

Противопоказания есть у всех вакцин.

Никакие прививки нельзя ставить «просто так» — врач обязан удостовериться в необходимости и возможности вакцинировать до и убедиться в правильной реакции пациента после.

Теперь о коронавирусе и о том, как все непривитые убивают себя, соседских детей и незнакомых бабушек-одуванчиков с билбордов.

Во-первых, это пропаганда, а я не вижу, чем пропаганда войны с Украиной отличается от пропаганды «Спутника-V». Обе вызывают отторжение.

Во-вторых, что делать конкретно мне — отпетому аллергику, никогда не проходившему тесты на источники аллергии, а тупо закидывающемуся по необходимости антигистаминными средствами?

Еще я за последние 10 лет был у врача, кажется, раза два — когда ломал руку и делал МРТ башки, чего явно недостаточно для определения противопоказаний к вакцинации.

То есть я и миллионы других поликлиникодиссидентов должны сейчас пройти полную диспансеризацию. Очевидно, за свой счет, и не факт, что в больницах есть для нас места, даже если у нас есть на это деньги.

Наконец, хотелось бы спросить премного уважаемых людей, которые зовут меня соленые рыжики собирать (зачеркнуто) вакцинироваться: отечественная медицина готова вести пациента некоторое время после прививки или у нее опять переполнены ковид-бараки, потому что народу нужны были концерты в поддержку Путина, футбольные матчи, крестные гуляния и 300-летие Кузбасса?

А так — я за «Спутник», и за «Пфайзер» с «Модерной», и за чипирование даже, и вообще за всякие антитела.

Оригинал