Помнится, в 90-е годы расхожим обвинением в адрес парламента с левым большинством был аргумент о принятии "законов, которые финансово не обеспечены". Под сомнение справедливость тех законов, как правило, чиновники не ставили, но разводили руками, что денег на малоимущих и нуждающихся у государства нет. Времена популистских мер давно канули в Лету, ветви российской власти больше не дискутируют друг с другом, а едут удалой тройкой с бубенцами, погоняемые фразами вроде "Вы держитесь" и "Прошу отнестись с пониманием". Правда, качество законов по-прежнему вызывает вопросы - уже на соответствие здравому смыслу.
Ворвавшееся в обиход понятие персональных данных стало одной из главных находок отечественной бюрократии, и она погрузилась в него с головой, родив массу нормативных документов, положений и инструкций. Скоро дойдет до того, что молодые люди, прежде чем признаться в любви, будут запрашивать письменное согласие на обработку персональных данных. О бессмысленности и пользе данной категории, наверное, еще будут написаны научные диссертации, я же остановлюсь на обыденной ситуации, с которой пришлось нынче столкнуться.
Школой решили принять участие в конкурсном отборе, проводимом министерством образования Кировской области на основании постановления Правительства Кировской области от 27.06.2016 №108/366 «О предоставлении государственной поддержки областным государственным и муниципальным общеобразовательным организациям Кировской области, обеспечивающим высокое качество образования». По его условиям одним из важнейших показателей является процент выпускников прошлого года, поступивших на обучение в высшие учебные заведения на территории региона. С десяток наших бывших учеников теперь студенты Вятского государственного университета, и я направил туда соответствующий запрос.
Специалисты по делопроизводству из ВятГУ вернули меня с небес на землю. Оказывается, законных оснований для подобного запроса у сторонних лиц и организаций просто нет (за некоторым исключением, как я полагаю, силовых ведомств). Для получения развернутого ответа с указанием персональных данных каждого выпускника школы необходимо взять с каждого согласие на передачу персональных данных в конкретную школу. Так как студент не обучается в школе, то школа уже не имеет права обрабатывать и запрашивать персональные данные физического лица. А при поступлении в вуз студент дал согласие на обработку персональных данных внутри вуза, и в этом согласии не упоминается название школы, в которой он учился, следовательно, вуз не имеет права передавать данные в школу.
Таким образом, чтобы получить официальную справку об обучении своих выпускников, школа должна сначала их разыскать и взять необходимые согласия. Мелочь, конечно. Но из таких абсурдных мелочей наша жизнь состоит все больше и больше. Пустяковый вопрос, который в советские времена (кстати, славившиеся волокитой и бумаготворчеством) решался бы на раз, ныне вырастает в солидную переписку и занимает немалое количество времени. Какое отношение к персональным данным должны иметь сведения о профессиональном обучении? Существующие требования к сайтам образовательных организаций, например, обязывают их публиковать информацию о должности, квалификации, педагогическом стаже сотрудников. С какой же стати студент может скрывать место своего обучения и специализацию, зачем? Чтобы педагоги не слишком удивлялись, увидев в списках какого-нибудь балбеса? Кто из депутатов, принимавших закон о персональных данных, может объяснить логику такого решения?