Недавно я давала комментарий изданию "Блокнот", дублирую здесь.
- Чиновники, как и все представители вида хомо сапиенс, воруют от глупости и от бедности. Человек, который может перекрыть свои желания и потребности собственными доходами, пойдет на абсурдный риск только вследствие прорех в интеллекте. К чему эти неоправданные риски?
Во втором же случае, когда клерк с зарплатой в 30, а то и 17 тыс. и уймой кредитов каждодневно пропускает через свои руки финансовые потоки в сотни миллионов, то крайне велик соблазн и с долгами разобраться, и благосостояние семьи в целом повысить. Да и зависть берет, смотря на условный новый внедорожник, купленный условным соседом-ларечником — мелким коммерсом. При данных вводных благоприятно скажется, на мой взгляд, существенное повышение легальных доходов бюрократам мелкого и среднего уровня. Чтоб не нуждались, а дорожили работой. Тех, кто сверху, нужно принудить отчитываться не только о доходах/расходах, но и о составе и стоимости их гардероба, о фактах приобретения новых гаджетов, формате отдыха.
А вообще, спасет эту страну только возвращение некой формы монархии. По пунктам - там наследники изначально воспитываются правителями и воспринимают ответственность за страну главной своей миссией. По сравнению с этим остальное для них второстепенно. В современных реалиях это может быть осуществлено в формате института преемничества. Наследование власти по европейской бизнес-схеме, а не крови. Ни один родитель не обворует собственного ребенка. Передавая государство или его элементы, «конституционный монарх» будет думать о том, чтоб потомку досталось наследство, а не долги. Хотя тут еще вопрос к сознанию нации и ответственной любви к «детям-преемникам».