Вооруженные нападения на школы - веяние последних десятилетий. В проклятом "совке" такое и представить было невозможно, хотя учебные заведения тогда никем не охранялись, не имели никаких сигнализаций и никакого видеонаблюдения. Парадокс: современное государство предпринимает масштабные усилия по укреплению безопасности, а безопасности, судя по кровавым инцидентам и числу предотвращенных спецслужбами терактов ("Новая газета" насчитала около 75 таких сообщений с 2013 г., 24 атаки произошли реально, в 8 из них были жертвы, погибли 42 человека, еще 157 пострадали), все меньше.
Между тем за эти годы Россия стала одним из мировых лидеров по наращиванию численности силовых структур и их финансированию. В прошлом году "Проект" подсчитал, что в стране 2,6 млн человек заняты в силовых ведомствах, без учета армии - 1,8 млн. По данным "Форбс" в РФ на 100 тыс. жителей приходится 623 полицейских (больше только в Белоруссии и Южном Судане), что почти втрое превышает показатели СССР. От числа занятых в экономике сотрудники силовых ведомств составляют около 3,5%, что в четыре раза выше показателя большинства развитых стран (например, в Германии - 0,7%, в США - 0,8%). За последние полтора десятилетия финансирование "силовиков" выросло в 5,5 раз, на их содержание уходит уже треть национального бюджета.
Кроме того, по данным лицензионно-разрешительного управления МВД, сообщает "Новая газета", в стране функционируют 26 тысяч частных охранных предприятий. В статье журнала "Огонёк" под названием "Частично вооруженная армия" приводятся следующие цифры: в России 1,5 млн частных охранников, из них половина имеют лицензии, другая ("теневая") половина работает без разрешительных документов. Сторожа и вахтеры в указанное число не входят.
Одновременно с этим продолжается сокращение численности школ, хотя и не теми темпами, как в начале 2000-х. В первое десятилетие нового века количество школ в России уменьшилось на 18 тысяч - с 68 до 50 тыс., сейчас по данным статистики школ осталось несколько более 41 тыс. Таким образом, 4,1 млн человек, занятых в обеспечении безопасности (2,6 млн в силовых ведомствах и 1,5 млн в ЧОПах), приходятся вот на эти 41 тыс. школ. Получается по 100 силовиков с охранниками на каждую школу. Но в образовательных организациях их, как правило, нет. Там на входе, чаще всего, бабушка, которая хочет иметь приработок к пенсии в виде минимальной зарплаты. А сотрудники силовых структур и ЧОПов охраняют кого-то другого совершенно в других местах.
Поэтому не совсем понятно, что означают после казанской трагедии поручения губернаторов и иных облеченных властью лиц к управлениям образования и директорам школ "усилить безопасность" и "организовать проверки". Они по адресу обращаются? В казанской гимназии были и заборы, и камеры видеонаблюдения, и кнопки экстренного вызова полиции, и паспорта безопасности. Но что может сделать управление или директор с вооруженными преступниками, террористами, открывающими огонь на поражение, имея в распоряжении лишь бабушку-вахтера? Может быть, губернаторам обратиться к МВД, Росгвардии, ФСБ и т. п., чтобы это они как-то попробовали усилить безопасность детских учреждений? Может, попросить депутатов перераспределить бюджетные расходы, выделить таки средства на охрану образовательных организаций? Или министерству просвещения пора тоже превращаться в силовое ведомство и заводить собственные вооруженные отряды? На родительские деньги, как у нас водится.