Бренды бредят о деревянной посуде. Искренне жаль компании, которые вложили деньги в производство новой "экологически правильной" продукции, а тут приходит Гаркуша и ей подобные — и бац! Ваша продукция наносит вред окружающей среде!
Да как же так? Вот, например, экопосуда и упаковка одной компании. Что пишут? Что все ингредиенты - природного происхождения: древесное волокно, растительный пластик, кукурузный крахмал, багасса, картон. Кое-что даже можно мыть несколько раз в посудомоечной посуды, можно переплавить, ну или просто сжечь.
В российских реалиях древесно-полимерная трехразовая посуда попадет или на помойку, или в состав топлива RDF, что не соответствует ни принципам циклической экономики и устойчивого развития, ни задачам нацпроекта «Экология», хоть я его и недолюбливаю. Почему? Да потому что вместо того, чтобы сократить количество сложноперерабатываемых отходов, мы развиваемся в сторону появления их новых разновидностей.
Итак, в отношении продукции компании у меня несколько важных вопросов:
Если нет положительного ответа хотя бы на один из них, считайте, что упаковка неэкологичная. К сожалению, не смогла на сайте компании найти сертификатов соответствия на товары, чтобы убедится в их составе. Ну а нет сертификатов - нет и доверия, извиняйте.
Зато на сайте написано, что древесно-полимерная продукция пригодна для вторичной переработки и не требует специальных условий для утилизации. Это как? Можно сбрасывать в овраги, природа возьмет свое?
Очень печально, что перед вложением денег производители упаковки не спрашивают ни региональных операторов, ни переработчиков: "А вы сможете это собрать и переработать-то?" А на самом деле это должны быть первые вопросы перед принятием решений. И тогда никакая баба-яга Гаркуша не смогла бы написать такой пост. Расскажете знакомым?