О масштабе эпидемии можно судить более или менее точно по доступным каждому из нас частным данным.
У всех нас очень ограниченный круг САМЫХ БЛИЗКИХ родных и друзей. Настолько близких, что мы точно будем знать, если они заболеют ковидом. Кроме того, такой список проще составить, чем, например, список вообще родных или вообще друзей. Конечно, самый простой вариант судить о масштабе эпидемии - по заболеваемости среди своих непосредственных коллег (работающих в одном с вами отделе, подразделении, небольшой организации) - их число понятно и относительно стабильно, так как ограничено штатным расписанием, а информация о заболеваемости среди коллег открыта и доходит до нас, так сказать, естественным образом. Но такая выборка будет менее репрезентативной с точки зрения половозрастного и социального состава (не будет детей — могут быть серьезные ограничения по полу, возрасту, социальному статусу). В этом смысле выборка "самые близкие родные и друзья" будет куда как более гармоничной по своим демографическим и социальным показателям, хотя тоже будет не идеальной, но приемлемой для "домашней социологии".
Итак. Мой круг "самых близких родных и друзей" состоит из 10 человек. Трое из них болеют или только что переболели ковидом. То есть заболеваемость ковидом в моем ближайшем окружении на "второй волне" ковида составляет 30%.
Да, "ближний круг" имеет свою статистическую ущербность, именно в случае с эпидемией. Если ковид попадает в "ближний круг", то заболеваемость именно в этом конкретном "ближнем кругу" может быть гораздо выше, чем "в среднем по популяции". Но эта проблема легко снимается "большими данными". Если мы по случайной выборке возьмем несколько десятков "ближних кругов" и выведем средний показатель заболеваемости ковидом, то, я думаю, он будет уже вполне релевантным и для всей Перми. Естественно, релевантным для такой "домашней социологии". Но, на мой вкус, такая "домашняя социология" заслуживает не меньшего доверия, чем, например, качественная социология, основанная на опросах фокус-групп, и т. п.
Случайной выборкой в данном случае может быть совокупность "ближних кругов" с вычисленным процентом заболеваемости, опубликованных всеми желающими здесь на моей странице. Публиковать в комментариях нужно будет всего ДВЕ цифры: число людей, входящих в "ближний круг", и процент заболеваемости. Например, так: 21 - 19 % (то есть в "ближний круг" входит 21 человек, из них 4 человека заболели, это составило 19%).
Три условия:
- "Самые близкие родные и друзья" - именно "самые близкие", составляющие ядро и смысл вашей частной жизни.
- Речь идет только о "второй волне", то есть о тех, кто заболел ковидом в сентябре и октябре.
- Просьба не манипулировать с составом "родных и близких", подгоняя его под ваши представления о масштабе эпидемии. Это может происходить просто подсознательно. Поэтому лучше сначала составить список, а потом считать заболевших.
Подсчитать "средний показатель заболеваемости" сможет любой желающий. Я подсчитаю в любом случае.