Насилие среди детей, подростков и молодежи в течение многих столетий привлекает внимание общества. В самые разные эпохи с различными социально-экономическими характеристиками детские насилие и жестокость шокируют общество.

По данным СМИ только за первое полугодие 2020 года сотрудники ФСБ предотвратили более 10 случаев приготовления подростков к нападению на школы и колледжи. Информация, толкнувшая подростков на совершение преступлений, как правило, была ими получена через социальные сети.

Наибольший резонанс среди преступлений, совершенных молодыми людьми в течение последних двух лет, стало убийство, совершенное в колледже г. Керчи Вячеславом Росляковым в 2018 году. Данное убийство стало самом массовым убийством в учебном заведении стран Европы в новейшее время.

В Санкт-Петербурге группа подростков напала на мальчика 10 лет за то, что он находится на территории, где они «рулят». 

В Московской области группа подростков кидала строительные материалы в людей и травмировали мальчика 2 лет.

Среди основных предпосылок насилия со стороны подростков является:

- отсутствие у большинства детей сформировавшихся представлений о ценности человеческой жизни;
- недостаточный жизненный опыт у молодежи и подростков; отсутствие эффективных каналов передачи такого опыта между поколениями;
- недостатки ФЗ-122 «О предупреждении детской безнадзорности», в частности отсутствие в этом законе нормы об институтах гражданского общества, как субъектов детской безнадзорности и правонарушений;
- отсутствие у родителей навыков контроля за интересами и поведением их детей;
- недостаточный опыт работы большинства инспекторов по делам несовершеннолетних;
- влияние субкультуры АУЕ(*);    
- превалирование материальных ценностей над духовными; формирование такой морально-ценностной ориентации, в которой человек не является главной ценностью;
- отсутствие государственной воспитательной программы, нацеленной на формирование человека, обладающего качествами гражданина;
- существование в обществе социальной несправедливости, уклонение государства об борьбы с такой несправедливостью, что формирует у молодых людей критическое отношение к своей стране, низкая эффективность патриотического воспитания в условиях социальной несправедливости;
- вовлеченность в мир компьютерных игр, приводящая к тому, что ценности и нормы компьютерных игр вытесняют ценности реального мира;
- отсутствие у большинства детей позитивного жизненного сценария своего будущего.

Участники круглого стола рекомендуют:

1. Внести изменение в Федеральный Закон 122-ФЗ «О предупреждении детской безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», предусмотрев:

-   признание институтов гражданского общества субъектами профилактики безнадзорности и преступности несовершеннолетних.

2.  Разработать методику выявления у ребенка скрытой агрессии, которая может привести к агрессивному поведению в будущем.

3. Провести научные исследования на предмет:

- предпосылок, причин и условий насильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними и молодежью;
- влияния игр, содержащих насилие, на формирование противоправного насильственного поведения детей, подростков и молодежи;
- влияние материалов из СМИ и из сети Интернет, касающихся насилия, на формирование противоправного насильственного поведения детей, подростков и молодежи.

4. Обсудить возможности ведения общественного контроля за отражением насилия в СМИ, разработать принципы осуществления такого контроля.

5. Разработать государственную воспитательную программу, которая включала бы в себя в том числе:

- трудовое воспитание детей и подростков, создание для них рабочих мест;
- организацию досуга всех детей и подростков из группы риска;
- выработку иммунитета к человеконенавистническим видам идеологии.

6. Разработать критерии, позволяющие выявлять формализм при организации воспитательной работы в образовательном учреждении.

7. Органам исполнительной власти субъектов РФ создать в своей структуре самостоятельный орган по семейной политике.

Обсуждение данной темы будет нами продолжено.

Оригинал 

* В материале упомянута организация, деятельность которой запрещена в РФ