История со следователем СКР Русланом Миниахметовым выглядит странно. Как будто Александр Бастрыкин истово требует посадить своего важняка. И возбуждает дело, и даже после отмены возбуждения генпрокуратурой продолжает настаивать на расследовании.

Но когда дело касается высшего генералитета, ничего не бывает просто так. На кону шаткий баланс сил между тремя основными силовыми ведомствами — СКР, ФСБ и ГП РФ. Столкновения между ними — всегда следствие подковерной оперативной и политической игры с большими ставками.

ФСБ приносит оперативный материал на Миниахметова с рапортом об обнаружении признаков преступления. Решение по нему должен принимать лично Бастрыкин. Если он принимает решение отказывать в возбуждении — то начинает выглядеть покровителем взяточников.

Неизвестно, «отмазывал» ли до этого Бастрыкин своих следаков, но, начиная с Дмитрия Довгия и заканчивая Александром Дрымановым, он каждый раз давал добро на возбуждение. И ни разу постановление не отменялось. Каждое такое дело, конечно, ущерб репутации и ослабление ведомства, но не смертельно для самого Бастрыкина. Никто не может принести президенту компромат на главу СКР. Это позволило АИБ за последние годы выстроить репутацию «мы сами активно боремся с коррупцией в своих рядах».

И вот теперь дело по накатанной возбуждается, но тут же отменяется замом генпрокурора — того самого Игоря Краснова, который еще полгода назад замещал самого Бастрыкина и долгое время был его верным и надежным важняком. Это выставляет главу СКР лицом, принимающим незаконные процессуальные решения и легко сдающим своих следователей даже в отсутствии оснований. И все это становится достоянием публики, что в таких историях не бывает случайным.

Это выглядит как минимум проверкой нового генпрокурора на готовность выступить против бывшего шефа. А как максимум это начало финального захода на самого Бастрыкина, возглавляющего СКР с момента создания ведомства в 2007 году. После ухода его вечного визави Юрия Чайки с поста генпрокурора он — самый «засидевшийся» глава силового ведомства. И по политической логике тоже должен уйти на покой.

Оригинал