Напомню, что я давно занимаюсь вопросом замены окон у нас в городе. При Соваренко была порочная практика, когда новые судебные решения (в нарушении принципа очередности) по замене аварийных окон были срочно профинансированы и окна были заменены фирмой-однодневкой, которая и сделала это некачественно, и гарантий не предоставила. Казалось бы, новый глава Борисов прекратил эту практику, но новые решения администрации вызывают новые вопросы.

Напомню, что я писал в посте про ответ администрации города на мой вопрос о повышении стоимости независимой экспертизы с 10-14 тысяч до 35 тысяч рублей за ОДНУ экспертизу. Я не понимал, кто будет платить, если экспертиза признает окна годными. Цитирую свой пост от 8 апреля:

Спасибо Администрации города за столь быстрое реагирование, особенно в условиях карантина. Но особой ясности я так и не увидел. И главный вопрос - кто будет платить за экспертизу, особенно если окна признают удовлетворительными - "да годные еще!"

Потому как 35000 рублей за экспертизу, пусть и с новыми "вопросами от администрации" не каждый может себе позволить...

И вот теперь ответ получен - платить будет "простой человек", который посмел поинтересоваться, положена ли ему замена окон.

19 мая представитель администрации города Кутейников Евгений в суде потребовал взыскать с бедного гражданина из Миловидово 35000 рублей за экспертизу окон, проведенную СРОО "Центр качества строительства" (да, да, той самой НОВОЙ конторы)

Суд перенесли на 15.06.20 - вызвали эксперта для пояснений.

Вопрос к градоначальнику: так это позиция главы - взыскивать с граждан? Почему власть упорно хочет наказать людей, требующих человеческих условий жизни в муниципальном жилье? Понятно, что люди не специалисты и могут не знать, попадают ли их окна под замену.

Проясните, пожалуйста, до конца этот вопрос, ведь суд будет взыскивать деньги не с представителя истца (если мэрия таким образом хочет наказать некоторых юристов, которые представляют интересы людей), а непосредственно с самого гражданина, обратившегося за защитой своего права в суд (люди могут и ошибаться в своем праве - стоит ли их за это так жестоко наказывать?).

Очень странная ситуация. Ведь если будет создан прецедент, то это прямой окрик людям "Нечего высовываться! Попробуете защитить свои права - накажем рублем!"

Ну как-то это не по-человечески.

Оригинал