"Платон мне друг, но истина дороже…"
К вопросу о поправках к Конституции и праве голосовать отдельно за каждые изменения, охватывающие взаимосвязанные положения Конституции.
Еще раз проанализировав федеральный закон «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации», а также с учетом позиции, высказанной членом рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию Российской Федерации Авакьяном С. А., заведующим кафедрой конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ, на круглом столе, проведенном КПРФ 20 февраля 2020 года, счел правильным оспорить действия комитета Государственной думы по государственному строительству и законодательству.
Так как предложенные поправки к Конституции в проекте закона затрагивали разные сферы государственного устройства, поэтому комитет Государственной думы по государственному строительству и законодательству по итогам проведенной проверки обязан был внести предложение Государственной думе о возвращении проекта ее инициатору.
Однако сделал иное - предложил думе к рассмотрению проект закона о поправках к Конституции, не отвечающий требованиям части 2 статьи 2 закона «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации».
В итоге полагаю, мы получили нарушение прав граждан, а именно, были нарушены:
1. Право на правовое государство, согласно которому гражданам гарантируется, что внесение изменений в Конституцию должно осуществляться в строгом соответствии с законом.
2. Право на отдельное голосование по каждой поправке, охватывающей взаимосвязанные изменения конституционного текста, в ходе реализации дополнительных процедур – общероссийского голосования, так как одним законом о поправке к Конституции могут охватываться только взаимосвязанные изменения конституционного текста.
Может быть, закон в Государственной думе толкуется иначе. Но отдельное голосование за каждые изменения, охватывающие взаимосвязанные положения Конституции, считаю более справедливым и отвечающим духу Конституции при внесении изменений в основной закон страны. Поэтому постановка вопроса о праве на обозначенное голосование перед судом важна для развития в стране народовластия, базирующегося в том числе на принципах справедливости и законности.
Сделаем Россию страной высокой культуры народовластия!