Когда мы хотим чувствовать себя хорошими, мы можем помочь кому-то. Сегодня для этого даже не надо вставать со стула, достаточно сделать перевод в благотворительный фонд. Их больше, чем ты можешь проскроллить. Помощь нужна очень многим, и как-то нужно сделать выбор.

Сколько раз ты слышал фразу "всем не поможешь". Это верно. И если мы хотим помочь больным детям, голодающие останутся без помощи. А если помогаем погорельцам, без помощи останутся бездомные кошки. И когда ты кого-то выбрал, ты кого-то обделил.

Животные не имеют таких проблем. Они проще: выжить и размножиться достаточно. А мы все думаем, кому еще недопомогли. Когда есть выбор, есть и несправедливость по отношению к кому-то. От этого никуда не спрятаться.

Почему девушка, которая весь день стоит за кассой и выслушивает при этом десятки упреков на тему того, за что она не отвечает, которая вечером приходит домой с отваливающимися ногами, заработает столько же, сколько охранник, который весь день сидел на заднице, и в двести раз меньше, чем директор? Потому что стоять у кассы может любой. Она уйдет - придет другая. Неважно, сколько ты наработал, важна выгода. Эта несправедливость - в каждом небольшом бытовом событии. Можно ли всерьез рассуждать о том, что справедливость может быть достигнута хотя бы в отдельно взятом социалистическом государстве?

С другой стороны, презрев ее полностью, мы скатимся в хаос. Что здесь надо понять?

Борьба с системой - дело не только оппозиционных политиков. Это личный выбор на любом бытовом уровне. Если ты можешь платить нормальную зарплату, почему не платишь? Если на ремонт подъезда нужно двести тысяч, почему ты берешь пятьсот? Ведь ты не голодаешь, ты хочешь летом полететь на Бали.

В какой-то мере нам нужна человечность, а в какой-то - безжалостность. Если человек оправдывает свои поступки тем, что "такова уж наша жизнь" - сочувствие к такому человеку можно понять, но оно никому не на пользу.

Оригинал