Как известно, в середине октября в ОПЦ состоялся круглый стол «Марийский Мир в эпоху цифровых технологий: перспективы развития». В его работе приняли участие представители национальных общественных объединений республики: межрегионального движения «Мер Каҥаш — Всемарийский совет», регионального движения «Марийский национальный конгресс», региональной организации «Марий Ушем», регионального объединения «Союз женщин мари «Саскавий», региональной организации самодеятельных авторов и исполнителей РМЭ «Югорно». В том числе политические и независимые общественные деятели. Не прошли мимо мероприятия и блогеры со СМИшниками.

  К сожалению, в местной информполяне произошли искажения по поводу данного круглого стола. В абстрактные выводы вставили сразу комплекс привычно-классических тезисов из нацсегмента: и доступность языка в республиканских средствах массовой информации, и роль народной религии, и развитие культуры, и ее финансирование, и так далее. Не совсем так, этим занимаются иные площадки. Хотя журналистов наших понять можно и нужно, так как межнацтематика штука весьма тонкая. Плюс триггер закрытой акции улавливался не в один присест — за исключением собравшихся погруженных экспертов. Конечно, вопрос присутствия мари в депутатском корпусе пропускать было не реально. Как говорится, накопилось.

  Однако на нем особое внимание не акцентировалось, потому что за столом сгруппировались также идеологические противники и субъективные антагонисты. «Марийский Мир в эпоху цифровых технологий» принципиально не ориентировался на привнесение политики в нынешние сложные процессы. А то по вредной «привычке» разругаемся, пошлем друг друга туда, «где не восходит Солнце», и вновь разойдемся с высоко поднятой головой. Бессмысленные баталии. Но ведь требуется поиск точек соприкосновения. Современные медиа-инструментарии сейчас позволяют многое. Упор на соцсети, блоги, подстройку к аудитории, «ощущение» запросов читателей/зрителей. С содержанием каждый определится сам. Мы, скорее, про методику трансляции частного контента.

⋇ В смысле именно со стороны «научного спектра», чтобы возникло осознание всей силы информационного воздействия, которой жителям Марий Эл так не хватает. Притом в регионе давно прекрасно уразумели, что Интернет уменьшает расстояния — все чаще в удаленных селах республики люди добывают новости и интерпретации к ним через сеть. Процесс осязаемо форсируется. Влияние обратной связи крайне значительно. Получается, на мероприятии предприняли легкую попытку заговорить о существовании новых просторов конкуренции. Бесспорно, большинство лайкало и будет лайкать в основном котиков.

  Допустим, подобные обожатели котиков и прочей милоты захотят сконкретизироваться в выбранных политических вопросах. Тогда они обратятся к тем, кто, по их мнению, в ней соображает и кому они доверяют. Если же настоящему лидеру общественного мнения есть что сказать живое, интересное, внушительное, «шоб цепляло и отражало» (будь на русском или марийском языке), то — пожалуйста — гаджеты-механизмы общедоступны и рядом. Следовательно, для передовиков-мари куда адекватнее состязаться по формуле борьбы за мнение жителей, стремиться превзойти предметикой, нежели эмоциональной шоу-перепалкой между собой.

  Повторимся, продуктивнее бороться за увеличение количества сторонников посредством современных коммуникаций. Противники сами подтянутся. Сравнение плавающих «объемов» сторонников и противников выступает, своего рода, неким знаменателем в текущем зачете — «считаю, что здесь так, потому что…», а не «он тут считает ошибочно, потому что я прав…». Твои косяки автоматически набивают очки оппоненту, и наоборот. В связи с чем по программе круглого стола изначально и обрубалось то, что способно вызвать горячие дискуссии и увести диалог от сложно-задуманного в «непреодолимую топь».

  Поспорить наши любят. Пробное мероприятие намеренно создавалось пока без размаха. С целью компактного первичного эксперимента — замерить ошибки, промахи, неожиданные бонусы, емкость. Утверждать, что все прошло отлично нельзя. Зато в народе отмечена явная востребованность продолжения описанного русла размышлений. Есть куда расти, коллективный вклад, по-кирпичикам выстроить сторожевую башню. Причем отметьте, на первый стол гостями были приглашены и немари, в качестве собеседников по той же технической части из области медиа. Только, как не старались, наличием специфических нюансов не ограничилось.

  На стол «Марийский Мир в эпоху цифровых технологий» в роли наблюдателей спокойно позвали любого представителя федералов базирующихся в республике. Они вежливо отказались, сославшись на «тонкость вопроса» и «вдруг не так преподнесут». Впустую нервничают. А как же наша реакция? Видимо, в следующий раз их представителя придется вылавливать на улице и - аналогично - очень вежливо, за ручки, настоятельно, при сопровождении привезти на мероприятие. Кстати, тоже PR и никакими проблемами не грозит. В ответ позже смущенно объяснимся злой памятью и добрым гостеприимством. Тем не менее, без кривотолков не обошлось. Некоторые извне зафантазировали.

  Якобы ентовый проект стартанул под кураторством чиновников-регионалов, «ибо мероприятие провели в здании ОПЦ». Опять инсинуации. Просто подготовили письмо с просьбой посодействовать выделению помещения в общественно-политическом центре, разложили планы и дали гарантии вовремя оплатить аренду. Наверное, мужчины в высоких кабинетах покумекали и предположительно решили «Пусть лучше они посидят где-то поблизости, чем невесть где. Все равно иначе другую площадку найдут. Заодно мы "будем поглядеть". Удаленно». Да, вне чиновничьей подоплеки, собственными малыми ресурсами.

  Может пожелали подсобить бюджетному учреждению, нежели коммерческой организации? — вот такую позитивную версию стоило бы не за зря поднять. Вдобавок — что ультраважно — все участники признали недопустимым вмешательство в процесс национальной самоиндентификации и выборные компании в финно-угорских субъектах РФ со стороны иностранных информационных ресурсов. В обозначенном ракурсе отдельно выделили инфопортал MariUver, на поддержку и модерацию которого через грантовые фонды вассальным правительством Эстонии с 2005 по 2010 годы выделено 8,5 миллионов рублей.

  Оцените сумму с учетом веса рубля тех годов. Большие деньги — большая заинтересованность. В 2017 году цифра финансовой подпитки геометрически подскочила, выделили 10 тысяч евро, то есть 700 тысяч рублей в год на одного человека — марионеточного руководителя MariUver, не забывая про его заработки с соседних проектов. Однако, выяснилось, прибедняться он умеет. В дополнение админ МариУвера умудряется обманывать своих эстонских благотворителей, мол, деньги потрачены на тамошние марийские нацмероприятия.

  В документах он красиво разрисовывает организации здоровых нацакций, по факту они не велики, и валютой на проведение скидываются сами эстонские мари. Обманывает как дающих, так и соплеменников. В настоящее время формируется обращение в МВД Эстонии — сгенерировали сее действо, между прочим, в Марий Эл. Гнусные же поступки. Хотя дело-то, по сути, не в деньгах лишь. Резон в тенденциозном преподношении информации о Марий Эл из-за бугра. Странно транслировать про Марийскую республику, ни разу не побывав в России более 20 лет. По общему мнению причастных к круглому столу и тех, кто не смог на него явиться, эстонский сайт «разжигает распри между мари».

  Причины ясны. При дезориентации мари на мелкие фрагменты среди них проще вылавливать запутавшихся и после манипулятивно настраивать на выгодную для НАТОВско-ЕСовской волны риторику, не упуская из виду вербовочный розыск внутренних союзников-саботажников. Межнациональное родство циничнейшим образом используется в межгосударственных играх. Разменная монета. Разве кто-нибудь поверит, что на Западе днями-ночами не спят, все о наших людях переживают? Нет, за ресурсы они переживают. Тщетное расшатывание ведется на разных уровнях. Гибридная война. Теперь не стесняются посылать на марийские мероприятия под видом делегаций откровенных провокаторов, которым запрещали въезд в РФ с 2000 по 2010 год. Активизация обусловлена грядущим 100-летием Марий Эл. Зачастили всяко-пестрые.

  Наше торжество кидают в топку собственных узких задач и широких интриг. К примеру, один из участников стола — ранее замеченный в негативных откликах о региональной власти и некоторых распоряжений Москвы — заявил: «Копайте глубже. Народ Мари никогда не примет Европу с их толлерастией и мигрантами». Выходит, каких бы противоборствующих взглядов мы не придерживались, для нас всегда есть красная черта: за рамки родимого вовек не перешагнем. Новые обстоятельства демонстрируют: помимо развития телекоммуникационных технологий стратегически необходимо укреплять в головах земляков информационный фильтр. А здоровым патриотично упорядоченным личностям из Марийского Парламента и местной общественности нужно обязательно объединяться. Не забывая про конструктивную критику.

Константин Строкин