Коллективное осознание общественного блага - то, на чем стоит людское общежитие в самом широком смысле. Люди могут бесконечно принимать писаные законы, выбирать или назначать начальников и управляющих, искать и наказывать виноватых, спорить до хрипоты о принципах голосования или управления, но все это может оказаться бегом загнанной белки в колесе. Часто приходят к внешнему источнику легитимности тех или иных правил - то или иное священное писание, якобы продиктованное с неба, объясняет, как люди должны жить между собой. Но это перенос ответственности и источника социальных норм вовне человеческого общества. Когда мы росли в 70-х, такую внешнюю функцию выполняли хаотично скомпилированные цитаты из Ленина и в меньшей степени Маркса (качество этой мудрости в данном случае не важно). Однако, если люди не возьмут себе труд осмыслить хотя бы в примитивных и общих чертах, что для них общее, общественно благо и что такое стремление к нему, все будут жить кто в лес, кто по дрова, и благом будут считать сиюминутное благо для себя и максимум двоих-троих членов семьи - таков стихийно-патриархальный эгоизм, когда «за своего ребенка удавлю, а остальные пропади они пропадом», и слезинкой своих детей могут оправдываться чудовищные коллективные преступления, то есть это работает уже на уровне совсем животно-стадных инстинктов, в итоге на человеческом уровне приводя к полнейшей атомизации.
Слез с табуретки, спасибо за внимание.