1. Критерии оценки «альтернативного кандидата» какие? Из того, что я слышал, их не так много:
• Не представитель правящей партии;
• Имеет наибольшие шансы на победу из всех кандидатов.
Мне кажется этих критериев не достаточно. Если есть еще критерии, расскажите.
2. Дальше-то что?
Побеждает, благодаря нашим стараниям, альтернативный упырь. Например, этот наш «представитель» поддерживает политические репрессии. Заявляет, что вообще-то массовые беспорядки были и ребята отбывающие срок осуждены «по закону». Как быть с таким политическим представителем дальше?
3. Почему до сих нет списка альтернативных кандидатов?
Аргумент о том, что данного кандидата могут снять, кажется мне не убедительным. В большинстве случаев главным выгодополучаетелем при реализации данной схемы являются КПРФ. Вероятность снятия кандидата от КПРФ очень мала. В любом случае, хочется посмотреть, пощупать этого альтернативного кандидата, узнать кто он, что представляет из себя. Может я даже поагитирую за него. Или предлагается слепой выбор. Предоставление списка за 5 дней до голосования – это приобретение в слепую.
Обозначу сразу: я за то, чтобы идти на выборы в любом случае. Наблюдать надо в любом случае, скучных выборов не бывает. Я не против «умного голосования» в принципе, но у меня есть вопросы.