Фильм мне понравился, хотя и не сразу, вообще только может на утро следующего дня... но хочется, хочется его критиковать (весь фильм только это и делал), половина зала ушла еще до середины, во время просмотра я понимал почему. Потому, что главное в названии - троеточие.
Интересная тема, завязанная на печальных событиях, связанных с Мэнсоном, идет параллельно со всем фильмом, но... не то что бы не раскрыта, а вроде как просто отделена от всего.
О чем же этот фильм тогда? А сюжета как такового в нем нет вовсе, есть повествование. Есть прекрасно проработанные два персонажа и куча второстепенных. И вот если последних убрать - а в фильме то ничего не изменится.
По большому счету убрать основных - не изменится тоже. Но первые часа два пока не поймешь, что ждать завязки бесполезно и тебя поимели - за всем наблюдать очень интересно.
Интересно потому, что в фильме Тарантино есть все эти вестерны и футфетишизм, а вот самого Тарантины почти и нет. Какой-то другой по настроению и построению фильм вышел.
Интересно потому, что актеры бесподобны.
Интересно потому, что история складывается интересно.
И даже тот момент, когда внезапно, немного глупо и даже неуместно показалась "тарантиновщина", был интересен.
В остальном фильм Троеточие - это огромное количество h2o, которым сначала хочется плеваться, которое разочаровывает, которое можно отсекать, переворачивать как хочешь - паззл сложится воедино в любом случае, лишая процесс смысла. Но с другой стороны, h2o вкусное, свежее, которое течет себе и течет, которому и не нужен смысл, чтобы течь целых три часа, и такое h2o человеку для жизни очень необходимо.