При всей подлости данного убийства, независимо от того, было ли это эксцессом исполнителей или такова была воля Эр-Рияда, сравнивать его с покушением на Скрипалей могут или неумные, или ангажированные люди.
Исходим из того, что убийство было. И тем самым способом, о котором говорят турки.
1. Журналист был убит правительством или должностными лицами своей страны на территории своей страны. Это внесудебная расправа или превышение полномочий, но это внутреннее дело государства.
2. Убийство не было совершено общественно-опасным способом с применением оружия массового уничтожения.
3. Был убит только один конкретный враг режима. Не пострадали его родственники и посторонние люди.
4. Сходство только в гнусности и подлости.
5. Это, может, и должно быть предметом интереса правозащитных организаций. Но в СА казнят регулярно людей за то, что не является даже правонарушением в цивилизованных странах. И что-то международные амнистии и прочие лицензированные правозащитные структуры проявляют к этому мало интереса.
А вот тут возбудились изрядно.
А уж то, что эта история вызвала истерику российских пропагандонов, наводит на дополнительные вопросы…