Размышляя, в дороге, о письме Дзержинского Куйбышеву от 03.07.1926, в котором он огорчен по поводу бюрократии.
Надо признать, что при наличии сильной большевистской партии, тогда мы имели весьма малочисленный пролетариат. Отсюда все проблемы.
Этот вопрос конечно решался, при помощи колхозов, и создания (искусственно) пролетарского класса. Плюсы, как мы видим, существенны. Пролетариата сегодня большинство, но и минус получился огромный. Это был пролетариат не закаленный в классовой борьбе, что ослабило социальную опору СССР.
Однако говорить о том, что правильно ли было брать власть, Революционным путем, в октябре 1917 года и провозглашать Диктатуру Пролетариата - нет смысла, как и нет смысла рассуждать о надобности и ненадобности Реформации в Европе в XVI веке. Оба случая закономерны.
По поводу фразы: "...страна тогда найдет своего диктатора - похоронщика революции...", это абсолютно не важно про кого он говорил. Важно понимание того, что индепендентские и термидорианские перевороты приведшие к власти Кромвеля и Бонапарта также закономерны и соответствовали "повестке дня".